《P'tit Manu》，喜剧,短片作品，法国出品，2002年上映。
有种巧合 —— 我在看P'tit Manu的剧集，附近店里 也再放 P'tit Manu的主题曲
十分推荐，2021-22。看看第一本就好啦，偏执狂热的军国主义种族主义者，德国人没有一个是无辜的。头头应该说没有一个是好东西。绝对的权力导致绝对的腐败。
小时候的记忆好丰富.
整体不错，只是细节感觉写得不太够，有点笼统，顾维钧那一章行文有点乱。 相对来讲比较浅显，更适合不太了解近代史、想要大概了解近代史的读者。
一路看下来，有被振奋提醒到的地方，但更多觉得是编剧在解析一句句解析哲学家们的话，煮个鸡汤的样子。这可能是自己对哲学没有系统的完整认识，但让我对“鸡汤”有一些些的改观。 苏格拉底的那一句“是做快乐的猪还是做痛苦的人”，我想自己已有了既定答案。
华为的管理，目标明确，从实际出发，解决问题。变化是永恒的主题，灰度是普适的灵活法则。
读这部剧到最后，竟然泪目真始料未及。仿若循着众多编者指引自由穿梭于古代，结果被少年俯视墓坑瞬间拉回现实，物是人非事事休，白云千载空悠悠，不胜唏嘘。有无、苦乐、生灭，远离两边，方得中道。
编剧总结了几类对人影响显著的特征： 互惠 喜好 社会认同 权威 承诺一致 稀缺 联盟 在观看的过程中，首先对编剧的观点有了基础的了解后，结合文中举的例子，然后联想到个人的一些经历，往往会有醍醐灌顶的感觉，难能可贵的是编剧在每个原则后面讲述了当面临这类问题时，该如何解决，避免受到损失。 值得一读，当然需要结合自身经历和性格，具体问题具体分析。
影评评论
有种巧合 —— 我在看P'tit Manu的剧集，附近店里 也再放 P'tit Manu的主题曲
十分推荐，2021-22。看看第一本就好啦，偏执狂热的军国主义种族主义者，德国人没有一个是无辜的。头头应该说没有一个是好东西。绝对的权力导致绝对的腐败。
小时候的记忆好丰富.
整体不错，只是细节感觉写得不太够，有点笼统，顾维钧那一章行文有点乱。 相对来讲比较浅显，更适合不太了解近代史、想要大概了解近代史的读者。
一路看下来，有被振奋提醒到的地方，但更多觉得是编剧在解析一句句解析哲学家们的话，煮个鸡汤的样子。这可能是自己对哲学没有系统的完整认识，但让我对“鸡汤”有一些些的改观。 苏格拉底的那一句“是做快乐的猪还是做痛苦的人”，我想自己已有了既定答案。
华为的管理，目标明确，从实际出发，解决问题。变化是永恒的主题，灰度是普适的灵活法则。
读这部剧到最后，竟然泪目真始料未及。仿若循着众多编者指引自由穿梭于古代，结果被少年俯视墓坑瞬间拉回现实，物是人非事事休，白云千载空悠悠，不胜唏嘘。有无、苦乐、生灭，远离两边，方得中道。
编剧总结了几类对人影响显著的特征： 互惠 喜好 社会认同 权威 承诺一致 稀缺 联盟 在观看的过程中，首先对编剧的观点有了基础的了解后，结合文中举的例子，然后联想到个人的一些经历，往往会有醍醐灌顶的感觉，难能可贵的是编剧在每个原则后面讲述了当面临这类问题时，该如何解决，避免受到损失。 值得一读，当然需要结合自身经历和性格，具体问题具体分析。