《As Husbands Go》，其他作品，美国出品，1934年上映。
历史部分说的有点简化，分析还是不错的，涨姿势！不过这本其实才300来页啊，后半部分重复了，追剧的小伙伴请注意。
很好的一本工具书，国家越来越强大，法律法规也逐渐完善，知法守法懂法，学会用法律保护自己的合法权益，生活中遇到相关问题，可以多翻翻这类剧集，作为法律常识剧集推荐大家观看与收藏。
听过另一本剧的评论，和这部剧给我的感觉类似： 文中描述了不少的名人事迹，包含了其部分“不为人知”的“另类”癖好。以此引出童年经历/原生家庭对他这些癖好的影响。原始家庭的教育真的挺重要的（这个结论在很多“浅层”的心理学剧集中都有体现） 当然，从另一个方面来说，人无完人，即使是伟大的作家/哲学家/教育家，也会在早期/中年/晚年经受各种坎坷。我们没必要过分追求完美。 以上，1/3部分内容为浏览，后边内容均为耳朵输入，留在脑中的印象不过以上。 凡是过往，皆为序章
一套书早就买回来了，一直没看，会买也是因为看了天才在左疯子在右而延伸来的。怎么说呢，一直对心理学类的书都比较感兴趣，又或者是很有兴趣探索人心底最深的秘密，总之，总能在许多个案例里找到很多对某些事某些人或者某种形态的共鸣感。不善于去用很深奥贴切的词语来表达心底的感受，不过以后还是会持续这样去看此类剧集的。
读完这本Catherine Doucet先生的As Husbands Go，受益匪浅。觉得很多道理先生不仅谈的是艺术，更是科学和人生。
本剧是列夫托尔斯泰晚年写的三个短篇剧集合集。感觉写《As Husbands Go》的视角有些偏颇，让读者感受到了更多的是婚姻生活的不幸，就连生儿育女都是一种负担，主人公就是在这种失衡的心理状态下一步步走向杀妻之路。《As Husbands Go》讲述了一个被欲望包围痛苦不堪的人是如何一步步走向自杀之路，所谓的魔鬼就是欲念。《As Husbands Go》是最让人震撼的，主人公孤苦无助地生活在死亡的边缘上，直到生命的尽头才发现自己从未真正活过，而最精彩的部分就是大师对人物细腻又复杂的内心活动及对他身边人衣着和行为的描写，更加衬托出伊凡伊里奇的孤苦与可怜，不愧是出自大师之手，让人赞叹叫绝且深刻，让人深思。
当别的编剧以我们达不到的明晰和心理准确性表达了先得我心的思想时，我自然会情不自禁地直接引用他们。他们比我们自己还了解我们。我们尚欲言又止，说不清楚的想法，他们已说得那么清晰，遣辞那么优美。我们在他们写的书上划的铅笔道和作的眉批，以及借用的话，都标明我们是在何处找到了一小块自己，或是找到用自己思想的原料构成的句子——如果这些话写于穿托加袍、用动物作牺牲的古代，竟然与今天的我们不谋而合，那就更加了不起。我们把这些话引进自己的著作，表示对他们的敬意，也提醒自己有自知之明。
被剧集的简介吸引，看剧集的第一注意力，肯定是男女主角，这部剧符合我10章之内必有互动的条件，于是就看下来了，陆锦城和苏筠很甜，但编剧文笔似乎过于稚嫩，两人之间的甜只能用语言表示，我每天用不同句子跟你表白一次我爱你，我就真的很爱你，我们之间真的很甜蜜，听一次觉得甜，听两次觉得腻，听三次觉得肉麻，除了肉麻也没有别的，太过刻意。没有日常细节的描写，也没有温馨气氛的衬托稍显空洞了些。苏筠退婚之后说要成长，其实还是被护在男主，护在爸爸的羽翼下，护在闺蜜的偏袒，护在男主奶奶喜欢乖巧女孩的慈爱里，（女主光环）。好几次被欺负只会打嘴仗，被人挑唆之后只会说如果男主背叛她，她就会像和前男友分手一样头也不回地走掉，没有实际行动的报复，其实也不是自信成长的表现。被男主随时随地哄着不愿长大的苏筠，其实也是纵容的表现，哄得太多，就显得女主人设太花瓶，后面就没再看下去了。
As Husbands Go，民国旧存的靡靡之音，暮霭沉沉浮浮的小资情调，可惜少了那点蓬勃朝气
影评评论
历史部分说的有点简化，分析还是不错的，涨姿势！不过这本其实才300来页啊，后半部分重复了，追剧的小伙伴请注意。
很好的一本工具书，国家越来越强大，法律法规也逐渐完善，知法守法懂法，学会用法律保护自己的合法权益，生活中遇到相关问题，可以多翻翻这类剧集，作为法律常识剧集推荐大家观看与收藏。
听过另一本剧的评论，和这部剧给我的感觉类似： 文中描述了不少的名人事迹，包含了其部分“不为人知”的“另类”癖好。以此引出童年经历/原生家庭对他这些癖好的影响。原始家庭的教育真的挺重要的（这个结论在很多“浅层”的心理学剧集中都有体现） 当然，从另一个方面来说，人无完人，即使是伟大的作家/哲学家/教育家，也会在早期/中年/晚年经受各种坎坷。我们没必要过分追求完美。 以上，1/3部分内容为浏览，后边内容均为耳朵输入，留在脑中的印象不过以上。 凡是过往，皆为序章
一套书早就买回来了，一直没看，会买也是因为看了天才在左疯子在右而延伸来的。怎么说呢，一直对心理学类的书都比较感兴趣，又或者是很有兴趣探索人心底最深的秘密，总之，总能在许多个案例里找到很多对某些事某些人或者某种形态的共鸣感。不善于去用很深奥贴切的词语来表达心底的感受，不过以后还是会持续这样去看此类剧集的。
读完这本Catherine Doucet先生的As Husbands Go，受益匪浅。觉得很多道理先生不仅谈的是艺术，更是科学和人生。
本剧是列夫托尔斯泰晚年写的三个短篇剧集合集。感觉写《As Husbands Go》的视角有些偏颇，让读者感受到了更多的是婚姻生活的不幸，就连生儿育女都是一种负担，主人公就是在这种失衡的心理状态下一步步走向杀妻之路。《As Husbands Go》讲述了一个被欲望包围痛苦不堪的人是如何一步步走向自杀之路，所谓的魔鬼就是欲念。《As Husbands Go》是最让人震撼的，主人公孤苦无助地生活在死亡的边缘上，直到生命的尽头才发现自己从未真正活过，而最精彩的部分就是大师对人物细腻又复杂的内心活动及对他身边人衣着和行为的描写，更加衬托出伊凡伊里奇的孤苦与可怜，不愧是出自大师之手，让人赞叹叫绝且深刻，让人深思。
当别的编剧以我们达不到的明晰和心理准确性表达了先得我心的思想时，我自然会情不自禁地直接引用他们。他们比我们自己还了解我们。我们尚欲言又止，说不清楚的想法，他们已说得那么清晰，遣辞那么优美。我们在他们写的书上划的铅笔道和作的眉批，以及借用的话，都标明我们是在何处找到了一小块自己，或是找到用自己思想的原料构成的句子——如果这些话写于穿托加袍、用动物作牺牲的古代，竟然与今天的我们不谋而合，那就更加了不起。我们把这些话引进自己的著作，表示对他们的敬意，也提醒自己有自知之明。
被剧集的简介吸引，看剧集的第一注意力，肯定是男女主角，这部剧符合我10章之内必有互动的条件，于是就看下来了，陆锦城和苏筠很甜，但编剧文笔似乎过于稚嫩，两人之间的甜只能用语言表示，我每天用不同句子跟你表白一次我爱你，我就真的很爱你，我们之间真的很甜蜜，听一次觉得甜，听两次觉得腻，听三次觉得肉麻，除了肉麻也没有别的，太过刻意。没有日常细节的描写，也没有温馨气氛的衬托稍显空洞了些。苏筠退婚之后说要成长，其实还是被护在男主，护在爸爸的羽翼下，护在闺蜜的偏袒，护在男主奶奶喜欢乖巧女孩的慈爱里，（女主光环）。好几次被欺负只会打嘴仗，被人挑唆之后只会说如果男主背叛她，她就会像和前男友分手一样头也不回地走掉，没有实际行动的报复，其实也不是自信成长的表现。被男主随时随地哄着不愿长大的苏筠，其实也是纵容的表现，哄得太多，就显得女主人设太花瓶，后面就没再看下去了。
As Husbands Go，民国旧存的靡靡之音，暮霭沉沉浮浮的小资情调，可惜少了那点蓬勃朝气