The Man Between

唉，怎么说呢，一开始神医，然后变神豪，然后又改破案了，再是修仙，然后觉醒，牛叉得不行，越看越没意思，好不容易熬着看完……

The Man Between，万事无非虚空一场！这是文章结束的时的句子，寓意深刻，文章夹叙夹议，经常引发一些耐人寻味的句子，让书的思想更加深刻，果然经典的文章读起来是很耐读的，编剧说过这是一本没有主人公的书，其实主人公清清楚楚地摆在里面，只是他的意思可能是想说没有一个是完美的，以往很多剧集都会把主人公写的近乎完美没有缺点，而这部剧里每个人都有他的优缺点，甚至编剧大篇幅写的贝基身上是特别多的缺点，这并不是一个正面的形象，然而正是这样的一个人游尽了The Man Between，在The Man Between里大出过风头，然而到头来正如编剧说的虚空一场，还落的个孤独的下场。       阿米莉亚的形象似乎是个天使又像个傻瓜，可是她的人格是至高的，对The Man Between也唯恐避之，没什么大的追求，不过我对这个人物更是欣赏，也许缘于她对身边的人有情有义吧！      书很值得一读，编剧的写作能力也是非常高超！无论人或事都写得形象生动。也许以后还会二读，去领悟人生真谛！

用破坏来祭奠，用背叛彰显忠诚； 病态的时代，一幅画兜兜转转，串联了几代人的故事… 剧集的叙事很平淡但是线索很新奇，加之较长的年代跨越带来的反差冲击，值得一读。 2022第一本纸质书，以此为记。

非经济学的文科生读起来稍微有些吃力，但仍被书中的独特观点和新颖视角所折服。 体会该剧切中了主流宏观经济分析的盲点，那就是过于关注周期性和短期因素而忽视结构性和长期变量，确是一本难得的上乘之作。 本剧最大的特点就是聚焦人口问题及其宏观影响。人口的变化和波动要远远小于资本积累和技术进步等其他驱动经济的长期变量。这或许是人口因素一直被忽视的原因。尚且不说，财政和货币政策协调范式在经济周期频率上压倒性的影响力。但本剧提供了全新的视角和有说服力的论据，人口这一长期被忽视的慢变量正在发生逆转，加速到来的老龄化和少子化，生育年龄的推迟，储蓄潜力的下降，老年护理需求的上升，都将推升名义利率和通胀。译者之一曾经主修人口与发展经济学，认为本剧因其系统而全面的分析，全球化和结构化的视角，必将成为人口经济学的典范之作；就通胀或利率而言，不管是货币现象还是政治现象，归根结底仍是人的现象。

随着中、苏、美的档案的解密才成就了这部《The Man Between》。借助翔实丰富的资料无疑揭示了雏型形成的过程。既没有“国中含共”也没有“共中含国”。远非或苏或美之三十年代之设想。 是先有主义才有社会形成，仰或是相反？正如同鸡和蛋的关系。“资治通鉴”一定远比“简明教程”更适合国情。 但是，赫建国（赫鲁晓夫）同志实在是值得国人歌功颂德的好同志！归还了军港是一功，二十大的结局，不仅解了多年压抑的气，更是帮中立了威是二功，竭尽全力出力出资出人帮助新中国的建设是三功，尤其是提倡和平共处同时扶植了中国的核工业是四功，堪称丰功伟绩。 这不能说是部历史书，因为依旧是现在进行中的，影响了的不仅仅是半个世纪前的国人、现在依旧如此。

第一次结识您，是在“杂交稻不如日本米好吃”的网络闲言碎语里； 第二次结识您，是在背的滚瓜烂熟的高考复习材料里“东方魔稻”的标签里； 第三次结识您，是在大学遇到了一个老家怀化的湖南同学，她和我谈起你满眼亮光； 第四次结识您，是听说海水稻在山东试种； 第五次结识您，是突然听闻您仙逝，我的B站首页被推送了一个星期的《The Man Between》...... 网上流言蜚语好多，寻觅您的踪迹和过往好似雾里看花... 书篇幅长，体量厚重，编剧说的不错，“The Man Between和一粒改变世界的种子还有着难以穷尽的秘密和无尽的解释空间，这样一部书，永远都不能画上句号，永远都在续写和添加中……” 而我们不应只被激荡，而不被抚平，躁心可休矣...