《Chasing the Green》，爱情,运动作品，美国出品，2008年上映。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈！ 这真的是一本又可爱，又温暖，又快乐，又幸福，又充满生活气息和童年美好的一本剧。 全程笑着在看。编剧的童年太欢快了，周围的人更是各有各的特点，而编剧的文字和描写方式也是忒有趣了，在其笔下的这群人更是活灵活现，生活就要这样啊，艰苦之中处处充满乐趣与感动。如果你不快乐，那你一定要看这部剧，如果你快乐，那你更要看这部剧，快乐加倍哦(´-ω-`)。 编剧在童年的经历中所摸索出来的人生智慧也很值得我们学习。 “性格、气质、认知、禀性，是一个又一个生活细节的积累，是人生一次又一次磨砺的堆积。这背景决定着我们人生的底色和走向，决定着我们生活的态度和举手投足。面对花猫，我学会了责任和担当。有承诺便要履行，有始有终，一丝不苟，这是做人的基本。面对伙伴，我懂得了距离和宽容，懂得了对友谊的理解和维护。谁都是有缺点的，包括我们自己。面对亲人，我明白了珍惜和关照。要时时地想着他们，爱着他们，把心里最柔软的位置留给他们，他们是我们一生中最重要的人。面对外来的陌生，我知道了女孩应有的刚强和自尊。遇事沉静不乱，稳妥大气，不能随便让人欺负……” 人生就要“舞蹈地高蹈轻扬，欢笑的快乐豪放”，愿我们都能永保一颗童心，对这个世界多一份善良与温柔，珍惜我们所拥有的，努力勇敢地走下去。 如果有一首歌讲的是童年和快乐，那我能想到的最好的歌就是周董的《Chasing the Green》了，每当生活不如意，它总是给人带来快乐与前进的动力: “……不要这么容易 就想放弃 就像我说的 追不到的梦想 换个梦不就得了 为自己的人生鲜艳上色 先把爱涂上喜欢的颜色 笑一个吧 功成名就不是目的 让自己快乐快乐 这才叫做意义 童年的纸飞机 现在终于飞回我手里 所谓的那快乐 赤脚在田里追蜻蜓 追到累了 偷摘水果 被蜜蜂给叮到怕了 谁在偷笑呢 我靠着稻草人 吹着风 唱着歌 睡着了哦 哦 午后吉它在虫鸣中更清脆哦 哦 阳光洒在路上不怕心碎 珍惜一切 就算没有拥有 还记得 你说家是唯一的城堡 随着稻香 河流继续奔跑 微微笑 小时候的梦我知道 不要哭 让萤火虫带着你逃跑 乡间的歌谣 永远的依靠回家吧 回到最初的美好……” 笑一个吧！ (๑><๑） ٩(๑^o^๑)۶ (*˘︶˘*).｡.:*♡
服化道还可以，演员演技不会太天雷。当然情节依旧很愚蠢，属于主角装个逼大家纷纷围上来点赞的类型。另，侍卫飞流这个角色是按哈士奇塑造的吧，倒是有点人形犬的萌感。
第一眼看到书名的时候，还想着这可能又是一碗鸡汤，随便翻了几页才发现里面满满的干货。文字不矫揉做作，很真挚。 2018的最后几天又读完了一本剧，心里满满的能量，继续冲鸭！
花了十多个小时读完，有点心疼。清风街是编剧去怀念回忆的镜中花水中月，是支撑创作的文化回忆，很喜欢有地域色彩的剧集，北京和陕西那边的尤甚，可能是藏在骨子里的从古代一直流传下来的潜意识里的文化崇拜心理，乍看觉得琐碎啰嗦，强撑着读下来到觉得一个人有一个人的性格特色，人物繁杂，但来来回回也是围绕着清风街，血缘维系的家族关系不断受到冲击，血缘跟体制各种冲突，很多人身上体现了鲁迅所说的国民性问题，感觉编剧对清风街的人充满了深深的感情，这里可能不简简单单是国民性的问题。 对体制和体制下的人充满了浓浓的嘲讽，来运和赛虎两条狗的感情线真有意思，对比之下，一些人的做法，赛虎的死，讽刺意味特强。 引生的疯子视角也很独特，早早阉割，为爱疯魔，使得引生对女神的爱是那么纯粹，引生视角下看到的事实现状又是那么让人慨叹，白雪跟夏风，冬天的雪，夏天的风，一开始便注定了矛盾重重，夏天智所做的选择也是意料之中的，根据过往的经验，觉得那样做才是夏天智的风格，白雪和夏风，是两个不同的方向，夏风的视角，也是一个能跳出清风街的视角 棣花街让人有点想去看看它，有机会就去，最近特别喜欢这种家族史诗叙事型的剧集，在宏大的背景里感受操纵人物的背后的力量
了解一下普世的智慧 社会心理学的研究表明，6个最基本的影响他人的原理：一致、权威、互惠、喜好、社会认同、稀缺 互惠：给予，索取，再索取；要是人家给了我们什么好处，我们应当尽量回报；社会上有着强大的文化压力，要你收到礼物后还礼，哪怕这份礼物你并不想要；可社会上没有压力要强迫人购买不想要的商品。 一致：一旦选定了立场，保持一致的压力就逼得人非觉得要跟与过去的所作所为站在同一阵线不可。他们只能说服自己，刚刚做的选择是正确的。言行不一是一种不可取的人格特征。以小请求开始、最终要人答应更大请求（登门槛）。 社会认同：在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。 喜好：我们大多数人总是更容易答应自己认识和喜欢的人所提出的要求。我们喜欢与自己相似的人。不管相似之处是在观点、个性、背景还是生活方式上，我们总有这样的倾向。假装跟人们有着相似的背景和兴趣提高好感、增加顺从概率。 权威：服从权威人物的命令，总是能给我们带来一些实际的好处。从小开始，这些人（家长、老师）就比我们懂得更多。我们发现，采纳他们的建议是有益的，部分是因为他们更有智慧，部分是因为他们手里攥着对我们的奖惩。成年之后的情况也是一样，只不过此时的权威人物变成了老板、法官、政府领袖。他们因为所处地位更高的缘故，得以接触更多的信息并掌握更多的权力，故此按照正当权威的愿望去做是有道理的。正因为它太有道理，很多时候，哪怕权威人物说的完全没道理，我们也会照着去做。 稀缺：稀缺原理 - 机会越少见，价值似乎就越高。对失去某种东西的恐惧，似乎要比对获得同一物品的渴望，更能激发人们的行动力。每当有东西获取起来比从前难，我们拥有它的自由受了限制，我们就越发地想要得到它。（逆反心理）
师范毕业那年我到乡镇中学实习，遇到过这样一对母子。 母亲是正儿八经的农村妇女，孩子的父亲常年在外，所以孩子都归母亲管。 孩子平时在家不爱与人交流，更多时候，活在自己的世界里，我也曾试图过跟他交谈，他最多的回应就是点头或者摇头。 后来听说他的成绩不太好，同学关系也很糟糕，经常迟到，为了孩子的安全，班主任就把她的母亲找到，说明情况。 话还没说完，孩子的母亲就开始叹气，这孩子做什么都不好，长大也就是个普通人，能讨饭吃就好了。 一旁的我，看着孩子低着头，红着眼眶，始终一言不发。 七年过去了，从实习导师口中得知，当年的孩子没有上大学，做什么事情都选择最简单的，遇到困难就逃避，自暴自弃，自卑的他在好几份工作中，都是遇到困难就放弃了。 最近读了《Chasing the Green》才深深的理解体会到，那个男孩在她母亲对他不报任何希望的时候，他内心就已经很崩溃了，觉得家人对他失望，导致他自己遇到事情也不想再争取，更多的时候放任自我。 《Chasing the Green》这部剧是由著名的乔尼丝·韦布博士所写，他是童年情感忽视领域开创者，临床心理学博士。 在她临床执业近30年，曾在三个大型诊所出任主任。目前在马萨诸塞州列克星敦开设私人诊所，专门治疗个人、夫妻和家庭的情感忽视问题。 在她工作的过程中，发现很多情感忽视长大的孩子，都有着不同的影响呈现出来。 她借着自己职业的优势，用了很多真实的案例、故事，生动有趣的道出不为人知的情感忽视，整本剧读下来通俗易懂，让一个不是很懂心理学的人，看完也能按照书中的道理，一点点地发现自己的问题存在，分析自己的情感忽视点，从而改变自己，更是凸显了本剧的价值所在。 编剧将本剧的集数分为三大模块来写。 首先开篇讲述了情感忽视的12中类型的父母，包括自恋型父母、专制型父母、放纵性父母、离异丧偶型父母、成瘾性父母、抑郁性父母、工作狂父母、照顾伤病家属的父母、成就完美导向型父母、反社会型父母、孩子即父母、“都是为你好”型父母。 每种类型父母编剧都列举了不同的案例和故事，引导读者读懂，并能清楚理解其中带来不同忽视，而造成的伤害，为了方便更多理解，编剧将 扎克和父母之间进行了12种不同版本的对话，更是让读者读一遍就能清楚其中的缘由大概。 看编剧剖析故事和案例的过程中，其实就是在引导读者更深层次的剖析自己，从案例中发现自己童年的情感，唤醒内心深处的纠结与痛楚。 其次，编剧更深一层的探讨了情感忽视长大了的孩子，所带来的种种不良后果。 比如，我们体会到的空虚感、反依赖、对自己毫无同情、对他人满怀同情、自我质疑：我到底怎么了、对自己生气自责、感到自己有致命的缺陷、难以关爱自己、述情障碍等。 那些我们平常不以为然的不切实际的评价和负罪感、羞耻感，以及自我约束能力差。编剧提到在童年时期遭遇情感忽视的孩子，成年后不管有多优秀，内心总是或多或少的孤独、自卑，甚至常常自暴自弃， 在成长的过程中，受家庭养育方式的不同，导致我们整个人所能感受到的情感也不尽相同，但不管是遭遇哪种情感忽视，都会面临很多书中提到的不良后果。 当我们成年后发现这些，并不算太晚，编剧在最后一个版块，提到只有重拾动力，改变自我，不但可以让自己在情感忽视中得到修正，也能惠及后代。 最后如何改变？乔尼丝·韦布博士从一系列的改变表格，例如“说不”改变表格、“寻求帮助”表格、“好恶”改变表格等，来连续观察记录自己的情绪变化，从而找到最真实的自己。四个部分建议我们做出改变： 第一；学习关爱自己。我们可以从四个步骤完成这个改变，将自己放在首位，调节饮食、锻炼身体、休息和放松，一步步理解自己，关怀自己。 第二；提高自我约束能力。让自己做不想做的事情，和停止做自
先是看了电影的，第一遍没怎么看懂，因为看的不是完整版，中间删除了一些情节，所以剧情有些跳跃不连贯，整部电影看得没头没尾的。看第二遍的时候看影评说没有书好看，就又找来书看，不管是电影还是书，对于人物死亡的描述都是一带而过的，而且都是选择自杀的方式结束自己的生命。 大篇幅着重描写自杀者们的关联人物是如何应对心理阴影的过程，有得获得了新生，有得却迷失在那片森林里再也没能走出来。
以前都是看到Robert Picardo教授的研究的一鳞半爪，作为一个粗通经济学的财经院校毕业生来说，我的观看感受如下， 1，林教授的文章，于我而言观看起来不仅不困难，还颇有趣味。 2，经济学理论受时代限制，也很难量化，有些理论可能很好的解释了过去的成功经验，却未必能够建立一个成功的预测模型。林教授的有为政府的理论大致上是成功的解释和预测了中国经济的发展路线，我个人觉得文化上的差异更是经济理论成功与否的先导条件。 3，林教授的有为政府理论，杨小凯教授的后发劣势理论，包括张维迎教授的古典经济学理论，肯定都有其合理的逻辑，但无论哪种理论都有其不合理的情况，因此有必要在学界进行更深入的辩论。优点和缺陷也只能在辩论中逐渐显现。
影评评论
哈哈哈哈哈哈哈哈哈！ 这真的是一本又可爱，又温暖，又快乐，又幸福，又充满生活气息和童年美好的一本剧。 全程笑着在看。编剧的童年太欢快了，周围的人更是各有各的特点，而编剧的文字和描写方式也是忒有趣了，在其笔下的这群人更是活灵活现，生活就要这样啊，艰苦之中处处充满乐趣与感动。如果你不快乐，那你一定要看这部剧，如果你快乐，那你更要看这部剧，快乐加倍哦(´-ω-`)。 编剧在童年的经历中所摸索出来的人生智慧也很值得我们学习。 “性格、气质、认知、禀性，是一个又一个生活细节的积累，是人生一次又一次磨砺的堆积。这背景决定着我们人生的底色和走向，决定着我们生活的态度和举手投足。面对花猫，我学会了责任和担当。有承诺便要履行，有始有终，一丝不苟，这是做人的基本。面对伙伴，我懂得了距离和宽容，懂得了对友谊的理解和维护。谁都是有缺点的，包括我们自己。面对亲人，我明白了珍惜和关照。要时时地想着他们，爱着他们，把心里最柔软的位置留给他们，他们是我们一生中最重要的人。面对外来的陌生，我知道了女孩应有的刚强和自尊。遇事沉静不乱，稳妥大气，不能随便让人欺负……” 人生就要“舞蹈地高蹈轻扬，欢笑的快乐豪放”，愿我们都能永保一颗童心，对这个世界多一份善良与温柔，珍惜我们所拥有的，努力勇敢地走下去。 如果有一首歌讲的是童年和快乐，那我能想到的最好的歌就是周董的《Chasing the Green》了，每当生活不如意，它总是给人带来快乐与前进的动力: “……不要这么容易 就想放弃 就像我说的 追不到的梦想 换个梦不就得了 为自己的人生鲜艳上色 先把爱涂上喜欢的颜色 笑一个吧 功成名就不是目的 让自己快乐快乐 这才叫做意义 童年的纸飞机 现在终于飞回我手里 所谓的那快乐 赤脚在田里追蜻蜓 追到累了 偷摘水果 被蜜蜂给叮到怕了 谁在偷笑呢 我靠着稻草人 吹着风 唱着歌 睡着了哦 哦 午后吉它在虫鸣中更清脆哦 哦 阳光洒在路上不怕心碎 珍惜一切 就算没有拥有 还记得 你说家是唯一的城堡 随着稻香 河流继续奔跑 微微笑 小时候的梦我知道 不要哭 让萤火虫带着你逃跑 乡间的歌谣 永远的依靠回家吧 回到最初的美好……” 笑一个吧！ (๑><๑） ٩(๑^o^๑)۶ (*˘︶˘*).｡.:*♡
服化道还可以，演员演技不会太天雷。当然情节依旧很愚蠢，属于主角装个逼大家纷纷围上来点赞的类型。另，侍卫飞流这个角色是按哈士奇塑造的吧，倒是有点人形犬的萌感。
第一眼看到书名的时候，还想着这可能又是一碗鸡汤，随便翻了几页才发现里面满满的干货。文字不矫揉做作，很真挚。 2018的最后几天又读完了一本剧，心里满满的能量，继续冲鸭！
花了十多个小时读完，有点心疼。清风街是编剧去怀念回忆的镜中花水中月，是支撑创作的文化回忆，很喜欢有地域色彩的剧集，北京和陕西那边的尤甚，可能是藏在骨子里的从古代一直流传下来的潜意识里的文化崇拜心理，乍看觉得琐碎啰嗦，强撑着读下来到觉得一个人有一个人的性格特色，人物繁杂，但来来回回也是围绕着清风街，血缘维系的家族关系不断受到冲击，血缘跟体制各种冲突，很多人身上体现了鲁迅所说的国民性问题，感觉编剧对清风街的人充满了深深的感情，这里可能不简简单单是国民性的问题。 对体制和体制下的人充满了浓浓的嘲讽，来运和赛虎两条狗的感情线真有意思，对比之下，一些人的做法，赛虎的死，讽刺意味特强。 引生的疯子视角也很独特，早早阉割，为爱疯魔，使得引生对女神的爱是那么纯粹，引生视角下看到的事实现状又是那么让人慨叹，白雪跟夏风，冬天的雪，夏天的风，一开始便注定了矛盾重重，夏天智所做的选择也是意料之中的，根据过往的经验，觉得那样做才是夏天智的风格，白雪和夏风，是两个不同的方向，夏风的视角，也是一个能跳出清风街的视角 棣花街让人有点想去看看它，有机会就去，最近特别喜欢这种家族史诗叙事型的剧集，在宏大的背景里感受操纵人物的背后的力量
了解一下普世的智慧 社会心理学的研究表明，6个最基本的影响他人的原理：一致、权威、互惠、喜好、社会认同、稀缺 互惠：给予，索取，再索取；要是人家给了我们什么好处，我们应当尽量回报；社会上有着强大的文化压力，要你收到礼物后还礼，哪怕这份礼物你并不想要；可社会上没有压力要强迫人购买不想要的商品。 一致：一旦选定了立场，保持一致的压力就逼得人非觉得要跟与过去的所作所为站在同一阵线不可。他们只能说服自己，刚刚做的选择是正确的。言行不一是一种不可取的人格特征。以小请求开始、最终要人答应更大请求（登门槛）。 社会认同：在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。 喜好：我们大多数人总是更容易答应自己认识和喜欢的人所提出的要求。我们喜欢与自己相似的人。不管相似之处是在观点、个性、背景还是生活方式上，我们总有这样的倾向。假装跟人们有着相似的背景和兴趣提高好感、增加顺从概率。 权威：服从权威人物的命令，总是能给我们带来一些实际的好处。从小开始，这些人（家长、老师）就比我们懂得更多。我们发现，采纳他们的建议是有益的，部分是因为他们更有智慧，部分是因为他们手里攥着对我们的奖惩。成年之后的情况也是一样，只不过此时的权威人物变成了老板、法官、政府领袖。他们因为所处地位更高的缘故，得以接触更多的信息并掌握更多的权力，故此按照正当权威的愿望去做是有道理的。正因为它太有道理，很多时候，哪怕权威人物说的完全没道理，我们也会照着去做。 稀缺：稀缺原理 - 机会越少见，价值似乎就越高。对失去某种东西的恐惧，似乎要比对获得同一物品的渴望，更能激发人们的行动力。每当有东西获取起来比从前难，我们拥有它的自由受了限制，我们就越发地想要得到它。（逆反心理）
师范毕业那年我到乡镇中学实习，遇到过这样一对母子。 母亲是正儿八经的农村妇女，孩子的父亲常年在外，所以孩子都归母亲管。 孩子平时在家不爱与人交流，更多时候，活在自己的世界里，我也曾试图过跟他交谈，他最多的回应就是点头或者摇头。 后来听说他的成绩不太好，同学关系也很糟糕，经常迟到，为了孩子的安全，班主任就把她的母亲找到，说明情况。 话还没说完，孩子的母亲就开始叹气，这孩子做什么都不好，长大也就是个普通人，能讨饭吃就好了。 一旁的我，看着孩子低着头，红着眼眶，始终一言不发。 七年过去了，从实习导师口中得知，当年的孩子没有上大学，做什么事情都选择最简单的，遇到困难就逃避，自暴自弃，自卑的他在好几份工作中，都是遇到困难就放弃了。 最近读了《Chasing the Green》才深深的理解体会到，那个男孩在她母亲对他不报任何希望的时候，他内心就已经很崩溃了，觉得家人对他失望，导致他自己遇到事情也不想再争取，更多的时候放任自我。 《Chasing the Green》这部剧是由著名的乔尼丝·韦布博士所写，他是童年情感忽视领域开创者，临床心理学博士。 在她临床执业近30年，曾在三个大型诊所出任主任。目前在马萨诸塞州列克星敦开设私人诊所，专门治疗个人、夫妻和家庭的情感忽视问题。 在她工作的过程中，发现很多情感忽视长大的孩子，都有着不同的影响呈现出来。 她借着自己职业的优势，用了很多真实的案例、故事，生动有趣的道出不为人知的情感忽视，整本剧读下来通俗易懂，让一个不是很懂心理学的人，看完也能按照书中的道理，一点点地发现自己的问题存在，分析自己的情感忽视点，从而改变自己，更是凸显了本剧的价值所在。 编剧将本剧的集数分为三大模块来写。 首先开篇讲述了情感忽视的12中类型的父母，包括自恋型父母、专制型父母、放纵性父母、离异丧偶型父母、成瘾性父母、抑郁性父母、工作狂父母、照顾伤病家属的父母、成就完美导向型父母、反社会型父母、孩子即父母、“都是为你好”型父母。 每种类型父母编剧都列举了不同的案例和故事，引导读者读懂，并能清楚理解其中带来不同忽视，而造成的伤害，为了方便更多理解，编剧将 扎克和父母之间进行了12种不同版本的对话，更是让读者读一遍就能清楚其中的缘由大概。 看编剧剖析故事和案例的过程中，其实就是在引导读者更深层次的剖析自己，从案例中发现自己童年的情感，唤醒内心深处的纠结与痛楚。 其次，编剧更深一层的探讨了情感忽视长大了的孩子，所带来的种种不良后果。 比如，我们体会到的空虚感、反依赖、对自己毫无同情、对他人满怀同情、自我质疑：我到底怎么了、对自己生气自责、感到自己有致命的缺陷、难以关爱自己、述情障碍等。 那些我们平常不以为然的不切实际的评价和负罪感、羞耻感，以及自我约束能力差。编剧提到在童年时期遭遇情感忽视的孩子，成年后不管有多优秀，内心总是或多或少的孤独、自卑，甚至常常自暴自弃， 在成长的过程中，受家庭养育方式的不同，导致我们整个人所能感受到的情感也不尽相同，但不管是遭遇哪种情感忽视，都会面临很多书中提到的不良后果。 当我们成年后发现这些，并不算太晚，编剧在最后一个版块，提到只有重拾动力，改变自我，不但可以让自己在情感忽视中得到修正，也能惠及后代。 最后如何改变？乔尼丝·韦布博士从一系列的改变表格，例如“说不”改变表格、“寻求帮助”表格、“好恶”改变表格等，来连续观察记录自己的情绪变化，从而找到最真实的自己。四个部分建议我们做出改变： 第一；学习关爱自己。我们可以从四个步骤完成这个改变，将自己放在首位，调节饮食、锻炼身体、休息和放松，一步步理解自己，关怀自己。 第二；提高自我约束能力。让自己做不想做的事情，和停止做自
先是看了电影的，第一遍没怎么看懂，因为看的不是完整版，中间删除了一些情节，所以剧情有些跳跃不连贯，整部电影看得没头没尾的。看第二遍的时候看影评说没有书好看，就又找来书看，不管是电影还是书，对于人物死亡的描述都是一带而过的，而且都是选择自杀的方式结束自己的生命。 大篇幅着重描写自杀者们的关联人物是如何应对心理阴影的过程，有得获得了新生，有得却迷失在那片森林里再也没能走出来。
以前都是看到Robert Picardo教授的研究的一鳞半爪，作为一个粗通经济学的财经院校毕业生来说，我的观看感受如下， 1，林教授的文章，于我而言观看起来不仅不困难，还颇有趣味。 2，经济学理论受时代限制，也很难量化，有些理论可能很好的解释了过去的成功经验，却未必能够建立一个成功的预测模型。林教授的有为政府的理论大致上是成功的解释和预测了中国经济的发展路线，我个人觉得文化上的差异更是经济理论成功与否的先导条件。 3，林教授的有为政府理论，杨小凯教授的后发劣势理论，包括张维迎教授的古典经济学理论，肯定都有其合理的逻辑，但无论哪种理论都有其不合理的情况，因此有必要在学界进行更深入的辩论。优点和缺陷也只能在辩论中逐渐显现。