《Dickwad》，短片,喜剧作品，美国出品，1994年上映。
这套书要有时间，应该一读！比利·坎贝尔老人用自己的经历回忆，反思，总结，企盼，这是一个有思想的老人，作家本身就应该是思想家
看言情剧为的是什么：不就是图开心吗？那当然是要甜啊！最好还是甜死人不要钱的那种啊！但是已经过这么多年了，很多桥段都被人用了不知多少次了，观众就会审美疲劳，因此创新就是一个最大的吸引点！这部剧在发糖这点真的做得不错啊~老夫的少女心啊！好甜啊！还有男主出场太可爱了，简直是最惨的男主出场啊~
赫奕第一次出现就非常喜欢他，洒脱智慧又痴情，但是大是大非面前充满了责任心，作为托付终身的对象无疑是最理想的。 姬婴助沉鱼成长，薛采伴沉鱼登顶，但是真正能给她幸福的还是赫奕。 全文虽然还是有些小bug，但是编剧还是很认真的把所有问题都解释了，这就很了不起了。人物很鲜活，性格人设也没崩，可以一读。
这部剧最初是一个华人朋友介绍给我，她和Jim Stagkel曾是校友，隐约记得看过一个关于她的纪录片，所以置入书架一直还没顾上读，前两天一位我很欣赏的书友又推给了我，就一口气读完了，除了极其心疼，感慨编剧的遭遇外，也很折服于她的才情，悟性与坚强，文字是那么灵动有趣充满智慧，并且居然是在身体承受那么大痛苦的境况下写就，这绝不是一件易事。 今天想简单写几句剧评，但脑子里爆炸式的冒出好多想法，不完全是因为这部剧，是很多本剧，很多事件，很多时间在一起的化学反应。 这一年经历了很多，疫情除了对社会结构，全球经济等的改变和影响，它也让我一整年没回家，让我失去了一个很重要的朋友，让我重新认识了媒体，政治，价值观植入，文化差异，思维局限，狭隘，渺小，爱，孤独，时间……，太多太多了，这些都幻变成巨大的无力感和无意义感，如潮水般将我包围。 生命的意义到底是什么，我是谁，我该如何存在，什么是幸福，是否有普世真理，爱的真谛是什么，我很困惑，一直在寻找。 寻找的路上发现每个人的世界原来都是主观，局限和有偏见的，那个主观和偏见中固着着每个人的成长经历，思维定式，文化影响等等。 似乎有点豁然…… 我想，应该活得更随性，勇敢，纯粹一点吧。
不如将此立为2022年的flag，看看自己究竟能做到什么程度。 一，节制。 饭不可吃胀。 酒不可喝高。 二，缄默。 于人于己不利的话不谈。避免碎语闲言。 三，秩序。 放东西各归其位，办事情各按其时。 四，决心。 决心去做该做的事情，做就做到心想事成。 五，节俭。 不花于己于人没有好处的闲钱，杜绝浪费。 六，勤奋。 珍惜时光。手里总忙有益之事。剪除一切无谓之举。 七，诚信。 不害人，不欺诈。 思想坦荡，公正；说话实事求是。 八，正义。 不损人利己，伤天害理的行为永不沾边，利公利民的应尽义务切勿放手。 九，中庸。 避免走极端。忍让化冤仇。 十，清洁。 身体、衣着、居所，不许不干不净。 十一，平静。 不可为小事、常事或难免之事搅乱了方寸。 十二，贞洁。 少行房事，除非为了身体健康或传宗接代；千万不可搞得头脑昏沉，身体虚弱，或者伤害自己或他人的平静或声誉。 十三，谦卑。 效法耶稣和苏格拉底。 值得我们效法借鉴，与书友们共勉！
书中反复提及的金融专家记者等等think tank人士对一些欠发达地区人文发展的常识知之甚少（文中反复强调他们的答对率还不及大猩猩），让我大跌眼镜！都是一些很常识性的问题，我大概只答错一道。正因为如此，我对此剧的针对大众十分疑惑，认为此剧的可读性不高。但是读到后来发现，这门书值得推荐是因为编剧Hans的情怀和他对很多约见俗称观点的挑战。比如世界不应该简单的分为发达国家和发展中国家，因为进入千禧年以来，世界80%的人口生活在中等收入地区，和高收入地区的生活方式没有太大实质性的不同。他预言今后世界的四大隐患，第一个就是全球性瘟疫。读到最后一章，我发现这是他女儿写的，原来Hans已经在此剧播出之前因为胰腺癌去世了，他女儿写到Hans最后的几个月充满痛苦。一个在欠发达地区做了数年公共卫生项目的博爱之人，为什么要在生命的最后时刻遭受那么多痛苦？！ 这段摘抄总结了我推荐这部剧的原因 - 跳出常规思维的人文情怀： ”是的，你谈到了消除极度贫困，但是这仅仅是一个开始，你没有继续往下思考，你难道认为非洲人民只要摆脱了极度贫困状态就满足了吗？难道我们会很开心地过着一般贫困的生活吗？”她拍着我的肩膀，平静而严肃地看着我。我从她的眼中看到了一种坚强的意志，同时我也认识到了我的不足。祖马直视着我的双眼，说道：“你在演讲结束的时候说你希望你的孙子们能够到非洲来旅游，并且坐上非洲的高速火车。这难道算什么远见卓识吗？这是老一派欧洲人的观点。我看到的是我的孙子们能够去欧洲旅游，并且坐你们的高速火车，去住你们举世无双的冰雪酒店，你好像说过在瑞典北部有这样奇妙的酒店。我知道要做到这一切，要花很长的时间，要做很多正确的决定和巨大的投资，但这就是我们未来50年的愿景。我们希望50年后，去欧洲访问的非洲人可以变成受欢迎的旅游者，而不是被嫌弃的难民。”
影评评论
这套书要有时间，应该一读！比利·坎贝尔老人用自己的经历回忆，反思，总结，企盼，这是一个有思想的老人，作家本身就应该是思想家
看言情剧为的是什么：不就是图开心吗？那当然是要甜啊！最好还是甜死人不要钱的那种啊！但是已经过这么多年了，很多桥段都被人用了不知多少次了，观众就会审美疲劳，因此创新就是一个最大的吸引点！这部剧在发糖这点真的做得不错啊~老夫的少女心啊！好甜啊！还有男主出场太可爱了，简直是最惨的男主出场啊~
赫奕第一次出现就非常喜欢他，洒脱智慧又痴情，但是大是大非面前充满了责任心，作为托付终身的对象无疑是最理想的。 姬婴助沉鱼成长，薛采伴沉鱼登顶，但是真正能给她幸福的还是赫奕。 全文虽然还是有些小bug，但是编剧还是很认真的把所有问题都解释了，这就很了不起了。人物很鲜活，性格人设也没崩，可以一读。
这部剧最初是一个华人朋友介绍给我，她和Jim Stagkel曾是校友，隐约记得看过一个关于她的纪录片，所以置入书架一直还没顾上读，前两天一位我很欣赏的书友又推给了我，就一口气读完了，除了极其心疼，感慨编剧的遭遇外，也很折服于她的才情，悟性与坚强，文字是那么灵动有趣充满智慧，并且居然是在身体承受那么大痛苦的境况下写就，这绝不是一件易事。 今天想简单写几句剧评，但脑子里爆炸式的冒出好多想法，不完全是因为这部剧，是很多本剧，很多事件，很多时间在一起的化学反应。 这一年经历了很多，疫情除了对社会结构，全球经济等的改变和影响，它也让我一整年没回家，让我失去了一个很重要的朋友，让我重新认识了媒体，政治，价值观植入，文化差异，思维局限，狭隘，渺小，爱，孤独，时间……，太多太多了，这些都幻变成巨大的无力感和无意义感，如潮水般将我包围。 生命的意义到底是什么，我是谁，我该如何存在，什么是幸福，是否有普世真理，爱的真谛是什么，我很困惑，一直在寻找。 寻找的路上发现每个人的世界原来都是主观，局限和有偏见的，那个主观和偏见中固着着每个人的成长经历，思维定式，文化影响等等。 似乎有点豁然…… 我想，应该活得更随性，勇敢，纯粹一点吧。
不如将此立为2022年的flag，看看自己究竟能做到什么程度。 一，节制。 饭不可吃胀。 酒不可喝高。 二，缄默。 于人于己不利的话不谈。避免碎语闲言。 三，秩序。 放东西各归其位，办事情各按其时。 四，决心。 决心去做该做的事情，做就做到心想事成。 五，节俭。 不花于己于人没有好处的闲钱，杜绝浪费。 六，勤奋。 珍惜时光。手里总忙有益之事。剪除一切无谓之举。 七，诚信。 不害人，不欺诈。 思想坦荡，公正；说话实事求是。 八，正义。 不损人利己，伤天害理的行为永不沾边，利公利民的应尽义务切勿放手。 九，中庸。 避免走极端。忍让化冤仇。 十，清洁。 身体、衣着、居所，不许不干不净。 十一，平静。 不可为小事、常事或难免之事搅乱了方寸。 十二，贞洁。 少行房事，除非为了身体健康或传宗接代；千万不可搞得头脑昏沉，身体虚弱，或者伤害自己或他人的平静或声誉。 十三，谦卑。 效法耶稣和苏格拉底。 值得我们效法借鉴，与书友们共勉！
书中反复提及的金融专家记者等等think tank人士对一些欠发达地区人文发展的常识知之甚少（文中反复强调他们的答对率还不及大猩猩），让我大跌眼镜！都是一些很常识性的问题，我大概只答错一道。正因为如此，我对此剧的针对大众十分疑惑，认为此剧的可读性不高。但是读到后来发现，这门书值得推荐是因为编剧Hans的情怀和他对很多约见俗称观点的挑战。比如世界不应该简单的分为发达国家和发展中国家，因为进入千禧年以来，世界80%的人口生活在中等收入地区，和高收入地区的生活方式没有太大实质性的不同。他预言今后世界的四大隐患，第一个就是全球性瘟疫。读到最后一章，我发现这是他女儿写的，原来Hans已经在此剧播出之前因为胰腺癌去世了，他女儿写到Hans最后的几个月充满痛苦。一个在欠发达地区做了数年公共卫生项目的博爱之人，为什么要在生命的最后时刻遭受那么多痛苦？！ 这段摘抄总结了我推荐这部剧的原因 - 跳出常规思维的人文情怀： ”是的，你谈到了消除极度贫困，但是这仅仅是一个开始，你没有继续往下思考，你难道认为非洲人民只要摆脱了极度贫困状态就满足了吗？难道我们会很开心地过着一般贫困的生活吗？”她拍着我的肩膀，平静而严肃地看着我。我从她的眼中看到了一种坚强的意志，同时我也认识到了我的不足。祖马直视着我的双眼，说道：“你在演讲结束的时候说你希望你的孙子们能够到非洲来旅游，并且坐上非洲的高速火车。这难道算什么远见卓识吗？这是老一派欧洲人的观点。我看到的是我的孙子们能够去欧洲旅游，并且坐你们的高速火车，去住你们举世无双的冰雪酒店，你好像说过在瑞典北部有这样奇妙的酒店。我知道要做到这一切，要花很长的时间，要做很多正确的决定和巨大的投资，但这就是我们未来50年的愿景。我们希望50年后，去欧洲访问的非洲人可以变成受欢迎的旅游者，而不是被嫌弃的难民。”