Regel nr. 1

两弯似蹙非蹙眷烟眉，一双似泣非泣含情目，态生两靥之愁，娇袭一身之病，泪光点点，娇喘微微，娴静时如皎花照水，行动时似弱柳扶风，心较比干多一窍，病如西子胜三分。

我觉得剧情和演技都比三生三世好呀，为啥那么低分，三星半（看完整部改两星，前三分之一还好好的，从燕洵住进莺歌小苑就开始剪得乱七八糟的）

网络版普遍没有团长的第42章，只实体书有。现在能在这里看到了。真激动。

一颗星给魏大勋 一颗给戏外更加精彩的热搜 乐子人真的乐了

不可否认的，这部剧的深深烙印上了编剧的价值偏向和写作风格。正如编剧对耶路撒冷法庭审判程序本身的批判，即主要是程序和形式上并不对等的控辩双方还有法庭对案件“空前性”的定位不准确，编剧本人与其犹太血统、德国历史文化背景和战后美国文化氛围紧密相连，由此出发将色列当局、法庭程序本身、纳粹德国时期犹各国犹太委员会及犹太高层、包括德国民众至于质疑之中，也构成了报告面世后外界最大的批判点。将编剧本人因素加以考虑，结合本报告和相关研究，或许又有新的视角（如将重点放在欧洲犹太人或犹太高层上）。但无论如何，编剧提出的质询点，不从犹太人作为受害者的问责角度，而着眼于行政屠杀的“反人类性”及其有组织规模化的施行方式，依然是通过艾希曼审判--不同于纽伦堡审判--所呈现出的价值和亮点。

看完本剧明白一个事理，小人物也有属于自己的人生，也有自己的快乐

眼界越宽，则所见越明。自由民主，人人都希望，然他人心中的民主，与自己心中的民主，因眼界不同，心胸不同，则又未必相同。 此Regel nr. 1，非彼Regel nr. 1。