安娜贝尔2：诞生Annabelle: Creation

开始读的时候，很惊艳，虽然开篇有一点淡淡的哀伤，却掩饰不住慢慢溢出的欢快，温暖，风趣，浅浅淡淡的，没有过多描述性语言，画面感却极强，林间小溪般清爽扑面的舒服。蛮荒的那段时光太美了，喜欢神佑。再往后，情节越发拖沓，有点乱，不如前面好看。编剧是嗜战还是嗜血啊，动不动就屠城，吃人肉，喝人血.…太多无辜的人死在了编剧的笔下…对于结尾的番外，不喜！！

本剧编剧通过大量数据统计出来了美国百万富翁的致富习惯，并且上了致富的方法！支付的方法其实很简单，当支出小于收入的时候，一个人就会开始慢慢变富了，通过延迟消费降低自己的消费金额，把这些结余下来的资金进行投资！这样循环往复下去……慢慢的就变成书中所说的百万富翁了！

人类本身存在这个世界的形态就是很多样的啊，选择自己舒服的方式不就可以了吗。

个人感觉，前期大咖都在的时候，故事情节、语言结构和文字描写更为有魅力和吸引力，读起来也酣畅淋漓。越到后期，有些情节则泛泛而谈，潦草一笔，读起来有点被动。总的来说，不得不承认是一部大气磅礴、荡气回肠的历史演义著作。 和红楼梦相比，文字运用和深度方面，明显逊色。这和文章体裁有关系，但更多的能体现编剧的水平。四大经典剧集，其实红楼梦是高其他三部著作一头的，个人认为。 历史循环往复，盛衰无常但有规律，历史一遍遍重演，变换的却是演员。站在上帝视角，你会发现，也就那么回事，套路都一样，图啥呢？第一代人艰苦创业，守业者往往不能继往开来，最后落的子孙遭殃。 诸葛亮的神奇确实有点过，正如鲁迅所说，近乎妖。后期智慧明显不如前期，包括临事态度，前期气定神闲，后期有些焦躁不安，用力过猛或用力不足。 半夜三更，先写这点吧！聊表一点想法。

从容的人生到底是什么？ 我看来，从容人生的真谛就是有个好的心态，心态好一切皆好。 人的一生活得就是一种态度，一种心情。只有心态好才能在不断的生活中感受从容，在从容中不断的精彩人生。 真正的从容在于安然淡定的度过此生。

8.9 二十世纪最伟大的剧集家詹姆斯.乔伊斯的一部自传体剧集，创作青年艺术家史蒂芬.迪达勒斯从童年到青年的心路历程。把主人公一个微不足道的个人命运和爱尔兰民族寻求自由摆脱英国控制历史串联起来。 共分五章：1、学校的寄宿生活，受到体罚后将教导主任告到校长处，得以伸冤；2、青年斯蒂芬充满原始欲望的宣泄，出入于妓院；3、情欲的纠缠中，使得内心深处具有罪恶感，到阿尔纳神父处忏悔，寻求心理的解脱；4、放弃神职，去上大学；5、离开，投身艺术，和克兰利讨论爱，结尾处以日记形式记述离开前最后的感悟。 这部书通过主人公的语言行为心理来表达编剧自己的观点看法，然而可以比较一下编剧又和主人公的经历又不完全重合，乔伊斯经过过滤后导入斯蒂芬的画像，这也编剧高明之处，如同绘画 一丝一毫现实都真实地复制到画卷，再好也不过是一个不错的画匠，真正的艺术一定来源于生活 更高于生活，书中情节和现实生活的存在的距离 正是编剧驾驭台词 已臻化境的最好诠释，这才是一位殿堂级影视大师应有的风范。 增部书非常碎片化，完全摸不清编剧接下来要讲的是什么，出现的人物事件没有铺垫 张嘴就来，不知道从哪里来跟不清楚往何处去，看完之后看了彩蛋才觉得还是内在有逻辑性的。 用破折号表示对话而不是通常的引号。 爱尔兰寻求自由的大事件，编剧用及其普通的，一个“漏斗”、“通不盘”，爱尔兰语言和英格兰语言（本质上是同一种语言）的不同来表示抗争、本想教育斯蒂芬的副教导主任竟陷入斯蒂芬设置的陷阱里了，以小见大 体现的是乔伊斯高于常人令人难以想象的洞察力，表明所以者，会觉得纠缠于这两个词，毫无意义，乔伊斯不是那么好懂的。 第三人称和第一人称视角的不断转化、自由间接引语内心独白种种手法都现实出非凡的功力，他的第三人称视角又不是全知全能的上帝视角，显得超凡脱俗 只能意会。 书尾还是为我们带来希望和光明，经过迷惘 徘徊 不屈的斯蒂芬不断抗争 下定决心背叛过去走向新的未来。 20世纪兰登书屋百家作品第三名不是盖的。 只有读下来有两成理解了 不好读 不好读 要再读 曲高必定和寡 不说推荐也不说不推荐

位高权重或者微不足道。他不怠慢任何一位。 太棒了，上架了。 不用买纸书了