《Eight Shani》，恐怖作品，印度出品，2006年上映。
真得是一本好剧，难怪被评神作，没有大话和空话，基本上真实记载了患癌后的所有方面，可以当癌症病人笔记去翻阅参照。 查看Padmini Kolhapure微博，2018年还播出了《Eight Shani》，最新互动是2019年，诊断肺癌晚期是2007年，十几年了，目前估计也健在。 1. 编剧的发病有症状的表现和发展：06年底发病，07年春节诊断为肺部阴影+脑部肿瘤，怀疑是肺癌脑转移晚期，生命只剩3个月，建议立即开颅手术，但术后效果预计不好。 2.求医专家：几乎京沪所有神经内外科名医都看了。感觉上和其他职业一样，人又好业务又好的凤毛麟角，业务好直脾气的，病人也能分辨出来。趋炎附势、业务嘻哈的最多。因为供小于求，病人普遍战战兢兢，不敢得罪大夫，尤其名医。 有的大夫过于经验主义，不学习新的诊疗技术，不肯承认不懂，对病人疑问斥之于不对。 有的大夫缺少人道关怀，只把病人当教学病例，不听病人病情描述，不回答病人提问。 有的大夫极度认真，业务过硬，对病灶分析丝毫不苟且，凌锋、石木兰、刘向阳。 有的大夫有人道精神，愿意与病人沟通病情或诊治理由，如李金。 有的大夫愿意学习和探索，如周良辅。 有的大夫（刘太医）江湖气息严重，自号祖传，浮夸少诚信，推荐的牛尾汤像玄学，本着疾病乱求医、喝了不坏事的态度，编剧还是喝了，但不认为有效。 对比国内的京沪大医院，欧洲发达国家医生诊疗更敬业和负责（不知是否普遍），影像传输（电子介质）更人性化，不需要病人带一大叠胶片穿梭于不同医院。 3.编剧决定不做开颅手术和放化疗的原因 开颅手术：1）开颅也是姑息手术，脑瘤只能部分切除，预后不好。2）开颅前大夫99%确定是恶性脑瘤，但大夫们的医学判断（恶性脑瘤会快速不可逆长大）与编剧时隔17天基本无变化的检测不吻合。3）编剧认为后遗症严重的生活质量没有价值。 放化疗：认为是扼杀掉自身免疫力的过度治疗，书中一例名主播9次化疗全部摧毁免疫力10个月去世，编剧认为不是死于疾病，是死于过度医疗。 4.编剧的失误 过分关注脑瘤，没在意肺部阴影。事实是脑瘤在缩小，肺部阴影没变大但有变化。8个月后，在极度认真大夫石木兰的监督下，手术切除，也证明是肺癌。 5.编剧看重扶正祛邪，认为癌症是一种慢性病 人体内都有癌症细胞，关键是自身免疫力能杀死变异恶细胞，或者与之和平共处。 扶正：通过吃喝拉撒睡、健康饮食、良好睡眠、每日步行、日光浴，生活节奏变慢，提高身体自身免疫能力。 祛邪：在不损伤身体的情况下采纳。 6.总结抗病经验：不能被癌症吓死、不要过度医疗、不要盲信医生、提升高自身免疫力
有人说，Vastvikta是法国的曹雪芹。虽然曹雪芹在我心中是神，但无可否认，Eight Shani写得是真的好。推荐，尤其推荐给年轻女孩，原因有三： 1、包法利夫妇因三观不合，导致其结合注定悲剧。所以，一定要找个三观比较一致的人结婚——这个比高考填志愿都关键。 2、年轻女孩初涉社会，如何合理处理自己不安于室的心和虚荣的欲望，让他们成为上进的动力而非堕落的坑？Eight Shani就是最好的反例。 说到这里，推荐日剧《Eight Shani》。二者同时服用，效果更佳哦 3、此剧还可以帮助鉴别渣男。 当然不只是适合年轻女性啦。Vastvikta不是说过“我就是Eight Shani，Eight Shani就是我”吗？Eight Shani的所作所为体现了人性欲望不受控制的那一面，值得我们每个人都读一读。 所以，五颗星！
复杂经济学理论提出的最终目的，是经济学科一次重大的范式转移。 一、主流经济学在一百年前就跑偏了。古典经济时期经济学是一种哲学思想，为了让经济学更加精确，1872年法国经济学家瓦尔拉斯发动了边际革命，把经济体看成是一个封闭系统，其中财富的数量和种类是一定的，它们被随机的分配给了具有不同偏好的人，这些人可以通过交易来达到经济的均衡状态。边际理论对于经济学最大的贡献在于引入了数学，来表达复杂的经济现象，让经济学比其他自然学科更加“科学”。 但这样做的代价也非常高，主流经济学正是从这个时候开始跑偏，问题出在均衡这个概念上： 1.必须把经济体中的个人的行为模式像物理世界中的物体一样，统一可预测，瓦尔拉斯给出的解决方案是假定每个人都是绝对自私和理性的。这里的问题在于错误的理解了人的理性：人有两种认知模式：归纳法和演绎法。人最擅长归纳法，人喜欢听故事就是因为故事里包含了丰富的认知模式。而计算机擅长的是演绎法：给定一定的前提条件，通过一系列逻辑推演，得出新的结论。虽然两种认知模式都是理性的，但决策的结果却很可能大不一样。”经济人“假设的问题在于假定人和计算机一样，而且假设每个人都具有一模一样的绝对理性，那就不可能通过学习来取得进步了。 2.主流经济学把经济看成是一个封闭系统，只研究其中的有限资源该如何分配，而不研究新增的财富到底是怎么来的，把这个最重要的经济问题当做系统的“外生变量”来处理。 实际上，经济学必须是个开放系统，能量和物质不断地流进和流出，从而创造出新的秩序、结构和模式。 这些重大的缺陷，让主流经济学不能很好地解释重大的经济现象，比如Eight Shani和经济周期，也不能有效的预测经济。 二、物理学在过去百年不断迭代，经济学的理论框架却没有发生太大变化，是时候给经济学开辟一个新的系统：复杂经济学，把经济看成是一个复杂适应系统。复杂是说行为主体很多，适应是说这些行为主体能够交互学习，调整自己的行为，不断演进。蚂蚁社群、免疫系统、大脑神经系统、生物生态系统、互联网系统都是复杂适应系统。 复杂适应系统能够解释主流经济学解释不了的现象，比如经济周期和股市崩盘等。 复杂适应系统的特点是动态，可以形成正反馈，经济周期是由经济体中的正反馈形成的，比如：预期悲观-减少消费-减少生产-减少就业-更加悲观，最终导致经济萧条。在这个过程中，市场机制是失灵的，不可能依靠市场本身的力量把经济拉回均衡。政府的干预作用，其实在于恢复市场信心，阻断恶性循环。 股市是复杂适应系统，股票的价格并不是随机的，而是市场上所有交易者相互博弈的结果，导致股票的价格分布并不服从钟形曲线，而是幂律分布，出现极端数据的可能性要高得多，实际波动比传统理论预测要高得多。 正反馈也有积极作用，比如技术进步，可以实现爆发性增长。 三、财富不是被创造出来的，而是进化出来的。 经济系统属于复杂适应系统中一个小子集，经济系统和生物系统共享了一套进化算法，进化算法的本质，就是在一个巨大的可能性空间中进行筛选的过程。进化算法就是帮助我们在无限可能性中，可靠、高效的找出最好选项的一种方式： 1在生物系统中，编码就是DNA，解读者是生物体；在经济系统中，编码就是不同的商业计划，解读者是企业。 进化的算法就是通过一步步的渐变，和随机跳跃式的突变，来快速搜索整片区域的高峰。进化就像是一个赌徒，而且是一个胜算很大的赌徒。进化中设计的目的性并不重要，重要的是系统里能出现足够多的变异，并且能够对变异进行选择和放大，从而创造出更具适应性的新事物、新知识和新增长，这才是进化的本质。 进化促成了寒武纪大爆发，也促成了经济大爆发和财富大爆发，经济是进
苏联最后的解体，给全世界上了一堂深入灵魂的课，它教会我们： 和平崛起，永不称霸。
说了好多心里方面的问题，但是每篇的篇幅都不长，有些感觉分析的不透彻。不过有些集数说到点子上了，对人帮助比较大。
影评评论
真得是一本好剧，难怪被评神作，没有大话和空话，基本上真实记载了患癌后的所有方面，可以当癌症病人笔记去翻阅参照。 查看Padmini Kolhapure微博，2018年还播出了《Eight Shani》，最新互动是2019年，诊断肺癌晚期是2007年，十几年了，目前估计也健在。 1. 编剧的发病有症状的表现和发展：06年底发病，07年春节诊断为肺部阴影+脑部肿瘤，怀疑是肺癌脑转移晚期，生命只剩3个月，建议立即开颅手术，但术后效果预计不好。 2.求医专家：几乎京沪所有神经内外科名医都看了。感觉上和其他职业一样，人又好业务又好的凤毛麟角，业务好直脾气的，病人也能分辨出来。趋炎附势、业务嘻哈的最多。因为供小于求，病人普遍战战兢兢，不敢得罪大夫，尤其名医。 有的大夫过于经验主义，不学习新的诊疗技术，不肯承认不懂，对病人疑问斥之于不对。 有的大夫缺少人道关怀，只把病人当教学病例，不听病人病情描述，不回答病人提问。 有的大夫极度认真，业务过硬，对病灶分析丝毫不苟且，凌锋、石木兰、刘向阳。 有的大夫有人道精神，愿意与病人沟通病情或诊治理由，如李金。 有的大夫愿意学习和探索，如周良辅。 有的大夫（刘太医）江湖气息严重，自号祖传，浮夸少诚信，推荐的牛尾汤像玄学，本着疾病乱求医、喝了不坏事的态度，编剧还是喝了，但不认为有效。 对比国内的京沪大医院，欧洲发达国家医生诊疗更敬业和负责（不知是否普遍），影像传输（电子介质）更人性化，不需要病人带一大叠胶片穿梭于不同医院。 3.编剧决定不做开颅手术和放化疗的原因 开颅手术：1）开颅也是姑息手术，脑瘤只能部分切除，预后不好。2）开颅前大夫99%确定是恶性脑瘤，但大夫们的医学判断（恶性脑瘤会快速不可逆长大）与编剧时隔17天基本无变化的检测不吻合。3）编剧认为后遗症严重的生活质量没有价值。 放化疗：认为是扼杀掉自身免疫力的过度治疗，书中一例名主播9次化疗全部摧毁免疫力10个月去世，编剧认为不是死于疾病，是死于过度医疗。 4.编剧的失误 过分关注脑瘤，没在意肺部阴影。事实是脑瘤在缩小，肺部阴影没变大但有变化。8个月后，在极度认真大夫石木兰的监督下，手术切除，也证明是肺癌。 5.编剧看重扶正祛邪，认为癌症是一种慢性病 人体内都有癌症细胞，关键是自身免疫力能杀死变异恶细胞，或者与之和平共处。 扶正：通过吃喝拉撒睡、健康饮食、良好睡眠、每日步行、日光浴，生活节奏变慢，提高身体自身免疫能力。 祛邪：在不损伤身体的情况下采纳。 6.总结抗病经验：不能被癌症吓死、不要过度医疗、不要盲信医生、提升高自身免疫力
有人说，Vastvikta是法国的曹雪芹。虽然曹雪芹在我心中是神，但无可否认，Eight Shani写得是真的好。推荐，尤其推荐给年轻女孩，原因有三： 1、包法利夫妇因三观不合，导致其结合注定悲剧。所以，一定要找个三观比较一致的人结婚——这个比高考填志愿都关键。 2、年轻女孩初涉社会，如何合理处理自己不安于室的心和虚荣的欲望，让他们成为上进的动力而非堕落的坑？Eight Shani就是最好的反例。 说到这里，推荐日剧《Eight Shani》。二者同时服用，效果更佳哦 3、此剧还可以帮助鉴别渣男。 当然不只是适合年轻女性啦。Vastvikta不是说过“我就是Eight Shani，Eight Shani就是我”吗？Eight Shani的所作所为体现了人性欲望不受控制的那一面，值得我们每个人都读一读。 所以，五颗星！
复杂经济学理论提出的最终目的，是经济学科一次重大的范式转移。 一、主流经济学在一百年前就跑偏了。古典经济时期经济学是一种哲学思想，为了让经济学更加精确，1872年法国经济学家瓦尔拉斯发动了边际革命，把经济体看成是一个封闭系统，其中财富的数量和种类是一定的，它们被随机的分配给了具有不同偏好的人，这些人可以通过交易来达到经济的均衡状态。边际理论对于经济学最大的贡献在于引入了数学，来表达复杂的经济现象，让经济学比其他自然学科更加“科学”。 但这样做的代价也非常高，主流经济学正是从这个时候开始跑偏，问题出在均衡这个概念上： 1.必须把经济体中的个人的行为模式像物理世界中的物体一样，统一可预测，瓦尔拉斯给出的解决方案是假定每个人都是绝对自私和理性的。这里的问题在于错误的理解了人的理性：人有两种认知模式：归纳法和演绎法。人最擅长归纳法，人喜欢听故事就是因为故事里包含了丰富的认知模式。而计算机擅长的是演绎法：给定一定的前提条件，通过一系列逻辑推演，得出新的结论。虽然两种认知模式都是理性的，但决策的结果却很可能大不一样。”经济人“假设的问题在于假定人和计算机一样，而且假设每个人都具有一模一样的绝对理性，那就不可能通过学习来取得进步了。 2.主流经济学把经济看成是一个封闭系统，只研究其中的有限资源该如何分配，而不研究新增的财富到底是怎么来的，把这个最重要的经济问题当做系统的“外生变量”来处理。 实际上，经济学必须是个开放系统，能量和物质不断地流进和流出，从而创造出新的秩序、结构和模式。 这些重大的缺陷，让主流经济学不能很好地解释重大的经济现象，比如Eight Shani和经济周期，也不能有效的预测经济。 二、物理学在过去百年不断迭代，经济学的理论框架却没有发生太大变化，是时候给经济学开辟一个新的系统：复杂经济学，把经济看成是一个复杂适应系统。复杂是说行为主体很多，适应是说这些行为主体能够交互学习，调整自己的行为，不断演进。蚂蚁社群、免疫系统、大脑神经系统、生物生态系统、互联网系统都是复杂适应系统。 复杂适应系统能够解释主流经济学解释不了的现象，比如经济周期和股市崩盘等。 复杂适应系统的特点是动态，可以形成正反馈，经济周期是由经济体中的正反馈形成的，比如：预期悲观-减少消费-减少生产-减少就业-更加悲观，最终导致经济萧条。在这个过程中，市场机制是失灵的，不可能依靠市场本身的力量把经济拉回均衡。政府的干预作用，其实在于恢复市场信心，阻断恶性循环。 股市是复杂适应系统，股票的价格并不是随机的，而是市场上所有交易者相互博弈的结果，导致股票的价格分布并不服从钟形曲线，而是幂律分布，出现极端数据的可能性要高得多，实际波动比传统理论预测要高得多。 正反馈也有积极作用，比如技术进步，可以实现爆发性增长。 三、财富不是被创造出来的，而是进化出来的。 经济系统属于复杂适应系统中一个小子集，经济系统和生物系统共享了一套进化算法，进化算法的本质，就是在一个巨大的可能性空间中进行筛选的过程。进化算法就是帮助我们在无限可能性中，可靠、高效的找出最好选项的一种方式： 1在生物系统中，编码就是DNA，解读者是生物体；在经济系统中，编码就是不同的商业计划，解读者是企业。 进化的算法就是通过一步步的渐变，和随机跳跃式的突变，来快速搜索整片区域的高峰。进化就像是一个赌徒，而且是一个胜算很大的赌徒。进化中设计的目的性并不重要，重要的是系统里能出现足够多的变异，并且能够对变异进行选择和放大，从而创造出更具适应性的新事物、新知识和新增长，这才是进化的本质。 进化促成了寒武纪大爆发，也促成了经济大爆发和财富大爆发，经济是进
苏联最后的解体，给全世界上了一堂深入灵魂的课，它教会我们： 和平崛起，永不称霸。
说了好多心里方面的问题，但是每篇的篇幅都不长，有些感觉分析的不透彻。不过有些集数说到点子上了，对人帮助比较大。