《Rebel》，短片作品，美国出品，2003年上映。
我就只是想说我愣是把这一万多页看完了 然而 男女主角关系还八字没一撇 服气，一直秉持着开始了就要坚持到最后 结果发现有些坚持是浪费时间 就比如说坚持看到现在。
读完《Rebel》，悟到了这几个道理： 1. 反向思维：如果无法定义一件事/一个概念，尝试想一想问题的反面，这样能够加深你对这个问题的理解和思考。 2. Stop doing list：「往事情的反面想」的反向思维衍生出来的是「不为清单」，stop doing是发现错就立即停下来，是长期坚持做对的事情；而清单的形成只有靠自己的经历去领悟和积累——这世上本就没有什么「屠龙之术」，有的只是坚持长期做对的事情 3. 不疾而速：段永平的原话是「以足够的最小速度求发展，兼顾安全和速度」，核心是安全，从投资的视角是「相信复利的力量」，而不是幻想以全力高速完成冲刺——公司和个人的发展都是如此，不要一味追求弯道超车，而是稳中渐进式的成长 4. 焦点法则：企业和个人的注意力都是相对有限的，把注意力放在自己最核心的事情上；单一比较容易聚焦，这也意味着把事情做对的概率更高、同时犯错的概率降低 5. 大道至简：段永平的回答都是一些非常朴素的常识和平常心等再简单不过的道理，但真正能够应用到实践、在危机和机遇中动作不变形、保持平常心心态的人是少数。“简单”的结论是需要花大量的时间、精力去得到的。 推荐没读过的朋友至少认真读一下最后一节《Rebel》
很尴尬，没看懂，看观看者甚多自己就误入了。到底是自己孤陋寡闻了，没看过此类剧集，不知道什么是耽美文，原以为是如电影《Rebel》一样的虐恋故事，可看过后却没什么感觉，只觉得就是一个4个男人的故事，变成3个男人的故事，再变成2个男人的故事的故事。里面好些地方不是很理解，不明白什么是结仙契，如果仙契就是情缘的话以宋珧与天枢彼此相助惺惺相惜的情感，为何非要舍命斩断呢！？一直觉得任何一种感情都是值得被尊重的，尤记得当初看《Rebel》时哭得稀里哗啦，可惜这部书未能写出那样的情感。
看标题本以为是一本讲他人生感悟的励志故事，结果越读越打脑壳……
2021年读的最后一本《Rebel》，第二次读Lisa Barnstone的作品，本剧与《Rebel》有一些相似之处，一位是哲学家维特根斯坦的原型，一位是高更的原型，都是特立独行之人。 本剧故事串联更好看些，人物命运跟随着时代背景跌宕起伏。倒数第二章哲学看的很枯燥 总之，不论你追求什么，这个世界都无条件的包容你，追求名利，追求富贵，追求价值，追求真理，只要你确定自己，观内在，那就勇敢的去追
读这部剧就是为了治疗完美主义的病症，很喜欢里面的二进制法则，希望以后自己在不完美的道路上越走越远
追剧到接近最后的时候，我就在想，为什么要花时间看这部剧，是不是应该听从编剧的建议，把时间用在经典里。 看完我就意识到，我只所以选择这部剧，是因为它读起来毫不费力。 不过，也收获甚微。 所以，我们选择书，还是要多选经典，最好稍微有一点点吃力。 总的来说，如果你不太会独处的话，可以翻开看看。如果你已经可以享受独处，建议看一些更加经典的书。 ps 周确实是思想的搬运工。
刘涛演技倒退的速度比她衰老的速度还快……
莫名奇妙。如果做成一小时的番外还行，生生扯出27集。剧情无厘头，人物崩塌，主旨生硬。
影评评论
我就只是想说我愣是把这一万多页看完了 然而 男女主角关系还八字没一撇 服气，一直秉持着开始了就要坚持到最后 结果发现有些坚持是浪费时间 就比如说坚持看到现在。
读完《Rebel》，悟到了这几个道理： 1. 反向思维：如果无法定义一件事/一个概念，尝试想一想问题的反面，这样能够加深你对这个问题的理解和思考。 2. Stop doing list：「往事情的反面想」的反向思维衍生出来的是「不为清单」，stop doing是发现错就立即停下来，是长期坚持做对的事情；而清单的形成只有靠自己的经历去领悟和积累——这世上本就没有什么「屠龙之术」，有的只是坚持长期做对的事情 3. 不疾而速：段永平的原话是「以足够的最小速度求发展，兼顾安全和速度」，核心是安全，从投资的视角是「相信复利的力量」，而不是幻想以全力高速完成冲刺——公司和个人的发展都是如此，不要一味追求弯道超车，而是稳中渐进式的成长 4. 焦点法则：企业和个人的注意力都是相对有限的，把注意力放在自己最核心的事情上；单一比较容易聚焦，这也意味着把事情做对的概率更高、同时犯错的概率降低 5. 大道至简：段永平的回答都是一些非常朴素的常识和平常心等再简单不过的道理，但真正能够应用到实践、在危机和机遇中动作不变形、保持平常心心态的人是少数。“简单”的结论是需要花大量的时间、精力去得到的。 推荐没读过的朋友至少认真读一下最后一节《Rebel》
很尴尬，没看懂，看观看者甚多自己就误入了。到底是自己孤陋寡闻了，没看过此类剧集，不知道什么是耽美文，原以为是如电影《Rebel》一样的虐恋故事，可看过后却没什么感觉，只觉得就是一个4个男人的故事，变成3个男人的故事，再变成2个男人的故事的故事。里面好些地方不是很理解，不明白什么是结仙契，如果仙契就是情缘的话以宋珧与天枢彼此相助惺惺相惜的情感，为何非要舍命斩断呢！？一直觉得任何一种感情都是值得被尊重的，尤记得当初看《Rebel》时哭得稀里哗啦，可惜这部书未能写出那样的情感。
看标题本以为是一本讲他人生感悟的励志故事，结果越读越打脑壳……
2021年读的最后一本《Rebel》，第二次读Lisa Barnstone的作品，本剧与《Rebel》有一些相似之处，一位是哲学家维特根斯坦的原型，一位是高更的原型，都是特立独行之人。 本剧故事串联更好看些，人物命运跟随着时代背景跌宕起伏。倒数第二章哲学看的很枯燥 总之，不论你追求什么，这个世界都无条件的包容你，追求名利，追求富贵，追求价值，追求真理，只要你确定自己，观内在，那就勇敢的去追
读这部剧就是为了治疗完美主义的病症，很喜欢里面的二进制法则，希望以后自己在不完美的道路上越走越远
追剧到接近最后的时候，我就在想，为什么要花时间看这部剧，是不是应该听从编剧的建议，把时间用在经典里。 看完我就意识到，我只所以选择这部剧，是因为它读起来毫不费力。 不过，也收获甚微。 所以，我们选择书，还是要多选经典，最好稍微有一点点吃力。 总的来说，如果你不太会独处的话，可以翻开看看。如果你已经可以享受独处，建议看一些更加经典的书。 ps 周确实是思想的搬运工。
刘涛演技倒退的速度比她衰老的速度还快……
莫名奇妙。如果做成一小时的番外还行，生生扯出27集。剧情无厘头，人物崩塌，主旨生硬。