...One Third of a Nation...

还好是个好的结尾。 对待一个人的喜欢如此小心翼翼 有时又分不清楚自己的真意 而让自己走很多的弯路 但是还好最后在一起就好。 只是却少了很多可以幸福的时光。

喜欢阿甘的深情 专一 乐观 善良 勇敢，做每件事都极其认真。阿甘——你总是告诉我，无论我想做什么样的人，想做什么样的事，都一定做得到——你也一样。

原来，经过历史长河沉淀，至今吟诵不绝的名篇佳作，很多，很多，上学时候都进了课本，在孩童和青少年时期，已经注进了懵懂的心。

迪克显然是一个情节大过描述的剧集家。是好故事、好点子，不能算是好剧集，但这不影响我们承认迪克是个鬼才。 第二代大概是在讽刺人类自己：自相残杀，以毁灭为终极目的。只有在完成杀戮同意之后才有其余的文明发展。很有赛博朋克的味道。 规划小组和阿西莫夫的《...One Third of a Nation...》都是探讨现实变革的问题，后者更健全，讨论的问题也更细致。相比于后者探讨的未来人与现代人的冲突、时间循环和超时空探索的冲突，以及一个主体和他被外界所承认的顶替者的冲突，迪克的构想稍显单薄。 ...One Third of a Nation...因为篇幅较长，显出了一些精巧的构思。利用的悖论是如果一个人知道自己的预言就会有不一样的反应，这是一个无止尽的循环。其实还可以考虑时间路径本身的多重性，在每一个岔口再坍缩成为其中一种可能性。实际上，迪克文中我最喜欢的观点是“每一份都是...One Third of a Nation...”——没有大多数，只有个体，就算结果在某种前提下是相同的，由于思维背景的不同，换一种前提可能大多数就会分裂成无数少数派。世界上绝没有相同的两种观点。 全面回忆中我更期待一种反转，奎尔在镇定剂作用说出的话就一定是真的么？不可以是很久远的一次仿真记忆注射吗？人类就不能够说服自己真的去相信某件事以至于就算是吐真剂也无法辨别吗？我意识中完全确认的某件事，又如何能证明就是确实存在和发生的呢？ 电子蚂蚁中因为设定了机器人没有意识处理中枢，因此排除了程序认定好的自省、自我探索。这是迪克相当聪明的地方，否则就要探讨一个自指悖论。这种彻头彻尾的唯心主义其实在科幻剧集里是比较少见的，但也是最容易拿来充当因果链其中一环的。无法证明又有比较强的戏剧性效果。要是机器人最后发现自己其实不存在，只不过是另一个机器人的一段代码，岂不更有趣？这种观点其实也在很多短篇剧集总被讨论过，比如博尔赫斯的环形废墟。

我从来没有停止过爱你... 没了...看得我要憋死了，有话快点说出来啊，我的天，太难受了

这是一本很真实的《...One Third of a Nation...》它颠覆了对这个世界的认知。纵观整个人类发展史，一直都围绕着自私、贪婪、残忍、丑恶、虚假、直至现在人性的恶依然深深的藏在我们骨子里。 在这个残酷的人类发展史中，生存始终是残酷的，人性的体现也是自然的选择，因为没有什么比生存更重要，哪怕是时至今日的我们还是很难做出违背人性的事情。 这是一本包罗万象的书，是一本每看一遍都有收获的书。我们应该时常把它拿起，认真细读，希望我下次再读时能看到不一样的东西。 最后用蒋方舟说的一句表达一下内心的想法“坚定地成为自己，同时关心他人的命运，学会爱这个世界，但也随时准备好与之抗争。” 剧评的前半部分可能写的有些偏激，但是我内心真实的感受。还是强烈推荐你去细读，绝对醍醐灌顶之作。

情节一环扣一环，不是工业糖精，纯天然的甜，小意哥哥的爱情故事都可以写一本剧集了

遇到不同问题都能找到对应品质可以让自己和他人更舒心。 情商就是日常小而美的一些事。

脉络清晰，人物性格鲜明。爱恨情仇交织，依然保持本心，棒棒的。