《解救之溪》的故事发生在美国内战末期,寡妇贝尔·加林巴洛独自抚养三个孩子,她必须用尽所有可能的方法来保住家族的土地。一家腐败的银行在当地势力巨大,在它的迫使之下,贝拉触犯了法律。当形势越来越严峻,贝尔
特别精彩,重刷无数次,难以想象这已经是十年前的书了。 但是,每看完一次都要生气一次:想知道什么叫实力烂尾么?看完这本就懂了。
环环相扣的情节,非常吸引人。完全放不下来,直到全文终结,还有些意犹未尽。 不过最后一部有些差强人意,与前三部相比差很多,还是有些遗憾的。如果只到Eumenides闭眼就全文终结,可能更加完美
前面篇幅 有趣又有情 中后期 剧情无聊且文字功底匮乏 看不下去 结局也是蛮扯
这是我麻麻强烈要求我打分的,特别好看~满分!希望后面也能保持这样好看的节奏。
女主这一生,说白了是在自苦,这样的人别人有任何不幸,她都觉得是自己的错,不会幸福的。 康熙43年,马尔泰若曦13岁。 康熙44年,选秀女,14岁。 康熙47年,康熙第一次废太子。 康熙48年,康熙复立太子。 康熙50年,良妃薨。 康熙51年,康熙再次废太子。 康熙53年,康熙斥骂八阿哥胤禩。 康熙54年,八福晋独自进宫拜年,康熙再次宣诏,停止八阿哥的俸银、俸米。若曦被罚入浣衣局。 康熙55年,八阿哥曾病重,后转好。康熙重赐俸禄。 康熙56年,皇太后薨。 康熙57年,西北告急,拉藏汗被杀,拉萨陷落,准噶尔部控制了整个西藏。清庭第一次出兵全军覆没。十四阿哥受封“大将军王”再次出兵。 康熙59年,承欢出生,十四阿哥平定西藏叛乱。 康熙61年,康熙驾崩。四阿哥即位。 雍正元年,若兰去世。皇太后(孝恭仁皇后乌雅氏)崩。
放在今天看,本剧的内容确实有点过时导致读起来无甚新意,不值得通读。
这部剧看得我纠结的要死,但又不想半途而废。所以看到后面实在忍不住,打开了听书,边干其他事边听。 自小就爱看劳伦·艾波罗丝剧,大学期间更是一遍一遍的刷。书也看了几部,尤其前年看的《解救之溪Deliverance Creek》(劳伦·艾波罗丝自传),对劳伦·艾波罗丝的经历有了更深的了解,也渐渐明白,为何她的作品中,所有的第三者、心机婊、绿茶妹……没有彻彻底底的坏,都有自己的苦衷。 看完《解救之溪Deliverance Creek》后,一直想看这本《解救之溪Deliverance Creek》。无奈所有的网店都买不到,此次恰逢好哥们影视上架此剧,虽大约因时机不对导致读来感觉不好,仍感谢 @好哥们影视团队 给予的这个机会。 此剧读来毫不费力。因为大半情节都在《解救之溪Deliverance Creek》中出现过,书中女主的经历之大半,都是劳伦·艾波罗丝自己的人生。 早知师生恋被认为违反伦理,然而我竟不知为何会违反伦理。小叔占嫂、兄夺弟妻、夺子之媳……这种反纲反常的例子历史上数不胜数,老师又算得了什么? 难到仅因“侍师如父”?可如父毕竟不是父啊!还是因为年龄差距? 不了解。 而这种费解,竟仍然持续至今。 如果我告诉我妈我爱上了自己的老师,即使这老师很年轻,只怕也会让她彻夜难眠吧。 只能说,国家进步几十年,而人们的因循守旧的思想,并没有多大长进。 再说说此剧的台词和创作手法。 编剧似乎习惯于借旁人之口衬托女主的完美性格,于是书中对话非常多,并且精彩“重要的事情说三遍”。反而显得情节拖沓起来。 倒也不说是不符合当下读者的观看习惯,这能说不符合自己的观看习惯吧。 劳伦·艾波罗丝的书我看得不多,不知是否部部如此。但可以肯定的是,作品当然没变,只大约是自己这两年身在职场,内心变得比从前理智而冷静了。
影评评论
特别精彩,重刷无数次,难以想象这已经是十年前的书了。 但是,每看完一次都要生气一次:想知道什么叫实力烂尾么?看完这本就懂了。
环环相扣的情节,非常吸引人。完全放不下来,直到全文终结,还有些意犹未尽。 不过最后一部有些差强人意,与前三部相比差很多,还是有些遗憾的。如果只到Eumenides闭眼就全文终结,可能更加完美
前面篇幅 有趣又有情 中后期 剧情无聊且文字功底匮乏 看不下去 结局也是蛮扯
这是我麻麻强烈要求我打分的,特别好看~满分!希望后面也能保持这样好看的节奏。
女主这一生,说白了是在自苦,这样的人别人有任何不幸,她都觉得是自己的错,不会幸福的。 康熙43年,马尔泰若曦13岁。 康熙44年,选秀女,14岁。 康熙47年,康熙第一次废太子。 康熙48年,康熙复立太子。 康熙50年,良妃薨。 康熙51年,康熙再次废太子。 康熙53年,康熙斥骂八阿哥胤禩。 康熙54年,八福晋独自进宫拜年,康熙再次宣诏,停止八阿哥的俸银、俸米。若曦被罚入浣衣局。 康熙55年,八阿哥曾病重,后转好。康熙重赐俸禄。 康熙56年,皇太后薨。 康熙57年,西北告急,拉藏汗被杀,拉萨陷落,准噶尔部控制了整个西藏。清庭第一次出兵全军覆没。十四阿哥受封“大将军王”再次出兵。 康熙59年,承欢出生,十四阿哥平定西藏叛乱。 康熙61年,康熙驾崩。四阿哥即位。 雍正元年,若兰去世。皇太后(孝恭仁皇后乌雅氏)崩。
放在今天看,本剧的内容确实有点过时导致读起来无甚新意,不值得通读。
这部剧看得我纠结的要死,但又不想半途而废。所以看到后面实在忍不住,打开了听书,边干其他事边听。 自小就爱看劳伦·艾波罗丝剧,大学期间更是一遍一遍的刷。书也看了几部,尤其前年看的《解救之溪Deliverance Creek》(劳伦·艾波罗丝自传),对劳伦·艾波罗丝的经历有了更深的了解,也渐渐明白,为何她的作品中,所有的第三者、心机婊、绿茶妹……没有彻彻底底的坏,都有自己的苦衷。 看完《解救之溪Deliverance Creek》后,一直想看这本《解救之溪Deliverance Creek》。无奈所有的网店都买不到,此次恰逢好哥们影视上架此剧,虽大约因时机不对导致读来感觉不好,仍感谢 @好哥们影视团队 给予的这个机会。 此剧读来毫不费力。因为大半情节都在《解救之溪Deliverance Creek》中出现过,书中女主的经历之大半,都是劳伦·艾波罗丝自己的人生。 早知师生恋被认为违反伦理,然而我竟不知为何会违反伦理。小叔占嫂、兄夺弟妻、夺子之媳……这种反纲反常的例子历史上数不胜数,老师又算得了什么? 难到仅因“侍师如父”?可如父毕竟不是父啊!还是因为年龄差距? 不了解。 而这种费解,竟仍然持续至今。 如果我告诉我妈我爱上了自己的老师,即使这老师很年轻,只怕也会让她彻夜难眠吧。 只能说,国家进步几十年,而人们的因循守旧的思想,并没有多大长进。 再说说此剧的台词和创作手法。 编剧似乎习惯于借旁人之口衬托女主的完美性格,于是书中对话非常多,并且精彩“重要的事情说三遍”。反而显得情节拖沓起来。 倒也不说是不符合当下读者的观看习惯,这能说不符合自己的观看习惯吧。 劳伦·艾波罗丝的书我看得不多,不知是否部部如此。但可以肯定的是,作品当然没变,只大约是自己这两年身在职场,内心变得比从前理智而冷静了。