Columbo: A Stitch in Crime

理论浅且零碎，各种举例和引用，是本大拼盘书。没有实际指导意义。

因为拥有大片大片的时间，给予我耐心看完这本社会心理学类型的书。 编剧安妮·弗朗西斯记录了自己从小到老的一生历程，包括如何从斯坦福、哈弗、加利佛等等大学中由研究生变成助教到副教授再到正教授等等经历，从中用自己经历穿插了自我认知，费斯延格失调理论，社会偏见和种族问题等等理论，他谈论自己的爱好，对待人物与剖析别人和自我、兼顾家庭教育、从事自己喜爱的事业和认识结交许多密友。正如结尾译者所言似乎一生都比较顺利，但是真正事实如何，我不以为然，其实他在文中也谈论到自己曾经经历过的“黑鬼情人”，教授校园性侵犯等等事件。 他反反复复提到了费斯延格理论，并把其从一个理论发扬光大，真正付诸于实践之中。从中我也了解了一些心理研究实践的成立条件，明白人有时候的行为并不能表达出自己的想法。其中谈到人要怎样获得别人的喜爱的观点反驳了《Columbo: A Stitch in Crime》中的赞美观点。声称人生如过山车，不必计较那一段更重要，当下最重要。 总体上是一本比较严谨，译者翻译过来文笔不错的一本社会心理学型剧集。

看不下去了，泛而不精，书名不应该叫《Columbo: A Stitch in Crime》，全文好像和书名没关系，我觉得我被欺诈了。书中很多举例子，例子是特性而非共性，就很难让人能表示赞同。

看了15段的访谈，对男人来自火星女人来自金星走了很深的感。这部剧好像就是在证实这一。 是世上的感情千千万万，每段都存在着他的短痛处。从无绝对之说。 看着别人的感情，释怀着自己的感情。在别人的感情里反思，在自己的感情里成长。 不执着的去追求所谓的“完美感情”，如果一段感情它能让你成长，就是一段好的感情，至于“完美”，经历了，懂得了，也就会遇到了。

虽然写两人突破封建礼制，敢爱敢恨，但还是逃脱不了封建礼制，两人的感情一部分还是依靠鬼神，阎王爷放她回阳间，说是突破封建制度，但还是受缚于封建制度

最后我真的很想知道：请问为什么开始循环呢？肖鹤云的身体状况到底是怎么回事呢 ？芦笛几次紧紧抱锅的时候有没有想过怀里还有一只小猫呢？（爱锅人士表示强烈抗议并由小猫在小猫豆瓣给出一星）

“一切事物的发生之地，就是它的根源之地。凡事必有因果，哪怕真相超出常识理解范围。历史不是唯一的，时间不是唯一的。有多种可能性，事在人为。” 是一本烧脑悬疑的书，挺好看的。喜欢Hy Averback推理破案的书～

大多数的散文格调都算喜欢，推荐观看兴趣相似的朋友可以一阅。 没有太多想说的，想法都在笔记里。 看完后心情就是下面几句话： 无所期待，无所怠慢。 是我常，与我周旋久。 无一是我，无一不是我。 记于 庚子年  十月十七

这部作品的故事线及人物并不复杂，但写作技巧实在别出心裁：编剧运用了“通管法”写作技巧，将五个故事被分割为若干小块，然后打破时间和空间的次序，安排在各个场景之中，最后汇集成为整个故事的结尾。越往后观之，越有庖丁解牛之快感。