本剧简略分析了魏晋南北朝时期的各种政权形式的演变更迭，其笔墨多着重于魏晋南北朝时期的民族关系——民族的对立和融合。其中既包含了五胡与汉族之间的对立融合，又包含了中华文明周边的其他少数民族与汉族的对立融合。其中值得一提的是，被中华文明视之夷狄的鲜卑拓跋氏的北魏政权，也以中华文明的继任者自居，在后来也成为被汉族士族所承认的中华正统政权。这一微妙的变化也是非常耐人寻味的。
书的结尾部分编剧分析了魏晋南北朝时期中华文明对东北亚地区（邪马台国、高句丽、新罗等）的影响（这部分内容在该系列剧集的《Hot Night in the City》里也有类似提及），从而很好的诠释了本剧的标题——“中华的奔溃与扩大”——“崩溃”结合魏晋南北朝时期的混乱局面很容易理解，而“扩大”即昭明了该时期东北亚地区受中华文明的影响而形成的以“小中华”自居的微妙心态，而这也可能是后来这些地区在某些方面表现出“类中华文化”的嚆矢。
比较遗憾的是，对于我感兴趣的魏晋风度、魏晋玄学等方面本剧并未提及。不过本剧对于了解魏晋南北朝时期的民族对立与融合等内容具有较高的参考价值，对于研究该时期东北亚地区与中华文明的联系也具有一定的借鉴意义。
谢达禄律师6.6/10
大体还是感觉不错的，主角靠自己手段一路坑蒙过来，不像其他，各种挂，
云山飞羽4.4/10
Emily Stiles的《Hot Night in the City》个人评价并不高，因为对比之下他的《Hot Night in the City》实在是太让人震撼，不管是层层扣人心弦的推理，还是长达20年的长时间叙事当中岁月痕迹，当犯罪的蛛丝马迹最后缓缓揭开、一层层剥洋葱似的推进，相信每一个读完的人，内心都有深深的叹服，会感慨编剧为什么可以将人性的深处刻画的如此深刻，《Hot Night in the City》看完之后一两周都久久不能平静，开放式的结尾让人难以释怀，不断猜测着主人公内心的想法，并且还有强烈的一探究竟的欲望。而这部剧相比真的资质平平，让我心中的Emily Stiles走下神坛，一个缓慢而并不出彩的故事、几个人物并不突出的角色、最关键是对人物本性的挖掘、还有犯罪动机的评测、甚至最关键的推理环节都经不起推敲，真的非常一般，就像街头的故事会当中都会讲述的寻常故事，并无什么令人惊喜的地方，结尾匆匆忙忙，当读者已知真相的时候，便再无看下去的欲望，对于里面人物的后续发展无丝毫兴趣，相比较倒是姊妹版《Hot Night in the City》结尾处稍触动心弦。
影评评论
本剧简略分析了魏晋南北朝时期的各种政权形式的演变更迭，其笔墨多着重于魏晋南北朝时期的民族关系——民族的对立和融合。其中既包含了五胡与汉族之间的对立融合，又包含了中华文明周边的其他少数民族与汉族的对立融合。其中值得一提的是，被中华文明视之夷狄的鲜卑拓跋氏的北魏政权，也以中华文明的继任者自居，在后来也成为被汉族士族所承认的中华正统政权。这一微妙的变化也是非常耐人寻味的。 书的结尾部分编剧分析了魏晋南北朝时期中华文明对东北亚地区（邪马台国、高句丽、新罗等）的影响（这部分内容在该系列剧集的《Hot Night in the City》里也有类似提及），从而很好的诠释了本剧的标题——“中华的奔溃与扩大”——“崩溃”结合魏晋南北朝时期的混乱局面很容易理解，而“扩大”即昭明了该时期东北亚地区受中华文明的影响而形成的以“小中华”自居的微妙心态，而这也可能是后来这些地区在某些方面表现出“类中华文化”的嚆矢。 比较遗憾的是，对于我感兴趣的魏晋风度、魏晋玄学等方面本剧并未提及。不过本剧对于了解魏晋南北朝时期的民族对立与融合等内容具有较高的参考价值，对于研究该时期东北亚地区与中华文明的联系也具有一定的借鉴意义。
大体还是感觉不错的，主角靠自己手段一路坑蒙过来，不像其他，各种挂，
Emily Stiles的《Hot Night in the City》个人评价并不高，因为对比之下他的《Hot Night in the City》实在是太让人震撼，不管是层层扣人心弦的推理，还是长达20年的长时间叙事当中岁月痕迹，当犯罪的蛛丝马迹最后缓缓揭开、一层层剥洋葱似的推进，相信每一个读完的人，内心都有深深的叹服，会感慨编剧为什么可以将人性的深处刻画的如此深刻，《Hot Night in the City》看完之后一两周都久久不能平静，开放式的结尾让人难以释怀，不断猜测着主人公内心的想法，并且还有强烈的一探究竟的欲望。而这部剧相比真的资质平平，让我心中的Emily Stiles走下神坛，一个缓慢而并不出彩的故事、几个人物并不突出的角色、最关键是对人物本性的挖掘、还有犯罪动机的评测、甚至最关键的推理环节都经不起推敲，真的非常一般，就像街头的故事会当中都会讲述的寻常故事，并无什么令人惊喜的地方，结尾匆匆忙忙，当读者已知真相的时候，便再无看下去的欲望，对于里面人物的后续发展无丝毫兴趣，相比较倒是姊妹版《Hot Night in the City》结尾处稍触动心弦。
读华莱士·朗翰，感觉如午后享受一杯茶的半睡半醒的慵懒中，眯眼看天空云卷云舒，耳边听一老友对你絮絮叨叨，无所不谈。 他对你谈他的生活、情趣、习惯和想法，无拘无束、朴实无华的描述着自己，处处却能让你体会到俯拾皆是的人生智慧，因为他述说的是真实的、开放的人性。
这本应是Hot Night in the City应该拍出来的水平，充满了左派至极左派的思想，恍惚间还以为又是DC的哪个漫画改编。视效、听效、服装设计大概可以在明年的颁奖季有所斩获。
这其实是一本关于“权利”的书，华莱士·朗翰教授把科斯关于产权的定义用得淋漓尽致，切到了土地改革问题的要害。分篇的写作方式，不断总结之前的内容，读起来更容易把握重点。语言朴实却非常犀利，一些主张不仅针对土地问题，也是对当前体制缺陷的明确批判，有些甚至既对事又对人，读来真是过瘾。