Doktor Glas

合上一本剧，打开一个新世界，世界本来就是荒谬的，人生本来就没有意义，人生的终极目标就是死亡。

前一本佛陀传总觉得有点虚伪，这本Doktor Glas却出奇的真诚。如此入世的仁波切给了我看世界不同的角度。就好像这部剧海报的照片，街边一家被书完全塞满的一家影视库，翘着腿坐在过道上，挎着小包切集的他，颠覆了我对佛教所有的印象。

人物对话的翻译腔有点重，不是中国人说话的习惯，而且一大半的人物都是农民，对话的方式和语言读起来会更觉得突兀； 三部曲分别写了王龙、王虎、王源祖孙三代的故事，人物的时间跨度上应该最少有60年了，可是社会发展的背景似乎只有三十年左右，时间线上处理得有些混乱； 王源这个人物太矛盾了，感觉编剧想通过他表达很多东西，可是所有的矛盾都集中在这个人身上，太过紧凑，让这个人似乎四分五裂了一样，故事最后以他和梅琳的互相倾诉结束，像是戏剧即将到高潮的时候突然落幕… 以上。

剧版迟迟未播出，只能找来原著，但是有些失望，整本剧逻辑性不强，文笔也不细腻，有点粗糙剧本的感觉。

很佩服编剧。 心理疾病并不是一种错误，我想应该没有人是自愿去患病的。但是能直面它的人很少，即使它并没有资格令任何人羞愧。

这部剧图文并茂，简短易读，好像编剧本人就在践行“减少认知泄露”这条原则，作为读者可以感受到他把我们也当成了这部剧的用户。我觉得对于本剧的核心观点也能够换一种说法，就是如何帮助用户“更高效”的成为“专家”（达成用户目标）。其实本剧基本上是把篇幅放在讲解如何学习这件事上，更准确的说，对于“学习”这件事有不同理论，但编剧在用户学习和产品使用间寻找了一个平衡点。从这个层面上而言，对于设计一款产品是有帮助的。而最重要的是，不论思维、观点是什么，都无法离开设计“以人为本”这一理念。 不过我对这部剧的疑问是，它好像预设了用户都具有“学习新技能以成为更好的自己”的需求，但有些产品并不是如此，比如电子游戏、短视频，这些产品更多的是在商业上取得成功。另外，学习是一项技能，只要是技能就有高有低，这就会造成不同“学习能力”水平的用户使用产品有不同的体验。如果编剧可以在这一问题上进行补充、深入讨论就再好不过了。 所以这部剧可作为设计产品的一个视角来参考，却不代表唯一的视角。

以侦探剧集的形式讲述细密画的演变史 只是看到最末也没太明白书名的由来

感觉没写完呢 有第二部吗 悬念...... 友情 爱情 亲情 这里面写的很真实 充满正能量的作品 期待下一部作品