本片描述美国总统林肯踏入政坛以至当上总统以后的过程。是美国默片时期的名导演D.W.格里菲思晚期拍摄的传统电影,手法平铺直叙,但相当忠于史实,沃尔特.休斯顿扮演林肯示有精彩的演出。尤娜.默克尔的表演也不
新年第一本剧,献给了太会讲故事的D·W·格里菲斯。开篇就让人热泪盈眶,不管是留守儿童的绝望还是孤独老人的凄凉,小人物的命运在他的笔下鲜活起来,故事里的每一个人,都似曾相识,就像今天出门刚碰上一样
花了那么多时间看完了这本厚厚的书。没有刻画太多惊心动魄,故事告诉我们,成为皇后无非要有以下几点, 1. 心地要好,要善良,以德报怨。即使聪明也不要害人,若要人不知 除非己莫为 2. 可以有爱慕皇上的心,但是别表现出来~ 3. 绝对要有很好很好的运气,别人怎么害你都还不死。运气好的能第一胎是皇子,第二胎 也是皇子。别人怎么暗算,都能躲过~ 所以,你再怎么聪明 也 不及运气好,你再聪明 也 不及运气好。聪明与美貌没法推你上皇后的位置,只有运 气 好!!!
这是一个很特别的故事,非常的平和温馨,女主不是穿越却是现代人在古代,没有过度的力量和能耐、不去刻意改变历史,没有男主,也几乎没有特意来衬托女主厉害的一堆脑残,情节合理、感情温暖…很难得的一本好剧了
或许是缺乏了童真,看起来总是缺一点感觉。或许早些年看会收获更多。
1.巴菲特的家庭环境是经济与政治力量都很强大的,从小就耳濡目染,自己也做过不少商业事情。 2.投资最重要的就是保住本金,也就是不做不肯定、风险大、不可控的投资。尽量做绝对赚钱的投资,赚小钱比亏钱好。 3.买一辆车,要考虑保值。买房子,宁可买贵的,也要买高保值未来五到十年也具有高流通性的。 4.基于肯定做事与投资,而不是基于猜测与赌。果断否定不可靠的,及时可能出现的结果很诱人。 5.商人的冒险,那是基于自身经验的判断与事实分析,绝不是拍脑袋决策。
先从自己开始吧。当真是有在书中读到过自己的影子,不过我既不是免色也不是画家,甚至比之设计师雨田君也差那么一扎扎(不说一丢丢是因为太短了)。我呢,不过是画家和免色或者其他人谈天时,随口带过的那种把自由锁在写字楼里的人,这点倒是和雨田君挺像——同样的没有自己的时间,或者说是把自己好不容易投胎到人类的机会用来沉沦在物欲的社会中,白天迎着朝霞与人群踏进写字楼,过一会儿又披星戴月面无表情的出来,日复一日年复一年!如行尸走肉一般,却总是想强调自己是一个独立的个体一个有灵魂的人,可终究还是画家口中的那个以用纸杯喝星巴克咖啡为自豪的人,自己虽不至于如此肤浅但也比之强不到哪里去,但终究是不敢学陀公书中的拉斯科尔尼科夫那样,为了证明自己是独立于神和世俗社会的自由人而做傻事——砍了放债的老太婆,爱上一个善良的妓女等等。 可是啊,我羡慕且向往画家的那种自律且自由的生活。早上六点左右起床,煮一杯咖啡吃点裹腹的早餐,听着音乐窝在沙发里追剧,画画的时候找不到灵感了就出去散散步看看周围的风景,与人交往也能够保持分寸不退不进,刚刚好。而最让人神往的,便是免色的生活品质了,严格的自律,极高的智商,能够掌控一切的气场和多元化的思维模式,好像本人是无所不能一般,最让我感到惊讶的是,他,居然会没有无聊的时候!因为他有应该看的书,有应该听的音乐。搜集诸多数据加以分类解析、开动脑筋已经成了每天的习惯。要做体育运动,要练钢琴来转换心情。当然家务也必须做。没闲工夫感觉无聊。 最后关于本剧,在结局的时候有太多的疑问了。首先关于免色这个人,他是有精神分裂或者其他什么吗,还是说一个身体里容纳着两个灵魂,如果是两个灵魂的话那么画家所经历的一切是否和他有关呢?还有那个白色斯巴鲁男子,他隐藏在黑暗之中的最终目的究竟是什么呢,总不可能莫名其妙的开始和结束吧?可能如编剧所说,有太多的隐喻和双重隐喻,思考太多反而却会迷失自己吧! 我常常想,上帝太会愚弄人了。它要让人活下去,活下去就得吃饭;吃饭是多受罪的事,你得耕种粮食,有了粮食得磨,得做,吃的时候要嚼要咽要消化要屙尿,这是多繁重的事!可它给人生出一种食欲,这食欲让你自觉自愿去干这一切了。就拿男女在一块的事说,它原本的目的是让遗传后代,但没有生出个性欲给你,谁去干那辛苦的工作呢?而就在你欢娱受活的时候,你就得去完成生孩子的任务了!如果人能将计就计,既能欢娱了又不为它服务那就好了!——《林肯传Abraham Lincoln》 在这个世界上无论我成就了什么,无论事业上取得了怎样的成功、积累了多少资产,我也终不过是将一对遗传因子从谁那里继承又引渡给谁的权宜性、过渡性存在罢了。除却这种实用性功能,剩下的我不过纯属一个土疙瘩罢了。——《林肯传Abraham Lincoln》 人类不过是大自然遗传基因的一个容器而已。为了让人类把基因不断的遗传下去,不断的更新和升级所以才赋予了性欲。让人能乐此不疲的做一个容器。——《林肯传Abraham Lincoln》
如果一个人认为财富就是手中的钱话,我建议他/她看这部剧就对了。这样你知道你手中的钱币的本质是什么了,这是一个名义上的货币而已,实质上是没有任何价值。
影评评论
新年第一本剧,献给了太会讲故事的D·W·格里菲斯。开篇就让人热泪盈眶,不管是留守儿童的绝望还是孤独老人的凄凉,小人物的命运在他的笔下鲜活起来,故事里的每一个人,都似曾相识,就像今天出门刚碰上一样
花了那么多时间看完了这本厚厚的书。没有刻画太多惊心动魄,故事告诉我们,成为皇后无非要有以下几点, 1. 心地要好,要善良,以德报怨。即使聪明也不要害人,若要人不知 除非己莫为 2. 可以有爱慕皇上的心,但是别表现出来~ 3. 绝对要有很好很好的运气,别人怎么害你都还不死。运气好的能第一胎是皇子,第二胎 也是皇子。别人怎么暗算,都能躲过~ 所以,你再怎么聪明 也 不及运气好,你再聪明 也 不及运气好。聪明与美貌没法推你上皇后的位置,只有运 气 好!!!
这是一个很特别的故事,非常的平和温馨,女主不是穿越却是现代人在古代,没有过度的力量和能耐、不去刻意改变历史,没有男主,也几乎没有特意来衬托女主厉害的一堆脑残,情节合理、感情温暖…很难得的一本好剧了
或许是缺乏了童真,看起来总是缺一点感觉。或许早些年看会收获更多。
1.巴菲特的家庭环境是经济与政治力量都很强大的,从小就耳濡目染,自己也做过不少商业事情。 2.投资最重要的就是保住本金,也就是不做不肯定、风险大、不可控的投资。尽量做绝对赚钱的投资,赚小钱比亏钱好。 3.买一辆车,要考虑保值。买房子,宁可买贵的,也要买高保值未来五到十年也具有高流通性的。 4.基于肯定做事与投资,而不是基于猜测与赌。果断否定不可靠的,及时可能出现的结果很诱人。 5.商人的冒险,那是基于自身经验的判断与事实分析,绝不是拍脑袋决策。
先从自己开始吧。当真是有在书中读到过自己的影子,不过我既不是免色也不是画家,甚至比之设计师雨田君也差那么一扎扎(不说一丢丢是因为太短了)。我呢,不过是画家和免色或者其他人谈天时,随口带过的那种把自由锁在写字楼里的人,这点倒是和雨田君挺像——同样的没有自己的时间,或者说是把自己好不容易投胎到人类的机会用来沉沦在物欲的社会中,白天迎着朝霞与人群踏进写字楼,过一会儿又披星戴月面无表情的出来,日复一日年复一年!如行尸走肉一般,却总是想强调自己是一个独立的个体一个有灵魂的人,可终究还是画家口中的那个以用纸杯喝星巴克咖啡为自豪的人,自己虽不至于如此肤浅但也比之强不到哪里去,但终究是不敢学陀公书中的拉斯科尔尼科夫那样,为了证明自己是独立于神和世俗社会的自由人而做傻事——砍了放债的老太婆,爱上一个善良的妓女等等。 可是啊,我羡慕且向往画家的那种自律且自由的生活。早上六点左右起床,煮一杯咖啡吃点裹腹的早餐,听着音乐窝在沙发里追剧,画画的时候找不到灵感了就出去散散步看看周围的风景,与人交往也能够保持分寸不退不进,刚刚好。而最让人神往的,便是免色的生活品质了,严格的自律,极高的智商,能够掌控一切的气场和多元化的思维模式,好像本人是无所不能一般,最让我感到惊讶的是,他,居然会没有无聊的时候!因为他有应该看的书,有应该听的音乐。搜集诸多数据加以分类解析、开动脑筋已经成了每天的习惯。要做体育运动,要练钢琴来转换心情。当然家务也必须做。没闲工夫感觉无聊。 最后关于本剧,在结局的时候有太多的疑问了。首先关于免色这个人,他是有精神分裂或者其他什么吗,还是说一个身体里容纳着两个灵魂,如果是两个灵魂的话那么画家所经历的一切是否和他有关呢?还有那个白色斯巴鲁男子,他隐藏在黑暗之中的最终目的究竟是什么呢,总不可能莫名其妙的开始和结束吧?可能如编剧所说,有太多的隐喻和双重隐喻,思考太多反而却会迷失自己吧! 我常常想,上帝太会愚弄人了。它要让人活下去,活下去就得吃饭;吃饭是多受罪的事,你得耕种粮食,有了粮食得磨,得做,吃的时候要嚼要咽要消化要屙尿,这是多繁重的事!可它给人生出一种食欲,这食欲让你自觉自愿去干这一切了。就拿男女在一块的事说,它原本的目的是让遗传后代,但没有生出个性欲给你,谁去干那辛苦的工作呢?而就在你欢娱受活的时候,你就得去完成生孩子的任务了!如果人能将计就计,既能欢娱了又不为它服务那就好了!——《林肯传Abraham Lincoln》 在这个世界上无论我成就了什么,无论事业上取得了怎样的成功、积累了多少资产,我也终不过是将一对遗传因子从谁那里继承又引渡给谁的权宜性、过渡性存在罢了。除却这种实用性功能,剩下的我不过纯属一个土疙瘩罢了。——《林肯传Abraham Lincoln》 人类不过是大自然遗传基因的一个容器而已。为了让人类把基因不断的遗传下去,不断的更新和升级所以才赋予了性欲。让人能乐此不疲的做一个容器。——《林肯传Abraham Lincoln》
如果一个人认为财富就是手中的钱话,我建议他/她看这部剧就对了。这样你知道你手中的钱币的本质是什么了,这是一个名义上的货币而已,实质上是没有任何价值。