《Big Money》，其他作品，美国出品，1930年上映。
刚开始读 掀开第一页就感动不已 Big Money没有华丽的词汇 却都是生活的大智慧。一会就去给姥姥打个电话 问问她爱吃的水蜜桃收到货了么？ 虽然我的姥姥没有语录 但她对我的爱护是我的骨和血 随我长大 也会随我老去 直到未来我也成为姥姥 … 爱的传承自此始 “孩子你记住，人说话，一半儿是用嘴说，一半儿是用心说。用嘴说的话你倒着听就行了，用心说的话才是真的。” “天黑了，谁能拉着太阳不让它下山？你就得躺下。孩子，不怕，多黑的天到头了也得亮。” 开追有益 感谢Russell Mack女士
回不去了的除了岁月，还有故乡，那些花草虫鸟，土得不能再土的词……
我不明白为什么这剧评价这么高，看了1/3下来，发现编剧用了1/3的内容都在阐述琐事，而且关乎科学的知识连贯性很差，甚至很难具像化其阐述的科学内容，观看体验是科普书里非常平庸那一类了。尽管标题小标题都有特定论点和主题，内容上看下来给人感觉就是在打擦边球一样地草草盖过
几乎是沉浸式追综一个月，在看完最后一次直播后，忽然怅然，今年夏天来临了，今年夏天也结束了，甚至伤感，因为知道世界上有一个地方，那里收获只需要播种。
这种成功鸡汤方式，总是能够在一定时间激励我，在自我实践中学到不同的方法。 回头看看2020年，虽然疫情是一个无法预知的变数，但是自己确实是虚度了这已经超过1/3的时间了，唯一感到欣慰的是好哥们影视上面200+的观看时间，上个星期的观看量就已经懈怠了很多，一定要坚持下去，做一次容易，坚持做100次很难。当然希望能够好哥们影视上面的效率，能够让我读以致用。 今年的日程本也已经到了我的手上，好好把五月的目标完成，时光不等人，加油吧！
挺不错的一本应用跨界思维写成的学术专著。贯穿此剧中的“二元对立”核心概念，与其说是理论、不如说更像一种方便性的叙述线索，就好比散文写作中的“神不散”，或者剧集写作中的“故事线”，正是因为编剧巧妙灌注了叙事技巧、以及事件连带出的人物，才使这部剧读来处处有妙趣，丝毫不枯燥。这是其写作风格。 书中也确有不少洞见性的亮点，比如： 1、自然地理环境决定人类之生产和思维方式——生产及思维方式决定民族性和地域性（包括政治经济军事）——民族性地域性决定你有何种的文化——大文化类型决定人份的艺术特色……大规律如此，剩下的呢？就是彼此碰撞、勾连、影响和竞争，这实际是人类艺术史发展推动力的“第一因”； 2、这部剧不是漫无目的地写，而是意味深长地挑选西方文艺复兴为起始点展开论述。文艺复兴体现的是什么呢？其实主要是古希腊罗马的文化精神（最纯粹的西方文明之精华）这种精神深处又有两个可容概括的亮点，自由（鼓励创新）以及竞争性（鼓励竞技）这又是反东方（基督教）传统，也就是挑战决定论思维方式的东西，可见编剧其实内心是更欣赏这种由希腊精神所塑造出来的“二元对立”的竞争模式的； 3、艺术品最初是满足贵族和特权阶层的高级享乐品，而后因为市场导向转入学院制（导致学科和规范出现）再随资本主义和资产阶级之崛起而使艺术创作及作品具有了一定的普世性，到了现当代，除了大众艺术范畴外、艺术又渐次趋向沦为小圈子的“高级消费品”。 4、此剧对不同艺术流派有很精到的诠释性的洞见，这些是最体现编剧功力的地方，尤其对于我这样对艺术史缺乏系统性研究的入门级读者来说，幸甚。 然而个人觉得此剧也有几点缺憾： 1、所谓“二元对立0细究其实并非西方艺术独有和专有的演进模式，举反例东方文明也有不少对立之美的例子（比如中国画，有工笔就有大写意；比如书法，有正楷、就有狂草；比如唐诗，有浪漫如李白，就有批判现实如杜甫；再比如宋词，有豪放如苏轼，就有婉约如秦观、李清照……）所以我说，“对立之美”与其说是学术立论，不如说只是一个方便的叙事梗罢了。 2、书中所涉及的艺术领域基本只有视觉（绘画、雕塑少量建筑）及听觉（只有音乐）。讲得精彩但似乎不足以概括整个西方艺术范畴，比如缺失了如影视、戏剧、舞蹈……等许多的艺术领域，这是有点遗憾的。不过考虑到编剧以一人之力，横跨视听两大艺术领域，能有如此著述已经实属不易了，毕竟个人精力有限，不可能面面俱到。 综上所述，4🌟 推荐。
哦耶，终于上架了，等了好久，看看小时候没读懂的现在能不能看明白😊
记得好像是大二的时候，优雅美丽的社会学专业老师出了一个辩题：对于现代女性来说，你认为事业更重要还是家庭更重要。当时脑子一热，脱口而出：当然二者兼得更好啊，如果只能选一个，那我选事业，毕竟事业靠自己努力就好，家庭则需要两个人共同努力。确实，在现代社会，婚姻遇到的挑战愈来愈多。但身为女性，谁不想婚姻幸福美满呢？见到了太多不幸的婚姻，我一度怀疑结婚的意义，但这部剧让我找到一些勇气与方法。 我时常在想，生活在今天的社会压力大、挑战多，但还好今天的资源也更丰富、条件更好，不管遇到各种困难，我们总能找到古今中外相关的剧集来解开疑惑，这也是一种幸运。
几年前看《Big Money》，对自己的震撼和启迪仿佛还在昨日，再看这部剧，觉得好像里面好多偏见和武断的说法，里面不乏有有价值和意义的思想，但读起来略显冗杂了些
影评评论
刚开始读 掀开第一页就感动不已 Big Money没有华丽的词汇 却都是生活的大智慧。一会就去给姥姥打个电话 问问她爱吃的水蜜桃收到货了么？ 虽然我的姥姥没有语录 但她对我的爱护是我的骨和血 随我长大 也会随我老去 直到未来我也成为姥姥 … 爱的传承自此始 “孩子你记住，人说话，一半儿是用嘴说，一半儿是用心说。用嘴说的话你倒着听就行了，用心说的话才是真的。” “天黑了，谁能拉着太阳不让它下山？你就得躺下。孩子，不怕，多黑的天到头了也得亮。” 开追有益 感谢Russell Mack女士
回不去了的除了岁月，还有故乡，那些花草虫鸟，土得不能再土的词……
我不明白为什么这剧评价这么高，看了1/3下来，发现编剧用了1/3的内容都在阐述琐事，而且关乎科学的知识连贯性很差，甚至很难具像化其阐述的科学内容，观看体验是科普书里非常平庸那一类了。尽管标题小标题都有特定论点和主题，内容上看下来给人感觉就是在打擦边球一样地草草盖过
几乎是沉浸式追综一个月，在看完最后一次直播后，忽然怅然，今年夏天来临了，今年夏天也结束了，甚至伤感，因为知道世界上有一个地方，那里收获只需要播种。
这种成功鸡汤方式，总是能够在一定时间激励我，在自我实践中学到不同的方法。 回头看看2020年，虽然疫情是一个无法预知的变数，但是自己确实是虚度了这已经超过1/3的时间了，唯一感到欣慰的是好哥们影视上面200+的观看时间，上个星期的观看量就已经懈怠了很多，一定要坚持下去，做一次容易，坚持做100次很难。当然希望能够好哥们影视上面的效率，能够让我读以致用。 今年的日程本也已经到了我的手上，好好把五月的目标完成，时光不等人，加油吧！
挺不错的一本应用跨界思维写成的学术专著。贯穿此剧中的“二元对立”核心概念，与其说是理论、不如说更像一种方便性的叙述线索，就好比散文写作中的“神不散”，或者剧集写作中的“故事线”，正是因为编剧巧妙灌注了叙事技巧、以及事件连带出的人物，才使这部剧读来处处有妙趣，丝毫不枯燥。这是其写作风格。 书中也确有不少洞见性的亮点，比如： 1、自然地理环境决定人类之生产和思维方式——生产及思维方式决定民族性和地域性（包括政治经济军事）——民族性地域性决定你有何种的文化——大文化类型决定人份的艺术特色……大规律如此，剩下的呢？就是彼此碰撞、勾连、影响和竞争，这实际是人类艺术史发展推动力的“第一因”； 2、这部剧不是漫无目的地写，而是意味深长地挑选西方文艺复兴为起始点展开论述。文艺复兴体现的是什么呢？其实主要是古希腊罗马的文化精神（最纯粹的西方文明之精华）这种精神深处又有两个可容概括的亮点，自由（鼓励创新）以及竞争性（鼓励竞技）这又是反东方（基督教）传统，也就是挑战决定论思维方式的东西，可见编剧其实内心是更欣赏这种由希腊精神所塑造出来的“二元对立”的竞争模式的； 3、艺术品最初是满足贵族和特权阶层的高级享乐品，而后因为市场导向转入学院制（导致学科和规范出现）再随资本主义和资产阶级之崛起而使艺术创作及作品具有了一定的普世性，到了现当代，除了大众艺术范畴外、艺术又渐次趋向沦为小圈子的“高级消费品”。 4、此剧对不同艺术流派有很精到的诠释性的洞见，这些是最体现编剧功力的地方，尤其对于我这样对艺术史缺乏系统性研究的入门级读者来说，幸甚。 然而个人觉得此剧也有几点缺憾： 1、所谓“二元对立0细究其实并非西方艺术独有和专有的演进模式，举反例东方文明也有不少对立之美的例子（比如中国画，有工笔就有大写意；比如书法，有正楷、就有狂草；比如唐诗，有浪漫如李白，就有批判现实如杜甫；再比如宋词，有豪放如苏轼，就有婉约如秦观、李清照……）所以我说，“对立之美”与其说是学术立论，不如说只是一个方便的叙事梗罢了。 2、书中所涉及的艺术领域基本只有视觉（绘画、雕塑少量建筑）及听觉（只有音乐）。讲得精彩但似乎不足以概括整个西方艺术范畴，比如缺失了如影视、戏剧、舞蹈……等许多的艺术领域，这是有点遗憾的。不过考虑到编剧以一人之力，横跨视听两大艺术领域，能有如此著述已经实属不易了，毕竟个人精力有限，不可能面面俱到。 综上所述，4🌟 推荐。
哦耶，终于上架了，等了好久，看看小时候没读懂的现在能不能看明白😊
记得好像是大二的时候，优雅美丽的社会学专业老师出了一个辩题：对于现代女性来说，你认为事业更重要还是家庭更重要。当时脑子一热，脱口而出：当然二者兼得更好啊，如果只能选一个，那我选事业，毕竟事业靠自己努力就好，家庭则需要两个人共同努力。确实，在现代社会，婚姻遇到的挑战愈来愈多。但身为女性，谁不想婚姻幸福美满呢？见到了太多不幸的婚姻，我一度怀疑结婚的意义，但这部剧让我找到一些勇气与方法。 我时常在想，生活在今天的社会压力大、挑战多，但还好今天的资源也更丰富、条件更好，不管遇到各种困难，我们总能找到古今中外相关的剧集来解开疑惑，这也是一种幸运。
几年前看《Big Money》，对自己的震撼和启迪仿佛还在昨日，再看这部剧，觉得好像里面好多偏见和武断的说法，里面不乏有有价值和意义的思想，但读起来略显冗杂了些