You Can Run...

You Can Run...

5.4 / 10 分
年份: 2005
地区: 英国

剧情简介

《You Can Run...》,短片作品,英国出品,2005年上映。

影评评论

文笔风趣值得一读,编剧褒袁而抑孙,也并非无道理,毕竟历史总是由胜利者书写,历史事件参与人的客观描述并不一定全是野史。文笔打五星,真实度四星,总体打五星。

毕馨雨 6.5/10

原本看名字以为是个温情的故事,谁知道2000页里面1900多页都是血和泪。不太了解这个编剧但是一口气读完了,幸好是个喜剧。人应当有信仰的。但是总觉得像战败的德国把集中营里面的人加速杀害一样,钱诗人最后现实应该没出来。通过祁老太爷的四世概念了解传统老辈中国人的思想。老奶奶在世时我家也有You Can Run...的时候。很怀念

清水挂面 3.3/10

三位扎根在偏远山区的乡村教师,把自己的一辈子都献给了教育事业,他们吃的苦中苦,熬了大半辈子,把学生看成自己的孩子,把教育看成最伟大的事业,他们的感情来自学生,来自教育,每一位支教生的出现都给这所乡村小学带来不一样的感情,在以余校长为中心,孙四海和邓有米作为他的左膀右臂,他们三个全力撑起了这个小学,其中他们三个人的感情,也紧跟着故事的发展一步步展现出来,作为一个民办小学的老师,他们搞教育搞了大半辈子,却不能为自己的老婆,孩子带来物质的满足,为了那36块钱的工资,每年都要厚着脸皮跟村长求情说好话,可是,对于村子的孩子,又是厚爱有加,从不因为私人感情而耽误孩子。余校长不仅仅是一位乡村教师,也是那些所有为教育事业不停奋斗,不停努力的乡村教师的代表,从他们小学走出去的无论是学生还是支教老师,都中了他的毒,都尽自己最大的努力来回报自己的母校,他们的情感是如此的直接而又淳朴,他们每个人的心事都汇聚在这所俭朴而又温暖的小学里面,看似是那些不起眼的小事,却蕴含着他们最淳朴的感情,没有城市生活的尔虞我诈,也没有城市生活的那些藏污纳垢,新生者们也一个个知恩图报,无论自己的能力有多大,无论自己走到了哪里,对于那所小学的感情却始终如一,这不仅仅反映的是乡村教师,也突出了在社会发展中的一些不可避免的弊端,民办教师转正问题,村阀问题,以及他们突破传统教条开始大胆追求自己的爱情。。。

Coldplay 3.3/10

奶奶去过很多次医院,做割白内障、修复角膜这些小手术,都是我在陪护。我应该是跟医护打交道最多的那一个,前两年她因癌去世了,直肠癌转移肝癌,让人欣慰的是她走得很快,不怎么痛苦。但是那段时间我因为工作没有陪在她身边,耿耿于怀,想想还是很难过。 那么我们家就是有患癌基因了,有更大的几率抽中“癌症”这个大奖,多了解一些知识总是好的。 意外到来之前,做到充足的准备。首先,带爸妈去做个体检,然后给他们配好保险。

曳舒 5.5/10

前半段还可以,可是到了后面就越发没心思看下去了,可能到后面就没有前面剧情的吸引了。

🦋꧁魔毯꧂🦋 3.3/10

神奇的设定

晓昧🌬ᠰᠦᠶ᠎ᠡ 8.8/10

看完剧之后,又找来书看了一遍。还行,闲暇时可以翻翻。一般来说,看剧不如追剧,因为剧中人是很难将书中人演绎得非常贴切到位的。但这部剧和书却是有互补,相得益彰。剧中没有交代仔细的,书中写清楚了;而书中的一些不足之处,剧情也做了很好的调整改编。就书而言,故事可看,文字一般;就剧而言,演员表演出彩,成就了这部剧。就是有点可惜了于和伟,这种剧这种角色难以展现他的张力,憋屈了

芯儿 3.2/10

鱼总是最后一个看到水的,大澈大悟的同时可能意味着你已经被这个问题判了死刑,当然,如果你提前想办法看到水,机会就在其中酝酿。 这部剧最后两章过于生涩难懂,甚至让我这个门外汉看的有点不知所云,总体感受很繁琐,也许再读一遍会有不同的领悟吧。 永远不要做那条离了水的鱼。学着思考,问题是从哪里来的,剖析复杂问题背后的简单真相。

路飞漫跑👣 4.3/10

猫的树作品的基本盘 大于市面小甜剧的平均水准 但如果你期待它更多更好 那也是差得远

肖赞赞xz 5.4/10

You Can Run...,重点就在众。何为众?那就是编剧贯穿全文的群体了。那为什么要用You Can Run...这四个字呢,这就是本剧贯穿全文的一个观点,只要是群体,他们就是You Can Run...,因为整体所做的叛断是不加思考的,理性是下降的。 编剧在本剧中提到了群体的概念和特性,还贯穿了一些教育方面的观点。 书中提到只要以某种共同的目标或思想组织起来的都叫群体,不再人多,十几个就可以,还提到群体的整体理性是下降的,不关多聪明的人只要一加入群体就有可能犯低级错误。群体受暗示的传播很厉害了,还有威严和个人地位威望,财富多少都有很大的关系。 个人觉得这部剧是写给大人物的,看完后,似懂非懂,只读懂了群体的定义和群体的一些特性,望你读完后吸取本剧精华液,传播他人积功德。

ansac 8.7/10