Vie meidät rakkauteen - Lea Lavenin tie Syksyn sävel voittajaksi

我选择“不行”是因为本剧太偏题！虽然标题无法涵盖全书所有，但应是全书主线的精华提炼，结果看到一半就意识到正文内容离题十万八千里，就有一种上当受骗的感觉。 “病娇”？不，男主大部分时候不是在办差、巡查、打仗就是在疗伤，就是物理空间和女主都不在一起，那还怎么谈恋爱？怎么表现病娇？这个标题里的主角连出场机会都没有！经常看个十章、几十章，男主都没出现，或者出现了一下下说几句话就走了，我？？？着墨如此之少，形象刻画、感情历程自然就非常单薄了。（一句话就是看得不过瘾） “相爷”？不好意思，大概270多章之后男主才成为相爷。感情线“少”若游丝，俩人能情根深种完全靠读者自行脑补。 “以权谋妻”？权倒是有权，但全书一直刻画的都是大女主的权谋，单论权谋情节是比不上一些大神剧集的，但也能一看（某些设计还算精巧）。不过我要看“谋妻”啊！事实是男主从被安排喜欢上女主以后，只用了些再寻常不过的深情凝视、以退为进、受伤撒娇来感动女主，根本谈不上“权”“谋”二字（而且每次这些情节都不超过200字）。编剧在感情方面的刻画非常单一，无法精准描绘男女主感情的萌发、暧昧、纠结、深陷、痛苦等，对于这个精彩的标题设定实在是一大遗憾！（反倒是一些配角的性格非常出彩） 总结： 想看权谋的，本剧可评为“一般”。 想看言情的，本剧描写非常失败。 两相比较，我看的另一本《Vie meidät rakkauteen - Lea Lavenin tie Syksyn sävel voittajaksi》真的是非常非常非常切题了。

没感觉到Lea Laven的影视造诣，倒是感觉他脑洞很大。通篇都是白话的口头语，类似“你懂了吗”“那我跟你说”“我说到这儿你可能就懂了”“我说到这儿你可能就更不耐烦了”等等等等，看着令人不适，我不需要你猜测我的想法，只需要你好好把故事讲完让我看了感觉到文字的流畅和舒适，好像Lea Laven再给一个幼儿园的人讲似的，我追剧不想跟你有你自以为的交互，看着真是闹心

1📖 2022.03 Marion Rung《Vie meidät rakkauteen - Lea Lavenin tie Syksyn sävel voittajaksi》 见夏自卑、纠结却又好强，振华女主里很特殊的存在，但好在一直有李燃的陪伴，那样炙热的少年，在与见夏恋爱的一分一秒里也慢慢在帮着见夏减少自卑。 Marion Rung的书里总是把友情 爱情 亲情描写的恰到好处，总是勾勒出女孩子青春里很内心深处的东西，这是吸引我的。除此之外，也是唤回我记忆的一本剧，我依稀想起了高中午后趴在桌子看萌芽更新的日子。时间好快，一眨眼我和振华中学的所有人都长大了，但我好像还没成熟到现在的见夏。 我想成为为见夏的日子里，我应该也会遇到我自己的唯一应答器。

看得出这是编剧观看了大量心理学剧集后的自我总结与分享之旅 不过新鲜的信息少了些

正义永远属于人民的，邪不压正，有句话讲的很贴切，出来混，总是要还的。

平庸的恶作为本剧的副标题，其明确的提出是在书的前言和结尾部分，表现在艾希曼身上，也就是一种不加思考而酿成的惨绝人寰的灾难。书的主体部分则围绕着审判的程序、纳粹在不同地区如何进行“种族大屠杀”、艾希曼本人的经历穿插论述，读来颇为跳跃。 正如书中反复提及的，将艾希曼带到耶路撒冷进行审判是本•古里安等以色利政府高层的一场政治作秀，而从不是对被审判的、有血有肉的人的关注。控方先入为主，由众多证人提及无关证词展示犹太民族所受的灾难，预设艾希曼“变态分子”的形象；辩方无力或不得进行有效辩护也得以窥见这场审判的实质和作为审判当有的程序缺失。 通览全书，对于平庸的恶感受并不是十分深刻，反倒是编剧所引用的必要的背景资料下，其深刻的见解给人醍醐灌顶之感。长久以来被压迫、被排斥的经历让纳粹政权下的犹太人以为移民、灭绝仅仅是反犹主义的一种继续，但事实上，编剧犀利的指出：这是一种赤裸裸的反人类罪行。以色列应该通过这场审判给予所有人警醒，为后世提供借鉴，但这目的本就不在此次审判考虑之内。更进一步讲，应该警惕的是其背后的极权主义，也就是在未来的发展中，将出现有条件地排斥或灭绝疾病或愚昧之人，与反乌托邦思想相呼应。 事实上，除此之外，编剧的许多见解都深刻而犀利，这可能是我对某些观点印象深刻的原因，又或者是战线太长而对本剧的主基调、主要观点“平庸的恶”理解而无震撼之感。虽说不能全然理解，但捕捉到丁点闪光的思想，足矣。

撇开显而易见的一桩冤案的故事外壳，它其实是在控诉一个由法律、道德、宗教、国家、人民等观念所组成的世界的荒谬。本剧的Vie meidät rakkauteen - Lea Lavenin tie Syksyn sävel voittajaksi实际上有两个：在第一部中是主角默尔索，在第二部中是除他之外的任何人。不同的是，“我”以实际感受爱着这个世界，世人却以虚无的观念审判“我”的灵魂。

轻松，有趣，真诚的在分享个人的观看体验。本来好奇编剧为什么偏好每篇文章问句结尾？原来是讲述整理出来的，结尾可视为与听众的互动，能激起一点点思考和波澜都是好的。