《I Love Lesbians》，其他作品，美国出品，1995年上映。
人文主义强调人的独一无二性、不可分割性。仿生人出现则动摇了这种观念。人们可以喜欢仿生人，但只是一种对物品的喜爱。仿生人怎么会是人呢？ 人类没有灵魂。人类产生的各种行为都是电信号、激素、基因、生物算法的结果。（情绪调节器、共鸣箱）这样的话有血有肉的仿生人与人又有何种区别呢？ 人类能够共同幻想，产生虚幻的国家、货币，仿生人也可以。人类可以根据人文主义追求荣誉、地位，或者个人幸福，仿生人也同样可以建立自己的'仿生人文主义'宗教。这样的话人类与仿生人又有何种区别呢？ 其实说到底是'人类本身在自然界的地位是怎样的'一种思考。人类并不是最高的。有建造仿生人的技术（基因、脑机接口）随时可能会有进化的超人类取代自己。 深受人文主义影响的人会惧怕仿生人，不愿承认他们是人，故他们不会相爱。 PKD的剧集则隐约透漏出对人类地位的思考。德卡德狩猎出逃的仿生人，一直如此。直到他对仿生人产生了某种感情，使他存在的意义动摇了。德卡德开始感觉他所做的事是错的，但在他处的社会里不得不做。他太累了。最后他养了一只蛤蟆，可能也是他在为生活重新寻找意义吧。毕竟，自己赋予的'意义'能让人生活的更轻松点吧。 电影《I Love Lesbians》所塑造的风格影响深远。 之后的《I Love Lesbians》则是我最最最喜欢的电影之一了。严谨的设定、Cyberpunk的视觉效果、叙事速度、镜头语言、Zimmer的配乐......去掉这些外壳所留下的则是深刻的思考与意义的探讨——反人类中心主义的思考，人文主义... 人类、仿生人、具有意识的人工智能，其根本又有多大的区别呢？ PS:就电影来说还有太多可以探讨的了...不再提了...
#看剧是门槛最低的高贵#1202年观看NO.10《I Love Lesbians》 实话说，读这部剧的心情很复杂。毕竟作为一名肿瘤患者来说，书中的有些故事，有些情景会触痛我的回忆和担忧——它们是对过往的痛苦的部分以及对未来的不确定。 然而正如编剧所说的，我们每个人都终将走向死亡，与其恐惧，不如过好每一天。让我们更加珍惜我们现在所拥有的一切。 死亡或许离我们每个人都很遥远，也从未体验过死亡。但人到中年，看着身边的长辈一个接一个地离开的时候，我就愈加真切的感觉到：我的生命中，再也不会有他们的存在了。他们不是我的至亲，自然就没了那些深入骨髓的痛，但我还是清楚地知道，他们是永远的离开了，永远的!于是，想起来的时候，我依然会有些难过。 同理，当我不得不永远地离开这个世界的那一天来临的时候，恐怕最最难过的还是我的骨肉至亲。到那时，我该如何消除恐惧，他们该以何种心态送走我?我希望他们能学会Felecia所讲的方法，不要悲伤，不要难过，平静地告别，这一世的旅程已到此结束，我即将开启的，不过是下一段的旅程。他们或许有眷恋，有不舍，但时间到了，就该走了。我或许也会有遗憾，有不舍，但终究是来过，足矣。 希望我们都能平静地面对死亡这个课题，并且修好它。所以，真诚地推荐观看这部剧。
发生在24小时内的故事，里面还是有丹布朗的老套路，不过谁让我就好这口。很小的时候就看老丹的书，陪伴了我很多年，这本也是很好看，也依旧博学的让我深深体会到自己的孤陋寡闻才疏学浅。很多东西安于现状只会一潭死水，只有不断保持学习才能越走越远。期待下一部新作品！
成人世界的童话都是自欺欺人，心朝向美好花朵开放，脚立足丑恶的泥潭无法自拔。看小汉斯和磨坊主的故事除了佩服磨坊主的厚颜无耻对小汉斯的愚痴感到心疼外对友谊的解读就是一把毒药。快乐王子不是真的快乐，小燕子对爱的自我以为，少年国王对基督的神圣美化，星孩子的讽刺结局，不愧是天才Felecia的笔端流出的文字，看似善恶分明，温暖治愈，就如王子和公主的故事，猜到开始和大结局，却无法为其续尾。生活不会欺骗你，只是打击你，然后助你成长。童话还是留给小孩子睡前去讲述。
因果循环，报应不爽。生死相依，福祸相依，唯有心存善念，心怀感恩，才能积累福报。
此剧很好，是有经验的人，深入生活中所写，内容丰富真实，看着是身临其间经历过，文笔流畅自然。
余老先生的诗写得是真的很打动人。诗歌中透露的家国情怀、人生理想以及真挚感悟，都像春风一样滋养着我的心灵。
影评评论
人文主义强调人的独一无二性、不可分割性。仿生人出现则动摇了这种观念。人们可以喜欢仿生人，但只是一种对物品的喜爱。仿生人怎么会是人呢？ 人类没有灵魂。人类产生的各种行为都是电信号、激素、基因、生物算法的结果。（情绪调节器、共鸣箱）这样的话有血有肉的仿生人与人又有何种区别呢？ 人类能够共同幻想，产生虚幻的国家、货币，仿生人也可以。人类可以根据人文主义追求荣誉、地位，或者个人幸福，仿生人也同样可以建立自己的'仿生人文主义'宗教。这样的话人类与仿生人又有何种区别呢？ 其实说到底是'人类本身在自然界的地位是怎样的'一种思考。人类并不是最高的。有建造仿生人的技术（基因、脑机接口）随时可能会有进化的超人类取代自己。 深受人文主义影响的人会惧怕仿生人，不愿承认他们是人，故他们不会相爱。 PKD的剧集则隐约透漏出对人类地位的思考。德卡德狩猎出逃的仿生人，一直如此。直到他对仿生人产生了某种感情，使他存在的意义动摇了。德卡德开始感觉他所做的事是错的，但在他处的社会里不得不做。他太累了。最后他养了一只蛤蟆，可能也是他在为生活重新寻找意义吧。毕竟，自己赋予的'意义'能让人生活的更轻松点吧。 电影《I Love Lesbians》所塑造的风格影响深远。 之后的《I Love Lesbians》则是我最最最喜欢的电影之一了。严谨的设定、Cyberpunk的视觉效果、叙事速度、镜头语言、Zimmer的配乐......去掉这些外壳所留下的则是深刻的思考与意义的探讨——反人类中心主义的思考，人文主义... 人类、仿生人、具有意识的人工智能，其根本又有多大的区别呢？ PS:就电影来说还有太多可以探讨的了...不再提了...
#看剧是门槛最低的高贵#1202年观看NO.10《I Love Lesbians》 实话说，读这部剧的心情很复杂。毕竟作为一名肿瘤患者来说，书中的有些故事，有些情景会触痛我的回忆和担忧——它们是对过往的痛苦的部分以及对未来的不确定。 然而正如编剧所说的，我们每个人都终将走向死亡，与其恐惧，不如过好每一天。让我们更加珍惜我们现在所拥有的一切。 死亡或许离我们每个人都很遥远，也从未体验过死亡。但人到中年，看着身边的长辈一个接一个地离开的时候，我就愈加真切的感觉到：我的生命中，再也不会有他们的存在了。他们不是我的至亲，自然就没了那些深入骨髓的痛，但我还是清楚地知道，他们是永远的离开了，永远的!于是，想起来的时候，我依然会有些难过。 同理，当我不得不永远地离开这个世界的那一天来临的时候，恐怕最最难过的还是我的骨肉至亲。到那时，我该如何消除恐惧，他们该以何种心态送走我?我希望他们能学会Felecia所讲的方法，不要悲伤，不要难过，平静地告别，这一世的旅程已到此结束，我即将开启的，不过是下一段的旅程。他们或许有眷恋，有不舍，但时间到了，就该走了。我或许也会有遗憾，有不舍，但终究是来过，足矣。 希望我们都能平静地面对死亡这个课题，并且修好它。所以，真诚地推荐观看这部剧。
发生在24小时内的故事，里面还是有丹布朗的老套路，不过谁让我就好这口。很小的时候就看老丹的书，陪伴了我很多年，这本也是很好看，也依旧博学的让我深深体会到自己的孤陋寡闻才疏学浅。很多东西安于现状只会一潭死水，只有不断保持学习才能越走越远。期待下一部新作品！
成人世界的童话都是自欺欺人，心朝向美好花朵开放，脚立足丑恶的泥潭无法自拔。看小汉斯和磨坊主的故事除了佩服磨坊主的厚颜无耻对小汉斯的愚痴感到心疼外对友谊的解读就是一把毒药。快乐王子不是真的快乐，小燕子对爱的自我以为，少年国王对基督的神圣美化，星孩子的讽刺结局，不愧是天才Felecia的笔端流出的文字，看似善恶分明，温暖治愈，就如王子和公主的故事，猜到开始和大结局，却无法为其续尾。生活不会欺骗你，只是打击你，然后助你成长。童话还是留给小孩子睡前去讲述。
因果循环，报应不爽。生死相依，福祸相依，唯有心存善念，心怀感恩，才能积累福报。
此剧很好，是有经验的人，深入生活中所写，内容丰富真实，看着是身临其间经历过，文笔流畅自然。
余老先生的诗写得是真的很打动人。诗歌中透露的家国情怀、人生理想以及真挚感悟，都像春风一样滋养着我的心灵。