Mysteries of the Great Lakes

其实，结局我希望是圆满的，但是这只是我希望，现实是残酷的，David Lickley先生的书，结局是悲伤的，就像是云边的小卖部，但是，现实，好像就是如此。 宋一鲤是幸运的，有小聚这个小天使救赎了他，世界上，各个角落，都有无数个宋一鲤，但是并不是每个宋一鲤身边都有一个小聚，所以，我们只能做自己的小聚，救赎自己，寻找人命的意义☀️

无论做人还是做事始终坚守本心，不虚伪不做作，敢作敢为，不是谁都能做到的。

为什么人会追寻意义？ 纵观整个生物界，只有人类会追问意义这个问题，其他的动物或者植物不会（来杠的请查一下字典，搞清楚什么叫“意义”）。 这就有趣了，为什么呢？ 归根到底与人性有关。 因为作为个体层面的人，是有限的，但是你却要面对无限的时空。 有限面对无限，必然产生一种不安全感，一种彷徨感，说白了就是不确定感。 而人性，基于进化的原因，天然追求一种确定性。 上述二者的矛盾，构成了哲学意义上的人生悲剧性。 人要欢快地生存在这个世界，需要一种确定感，既然客观世界的无限性无法满足，那只能诉诸精神世界——这个东西就叫做意义，说白了是支撑你获得确定性的一套体系。 从哲学层面讲，人类面临着生存的根本焦虑，这就是人诞生的偶然性。偶然性让我们恐慌和焦虑，于是我们要寻求一种必然性，这就需要通过意义构建。 于是，我们会通过意义、价值抑或目的等词语来指导我们的一切活动，这样就可以摆脱无限世界和偶然性带来的虚无感和焦虑感。 某种程度上，意义是一个体系： 这个体系没有经过论证而被无条件相信，就成了信仰，于是宗教诞生了； 经过理性论证而被相信，就成了哲学的基础； 经过理性论证和经验验证的，就成了科学的内核。 上述三种学科，其实是人类把握这个世界的三种方式。 把握世界的目的终究是对人生或者人心安放之处的关切——说白了，是对确定性（即意义）的关切。 生命的意义，不是问出来的，而是你自己在人生过程中所构建出来的。 诚然，生命到了尽头，终将走出时间。然而，生命存在的过程赋予了时间别样的内涵。 换言之，是生命赋予时间以意义，而非时间赋予生命以意义。 话说回来，当你对人生意义问题纠结时，请记住这句哲学箴言： 一切思考所带来的烦恼，其最好的解药是行动。 所以，别光想。与其坐而论道，不如起而行之！ 以上，借用了知乎难得糊涂一文，在此声明。

他们最早醒来，然后最先死去。

逻辑混乱，人物塑造一塌糊涂。根本不堪细读，细节禁不起任何推敲。就好像斗气化马，第一集跑赢了斗帝一样的荒谬。主人公与其说是个血气方刚的年轻人，不如说是一个认为全世界都应该绕着自己转的利己主义者。情节、人物都很差，浪费时间的垃圾读物

一个领先其所在时代的人是清冷寂寞的，时代不了解他的想法，世人不理解他的观点，甚至还会加以嘲笑与讽刺。路漫漫其修远兮，先行者必然孤独。