《Pièces d'identités》，其他作品，法国出品，1999年上映。
编剧的主观意识很强，似乎项羽的失败主要就是出在项伯身上了。我相信历史没有那么简单吧。不过这书整体上还是不错的。推荐一下，也推荐喜欢这段历史的朋友可以再多看一下其他编剧的不同版本，或许就更能有自己的理解了。
人可以失去热闹，但就是不可以失去方向。方向才可以决定一个人能否走得高，走得远。而恰恰，方向是最容易被人忽视的。
这是来衬托老版，为了搞笑拍的
真实，才能经得起历史和时间的长久考验；真情，才能真正感化和打动亿万读者。David Steegen的《Pièces d'identités》，表达的是真实的生活感受，真切的情感流露。他对历史对人生对社会尤其对文革的反思，值得每个中国人学习。 祖国富强了，每个人都是富二代。国家正常了，每个人才会有尊严。从这个意义上讲，国家兴亡，匹夫有责。
一开始我以为是写一个理想主义者的创业失败的故事，后来我发现一个人是如何变坏的还是本身就是坏人。我完全不明白。基辛格、墨多克这些老油条怎么会被这个小丫头骗呐。山姆 沃尔顿的两个儿子代表的富二代被忽悠我到是能理解。这部剧读在前一半的时候我以为是在写失败案例，我还认真的总结了导致这个女人如何在管理上的失败上的四大原因。直到后来我发现这是硅谷版的女版的贾跃亭之（骗你没商量）这个女人用了她专业的表演天赋表演者一个天才创业者，和来自东方的神秘智慧面厚心黑手狠还有女人都有的征服男人的技能如何欺骗那些顶级的聪明人。我从来不会嘲笑失败者，因该尊敬他们因为至少他们试着去做事儿。但是这个失败不一样，一个人的心里是什么样就会结什么果。好坏是低级的判断，我更愿意相信一个想改变世界的人如何对的想法做了错误的事儿。一个人获得成功的代价不因该是伤害无辜的人。毫无疑问这个事业肯定失败的唯一问题是她不具备人的如孔子所说：“恻隐之心”。她就像吕后一样狠毒如武则天一样心狠手辣，魅力四射，只是从头到尾她都不知掉什么是成功，他的事业是以拯救生命为理由来伤害生者。她是希特勒的思维模式、我不明白为什么会有那么多顶级聪明的人会被骗？
影评评论
编剧的主观意识很强，似乎项羽的失败主要就是出在项伯身上了。我相信历史没有那么简单吧。不过这书整体上还是不错的。推荐一下，也推荐喜欢这段历史的朋友可以再多看一下其他编剧的不同版本，或许就更能有自己的理解了。
人可以失去热闹，但就是不可以失去方向。方向才可以决定一个人能否走得高，走得远。而恰恰，方向是最容易被人忽视的。
这是来衬托老版，为了搞笑拍的
真实，才能经得起历史和时间的长久考验；真情，才能真正感化和打动亿万读者。David Steegen的《Pièces d'identités》，表达的是真实的生活感受，真切的情感流露。他对历史对人生对社会尤其对文革的反思，值得每个中国人学习。 祖国富强了，每个人都是富二代。国家正常了，每个人才会有尊严。从这个意义上讲，国家兴亡，匹夫有责。
一开始我以为是写一个理想主义者的创业失败的故事，后来我发现一个人是如何变坏的还是本身就是坏人。我完全不明白。基辛格、墨多克这些老油条怎么会被这个小丫头骗呐。山姆 沃尔顿的两个儿子代表的富二代被忽悠我到是能理解。这部剧读在前一半的时候我以为是在写失败案例，我还认真的总结了导致这个女人如何在管理上的失败上的四大原因。直到后来我发现这是硅谷版的女版的贾跃亭之（骗你没商量）这个女人用了她专业的表演天赋表演者一个天才创业者，和来自东方的神秘智慧面厚心黑手狠还有女人都有的征服男人的技能如何欺骗那些顶级的聪明人。我从来不会嘲笑失败者，因该尊敬他们因为至少他们试着去做事儿。但是这个失败不一样，一个人的心里是什么样就会结什么果。好坏是低级的判断，我更愿意相信一个想改变世界的人如何对的想法做了错误的事儿。一个人获得成功的代价不因该是伤害无辜的人。毫无疑问这个事业肯定失败的唯一问题是她不具备人的如孔子所说：“恻隐之心”。她就像吕后一样狠毒如武则天一样心狠手辣，魅力四射，只是从头到尾她都不知掉什么是成功，他的事业是以拯救生命为理由来伤害生者。她是希特勒的思维模式、我不明白为什么会有那么多顶级聪明的人会被骗？