《Charter Pilot》，冒险作品，美国出品，1940年上映。
“书中书”“案中案”的想法真的很巧妙！！！仿佛同时在读两本剧（不过这样的后果是第二本剧不咋想看了，因为其中的奥秘都被苏珊解出来了orz）。艾伦把现实中的人名拆字重组构成书中新的人物，这一点也非常有创意，看来艾伦应该是老阴阳师了哈哈哈哈，现实中的人被写进书里了竟然还察觉不出来但唯一美中不足的就是人名实在太复杂了不过他前面提供了人物身份表，也给观看带来了一点便利。推荐！是最近读的很别出心裁的一本推理剧集了！
也许是使用习惯问题，我对360产品始终是抱着抵触的心理。自然而然，对老周有些偏见。我一直抱着将信将疑的态度看完本剧，书中有很多故事却是深深地打动了我，老周妻子对老周的信任与不遗余力的支持，老周长久以来的自我批评，以及老周的坚持与担当都很值得学习。指不定我啥时候想要创业的时候，这部剧一定会被我拿出，再行仔细观看。
环境描述优美，人物刻画细腻，背景设定复杂，就是进度比较慢，要细细的看，喜欢爽文的就算了
看Charter Pilot，被代入她们的喜怒哀乐里，为她们的豁达、宽容、通透而感动，也为她们的现实、斤斤计较而气愤，更会为了她们的委屈、伤心而流泪。唉，四十好几的人了情感这么容易的被一部剧代入其中。
我不是来点评这部剧的，只是看过编剧另外几部著作，《Charter Pilot》，《Charter Pilot》，等等。编剧绝对是一位思想隐士。
没说到点上，写作的确可以让人理清思路，就像是跟朋友倾诉的时候一样。 对于一件事情，自己一个人的时候只会陷入情绪里，跟朋友倾诉时，大脑会略带一些思考和反省。写作也是同样的效果，只不过一个是与人交流，一个是自己的交流。 写作最好的一点在于，你可以在任何时间进行，不管有没有朋友在身边，只要你想结局问题，就可以开始拿起笔分析。 编剧本来应该是想要介绍这种方法，但是书中的例子实在没有什么必要，也没有必要用一本剧来介绍一个方法。 对这个方法感到好奇的朋友可以直接自己试试，比追剧领悟到的多很多。
影评评论
“书中书”“案中案”的想法真的很巧妙！！！仿佛同时在读两本剧（不过这样的后果是第二本剧不咋想看了，因为其中的奥秘都被苏珊解出来了orz）。艾伦把现实中的人名拆字重组构成书中新的人物，这一点也非常有创意，看来艾伦应该是老阴阳师了哈哈哈哈，现实中的人被写进书里了竟然还察觉不出来但唯一美中不足的就是人名实在太复杂了不过他前面提供了人物身份表，也给观看带来了一点便利。推荐！是最近读的很别出心裁的一本推理剧集了！
也许是使用习惯问题，我对360产品始终是抱着抵触的心理。自然而然，对老周有些偏见。我一直抱着将信将疑的态度看完本剧，书中有很多故事却是深深地打动了我，老周妻子对老周的信任与不遗余力的支持，老周长久以来的自我批评，以及老周的坚持与担当都很值得学习。指不定我啥时候想要创业的时候，这部剧一定会被我拿出，再行仔细观看。
环境描述优美，人物刻画细腻，背景设定复杂，就是进度比较慢，要细细的看，喜欢爽文的就算了
看Charter Pilot，被代入她们的喜怒哀乐里，为她们的豁达、宽容、通透而感动，也为她们的现实、斤斤计较而气愤，更会为了她们的委屈、伤心而流泪。唉，四十好几的人了情感这么容易的被一部剧代入其中。
我不是来点评这部剧的，只是看过编剧另外几部著作，《Charter Pilot》，《Charter Pilot》，等等。编剧绝对是一位思想隐士。
没说到点上，写作的确可以让人理清思路，就像是跟朋友倾诉的时候一样。 对于一件事情，自己一个人的时候只会陷入情绪里，跟朋友倾诉时，大脑会略带一些思考和反省。写作也是同样的效果，只不过一个是与人交流，一个是自己的交流。 写作最好的一点在于，你可以在任何时间进行，不管有没有朋友在身边，只要你想结局问题，就可以开始拿起笔分析。 编剧本来应该是想要介绍这种方法，但是书中的例子实在没有什么必要，也没有必要用一本剧来介绍一个方法。 对这个方法感到好奇的朋友可以直接自己试试，比追剧领悟到的多很多。