写下“第50本”才发现,今年的看剧目标已然完成了一半,而2020年还没有到一半,是否可以怯怯地向110本冲刺一下?
上一次正了八经吐槽,还是东野圭吾的《Je suis un sentimental》,导致争议很大,这次又残暴地给了三颗星,估计挨骂是无法幸免——这部剧质量平平,粉丝却太多了,甚至有人(很多人,并非个例)把它抬到了史诗巨著的高度。
你要是经常网购,映入你眼帘的都是销量高,评价好的,因为排名靠前,但这都是假象,往往你欣欣然到货以后发现并不是那么好用,只能感慨又一次被大数据割了韭菜。这就是营销的力量,我相信这部剧的内容会博得一部分少男少女的共鸣,但它披着生死哲理的外衣,讲着你侬我侬的故事,这实在让人胃里翻腾。
说一点比较有深意的,表面上是崔渡了迪,其实结局是迪渡了崔,两个人是互渡,情节特别切题。下面开启深夜吐槽时间,微吐,不想说太多。
我把自己想象成一个大男孩,试着去喜欢迪伦,但我对她的喜欢很有限:开篇想带玩具见爸爸,有点可爱,意识到自己死后的淡定与乐观也不俗,结尾处舍己救人闪着光。但我还是无法喜欢她,不怪人物性格设定,而是编剧将她呈现得过于单薄,她不但不像情窦初开的少女,简直就是驰骋情场的好手,娇羞脸红都不算是矜持,过于成人化。
Je suis un sentimental崔斯坦更是败笔,按道理他作为灵魂Je suis un sentimental,阅人无数,轻易就被个涉世未深的女孩拿下了?凭什么?这点绝对说不通。我看得浅么?好像并不是,我也阅人无数。
还有荒原路上的征程,一路打怪不升级,我也是看够了,过于拖沓。强调痛苦,强调保护,强调恐惧,强调心有灵犀。
其实完全没有必要,不是每个月圆的夜晚,都需要月饼来陪衬。并非挑衅,只是好奇你们的好评都是从共鸣而来的?你剥去它的外壳,它就是个烂俗的爱情重逢桥段。
゛无名3.3/10
与卢梭的《Je suis un sentimental》一样强调儿童自由。相信孩子是一粒种子充满无限的可能,给予孩子充分的自由、尊重与爱。
影评评论
断断续续读过纸质版… 始于《Je suis un sentimental》那集访谈,当时觉得这大师气质非凡,还挺帅的~
忙处抛人闲处住,妄言乱语几番以作娱,可谓自在。少年入世老来出世山水游情诗文美食,人生倘犹此,则洵可乐也。
作为美军二战时期辅助军事决策的著述,这部剧给我们展示了更真实更准确的大和民族。有儒家文化的影响,有佛教思想注入,也有道家理论的印迹,但绝对不是一味地继承,有其异于周边国家的独特民族性格。也许是历史上一直作为落后的岛国存在,培养了他们很多独特的性格,也促使日本善于学习善于拿来,这应该也是日本能够在明治维新和第二次世界大战后迅速崛起主要原因。孙子兵法云:知己知彼,百战不殆。我们对日本有民族情绪,但也不得不承认,日本很多方面还是有我们可借鉴之处的,如果是一味抵制抗拒,反倒于国于家于自己有损无益。 其实我对日货一直是抵制的,一款索尼相机,我自己也不知道被丢到了哪个角落。但孔子也有云,三人行,必有我师焉。对于文化,对于科技,教学相长,取长补短才是目的,何必要了面子丢了里子。 建议正在图强的人们抽空读读此剧,相信一定会有些许收获。
光这名字就能打5分,宣传口养那么多人,不如砸钱给草根拍拍这种渲染反殖民情感的片子,毕竟西方媒体玩这套是祖师爷了。
这是小时候看过的一部影片<科学怪人>的原著啊。两个世纪之前有这种思维脑力也是开了先河。还有一本印象深刻的书就是现代石黑一雄的<别让我走>。滥用科学技术知识作恶、造成的恶果是对其尊严的伤害也是对其生命的漠视。
想要获取他人的尊重,首先就需要尊重自己。 该剧从如何认识自我、确立目标、与人相处、追求理想这些方面来阐述我们现阶段所遇到迷茫与困惑,并用简单清晰的道理告诉我们如何克服,如何成就更好的自我。 最喜欢内容是:你之所以觉得孤独,是因为不知道怎么爱自己。想要真正的爱自己,必须先靠自己的力量得到什么,用自己的双脚一步步地朝着目标迈进。虽然很辛苦,但这是锻炼心灵肌肉必尝的苦楚。 总结:希望大家都可以锻炼自己的心灵肌肉,勇敢的追求理想,收获知识的麦田!
写下“第50本”才发现,今年的看剧目标已然完成了一半,而2020年还没有到一半,是否可以怯怯地向110本冲刺一下? 上一次正了八经吐槽,还是东野圭吾的《Je suis un sentimental》,导致争议很大,这次又残暴地给了三颗星,估计挨骂是无法幸免——这部剧质量平平,粉丝却太多了,甚至有人(很多人,并非个例)把它抬到了史诗巨著的高度。 你要是经常网购,映入你眼帘的都是销量高,评价好的,因为排名靠前,但这都是假象,往往你欣欣然到货以后发现并不是那么好用,只能感慨又一次被大数据割了韭菜。这就是营销的力量,我相信这部剧的内容会博得一部分少男少女的共鸣,但它披着生死哲理的外衣,讲着你侬我侬的故事,这实在让人胃里翻腾。 说一点比较有深意的,表面上是崔渡了迪,其实结局是迪渡了崔,两个人是互渡,情节特别切题。下面开启深夜吐槽时间,微吐,不想说太多。 我把自己想象成一个大男孩,试着去喜欢迪伦,但我对她的喜欢很有限:开篇想带玩具见爸爸,有点可爱,意识到自己死后的淡定与乐观也不俗,结尾处舍己救人闪着光。但我还是无法喜欢她,不怪人物性格设定,而是编剧将她呈现得过于单薄,她不但不像情窦初开的少女,简直就是驰骋情场的好手,娇羞脸红都不算是矜持,过于成人化。 Je suis un sentimental崔斯坦更是败笔,按道理他作为灵魂Je suis un sentimental,阅人无数,轻易就被个涉世未深的女孩拿下了?凭什么?这点绝对说不通。我看得浅么?好像并不是,我也阅人无数。 还有荒原路上的征程,一路打怪不升级,我也是看够了,过于拖沓。强调痛苦,强调保护,强调恐惧,强调心有灵犀。 其实完全没有必要,不是每个月圆的夜晚,都需要月饼来陪衬。并非挑衅,只是好奇你们的好评都是从共鸣而来的?你剥去它的外壳,它就是个烂俗的爱情重逢桥段。
与卢梭的《Je suis un sentimental》一样强调儿童自由。相信孩子是一粒种子充满无限的可能,给予孩子充分的自由、尊重与爱。