In Love and War

之前从未听说过Paul Aaron的名字，一直到读其为胡波的《In Love and War》的开篇作序时被她既老练又灵动的行文风格委实惊艳到，立马订阅了这本《In Love and War》，等到微读上架时赶忙先睹为快，恍然明白了他们之间的为何惺惺相惜，互相欣赏至此的缘由。 精雕细琢的文字直击人性幽暗角落的最深处，然而却不是一味地在这阴影的牢笼里面固步自封，同时也在草蛇灰线的伏笔中留下些许微光注脚，不正如那句“万物皆有裂痕，那是光照进来的地方”？ 也正是这星星点点的光亮，让我们这些同类仍然在期待中告别度过一个又一个的难挨的年头？ 应是共勉~真心希望所有微读上的书友新年安康喜乐，真切祝愿这个比微信美好太多太多的平台长存壮大~

孩子的老师分享了能量朗读，提及了寂静法师，慕名而来，没有失望，大道至简，看我们的双眼常常被蒙蔽，导致了在各种关系上的紧张，焦虑，看看会让我们豁然开朗。

对于这部剧，我品评的差不多了。宫墙内的意难平宫墙外的人生百态，都在编剧的笔尖下跃然纸上。总的来说是一本很好的读物，无论从了解历史来看还是当一本爱情剧集来看都甚好👍。我现在想从影视剧的角度分析一下。电视剧清平乐为什么最后分数并不理想，我认为归根结底就是制片方两头都想捞好处，既想吃IP的福利，又要走正剧模式捧自家正主，从剧本筹划到宣传，目标就不明确，剧情魔改得罪书粉，按历史剧拍，得罪喜爱研究历史的人。爱历史的人绝大多数都看不惯其原著故事的三观，不伦之恋的真伪还有待考证，就赶搬上银幕，与仁宗皇帝的故事比公主与宦官的感情太不上台面，也太不堪一击。所以制片方最后两头都不捞好，这也是清平乐为什么服化道如此用心，几乎每朵花瓣每颗珍珠都做到金雕细琢，堪称把博物馆搬来了，但最后还比不上那些拍的毫不走心的爱情无脑剧收视率高。你们的重点到底摆在哪儿你们要清楚啊！我就说那么多了。

第一，它的内容贴近真实生活，让你在职场中，在人际关系中都能运用得上；第二，它传播的确实是技能，不是道听途说，不是八卦新闻，不是戏诌历史；第三，书里面还有实用的练习方法，让我们可以在实践中学习

《In Love and War》之后引发反思的一本剧，《In Love and War》教我们如何正确应对孩子，《In Love and War》则是提醒父母如何有意识地发现因自己内心的问题导致的不当行为。

编剧用馿、牛、马、狗…六道轮回讲述了人间善与美，丑与恶，悲喜自渡。跨越五十年讲述，五十年社会飞速发展，唯有人没有变……

爱情是感性的，不需要严密的理论逻辑去解释，即使发现自我创造理想化中的不完美，也会极力自我蒙蔽、自我说服、强行进行逻辑的自洽。爱情令人心悸也令人心碎，让人自卑也让人强大，人们享受其中又害怕失去。爱情需要神秘感，但是想要完全了解另一半的渴求又让人折磨。爱情没有完美答案，禁欲式和实证主义都是迷茫的人尝试解脱的方式，遇上了就尽心爱吧，当人们为了避免受伤而选择逃避，失去的可能更多。