Sabinosaurio, un gigante inmortal, El

终于在国庆这天把这部剧读完了…… 摘抄几句最喜欢的—— “五色使人目盲，五音使人耳聋，五味令人口爽，驰骋畋猎，令人心发狂；难得之货，令人行防。” “见素抱朴，少私寡欲。” “上善若水。水善利万物而不争。” “载营魄而抱一，能无离乎？专气致柔软能如婴儿乎？” “夫为不争，而天下莫能与之争。” “以其终不自为大，故能成其大。” “静胜躁，寒胜热，清静为天下正。” “祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。” “处无为之事，行不言之教。”

📖Simplicity is the ultimate sophistication. 在宣传册顶端，麦肯纳放上了一句格言，这句话被普遍认为出自列奥纳多·达·芬奇，也成为了乔布斯设计理念的决定性准则：“至繁归于至简。” 在阿斯彭，乔布斯接触到了包豪斯运动干净、实用的设计理念，这一理念深受赫伯特·拜尔（Herbert Bayer）的推崇，被他运用到了建筑、家居房屋、无衬线字体排印以及阿斯彭研究所的家具上。拜尔和他的导师沃尔特·格罗皮乌斯（Walter Gropius）以及路德维希·密斯·凡德罗（Ludwig Mies van der Rohe）一样，也认为艺术和应用工业设计之间不应该有区别。包豪斯拥护的现代主义国际风格告诉人们，设计应该追求简约，同时具有表现精神。它通过运用干净的线条和形式来强调合理性和功能性。密斯和格罗皮乌斯宣扬的准则中就有“上帝就在细节之中”和“少即是多”这样的话。正如埃奇勒的房屋一样，艺术敏感性和大规模生产的能力结合到了一起。 他的设计理念是：造型优美，但不能华而不实，同时还要充满乐趣。他崇尚极简派的设计风格，这源自他作为一名佛教禅宗信徒对简单的热爱，同时他又竭力避免陷入过度的简单而让产品显得冷冰冰的，要使产品的趣味感得以保留。他对待设计充满热情、极其严肃，同时，其中也带有一点玩乐精神。” 所有的苹果产品上都可以见到这句自豪的宣言：加利福尼亚设计。 过程就是奖励。”他喜欢强调，Mac团队是一支有着崇高使命的特殊队伍。未来的某一天，他们会回顾这段共同度过的时光，对于那些痛苦的时刻，只是过眼云烟，或者付之一笑，他们会把这段时光看做人生中奇妙的巅峰时刻。 斯卡利后来讲述了接下来那个最为激动人心的时刻：“史蒂夫低着头，看着自己的脚。在一段沉重的、不舒服的沉默之后，他向我抛出了一个问题，让我几天都无法释怀，‘你是想卖一辈子糖水呢，还是想抓住机会来改变世界？’” 在职业生涯中，乔布斯因创造伟大的产品而闻名于世。然而，他创造伟大的公司和品牌价值的能力同样不凡。他创造了他的时代中最好的两个品牌——苹果和皮克斯。 正如苹果的广告词，致疯狂的人。他们特立独行。他们桀骜不驯。他们惹是生非。他们格格不入。他们用与众不同的眼光看待事物。他们不喜欢墨守成规。他们也不愿安于现状。你可以认同他们，反对他们，颂扬或是诋毁他们。但唯独不能漠视他们。因为他们改变了寻常事物。他们推动人类向前迈进。或许他们是别人眼里的疯子，但他们却是我们眼中的天才。因为只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人……才能真正改变世界。 乔布斯本人也是如此：他的个性、激情、完美主义、阴暗面、欲望、艺术气质、残酷以及控制欲，这一切都跟他的经营理念和最终的创新产品交织在一起。

这书的精彩且不多说，听说这书拍成电视剧被禁播了，我觉得有点冤枉了。现实中抓到的那些大老虎，铲除掉的那些黑恶势力都超出人们的想象，而这书所描写的社会黑暗和官场腐败显得相对温柔了很多。

少点黄段子会死

作为2018年读的第一本剧，总觉得越读到最后越厚重，格局越大，态度越鲜明。开始分开各方向讲，不免有些散，有些观点也似比2015年播出时更老些，但读到后面杂论时却给人杂论不杂的感觉，终于开始在世界大格局下探讨我党我国我军的核心利益、生死存亡、民族复兴的一些关键点。这就是一种纵横结合产生的效果吧。

在影视库花了半天时间读完，编剧塑造的主人公很奇怪，没有同理心，就像刚出生的孩子那样思想简单，这是她的病症，也因如此，她不适合社交，成为一个零件，这般简单的生存方式适合她，所以她选择了在便利店打工，依靠员工手册告诉自己应该做什么，不会存在因自己的病症对他人造成伤害，最初，便利店是她的世界，是她觉得快乐的地方，为了不被当初异类，就像新生儿那样，她开始不断模仿她人，来塑造当下的自己，融入这个便利店小小的世界。而便利店也成为了她的容身之地，仿佛她的生命是为此而生的，我看到了那种对生活满满的激情，可以全身心的投入。 18年来，主人公成为这家便利店元老级别的店员，她的生命仿佛也已经融入了便利店的一切，她身体的水分来自便利店，她的作息也以便利店的时间运转着。她一直在找理由借口对别人解释她一直在便利店的原因，理由大多是被生活所迫和身体原因，她无法坦诚的告诉大家她只想在便利店打工，因为这样会让大家觉得是异类吧。 通过观看剧集，似乎打工和工作不是一个概念，打工是没有出息受人鄙视的，尤其是对于一个成年人来讲，只有一份正经的工作才是正常的，可以是企业，也可以是家庭主妇，社会需要的是平凡人普通人，他们大概会认为一个正常的人如果一直靠在便利店兼职大概会是个异类，认为他们不务正业没有梦想，或许在当下的这个社会也是如此，你必须要有一份正经的工作才能不枉此生。 主人公因为自身的心理状况，她选择在便利店工作了18年，她也曾想去公司面试找工作，但是她做不到，她自身的原因融入不了便利店以外的世界，只能在便利店扮演正常人。但是时间久了，为了与身边朋友的看法保持一致，融入她们成为一个平凡人，而不被当成一个异类，所以她要按照世俗的看法改变自己，去恋爱去找一份正经的工作，所以她找了一个游手好闲心怀梦想却从来只是嘴上说说的假男友，她决心按照众人的眼光生活，从便利店辞职，面试找工作。 最终，在路过一家便利店时，刻在骨子里的那个为便利店而活的灵魂又回来了，看到那一幕，我觉得很激动，因为便利店的日常已成为她热爱的事物了，因为尽管主人公被描写的是那么的不正常，但在便利店主人公是可以扮演成为一个正常的人的，这仿佛也是她的归属，我很开心最后的最后主人公又再次来到了便利店。

读完觉得编剧怀有一颗安定的心，任世间斗转星移，却依旧能在平淡的日子里找寻生活中一抹甜。我想想成为慕皎皎，饱经世故而不世故。喜欢编剧淡淡的文字，偏爱编剧笔下落笔成章的初心。人生还未大悲，又怎知何为大喜。

没有相关经历感觉有点难懂，主要就是在说要以原则谈判代替立场式谈判，立场式的谈判是容易产生争执的，无意义的，要以客观标准为准则而不是主观判断，并且在谈判中要先考虑对方的利益，了解对方的利益才能更好的做出有益的方案，并且要列出共同利益，讨论合作的好处，以及如果谈判破裂对双方有什么不利影响。其次，在谈判时更要切记寻找自己的替代方案，即谈判破裂时我方还能怎么样，替代方案尽量说的有吸引力点，有必要时亦可以告诉对方，重述对方观点，指出问题所在，如果你能比对方更清楚地说出他们的观点，然后再进行反驳，就会大大增加双方根据实际情况进行建设性对话的可能性，也极大地减少了他们认为被误解的可能。只能说是翻了一遍，等有时间再看几次。

对于一个喜欢张爱玲文字的人来讲，难免由文及人的想去了解一下她的人。自然而然的她的身世、经历就成了必须关注的部分。看了Pedro Sierra的书，觉得心目中的张爱玲更加清晰起来。一个特立独行漂泊在外的母亲、一个吃喝嫖赌自私的父亲，于是曾经显赫的身世都变成了“一袭华美的袍，上面爬满了虱”。拿腔拿调的上海（出生地）和经历炮火洗礼的香港（求学地）更很容易使人活得小资、现实又自我。于是，爱情于她便只是爱情。可以为眼前的他“低到尘埃里”，而不顾及他的什么立场、身份。而观看和写作又都是需要独处的爱好，于是看似清高的她其实是不善于与人社交周旋的。自然盛名之下，就变成了别人眼中、口里的清高和孤傲。因为没有安全感，所以“出名要趁早”—有了名，就有了钱，有了钱，就有了安全感。缺少父母亲关爱呵护的童年、痛失爱人的中年、孤独终老的老年，张爱玲的一生真的是把有限的生命活成了“一袭华美的袍”，展示给别人看。可是于自己—“上面爬满了虱”……

了解透彻再去做，胜算的几率要大的多。当然只读一遍是不够的，只读读也是不行的，还得形成自己的思路。