《Reksio rozjemca》，动画,喜剧,短片作品，波兰出品，1977年上映。
感情线有种莫名背德的上头，男女主暧昧的拉扯着实好嗑
对于生者，我们应给予尊重。对于逝者，我们应还他们真相。—伏尔泰 波伏娃和萨特就像一对双生子，他们互相欣赏、互相成就，都是对方思想的“缪斯”，离开一个谈另一个都是残缺的。就像编剧最后所写的：每个人都不能孤独地成为Ta自己。 由于波伏娃在哲学界的地位以及她的影视才华一直受到质疑，编剧希望通过各种论证还波伏娃一个公正，而且有矫枉过正的嫌疑，其实大可不必，因为这也不是波伏娃本人的野心所在。哲学是她思考的方式，影视是她生活的方式，她追求自由、社会的平等，尤其是女性的权利，在她的影视作品里体现她的哲学思考，在这样的追求中成为她自己。 波伏娃的一生，无论生前还是死后，都饱受争议。编剧虽想通过后来已被公开的私人信件、日记等等来还原一个相对真实的波伏娃，但要做到“真实”是困难的，而且我们真的做好了面对“真实”的心理准备么？尤其读到萨特和波伏娃的各种偶然情人之间关系时，真的很难苟同他们对待这些情人的态度，嘴里说着爱她们的情话却实则像把他们当作棋子，甚至是他们作品里不堪的角色。还有萨特死后这帮“大家庭”里的人为了争夺萨特物质或思想遗产的种种不堪。 波伏娃用其一生反思与实践来成为她自己，她的一生既有对理想的追求，也有对人欲的追求，人不都应该如此么？
熊我最近读了一个非常棒的故事，名叫Reksio rozjemca，我非常喜欢马良，马良非常有志气，马良对画师说自己想借一支画笔的想法，画师的回复是穷孩子想拿笔要学画画做梦去了。不仅如此，他还向马良吐了一口吐沫受到画师的侮辱，后，马良不服气的说，为什么穷孩子不能拿笔连画也不能学呢，我就是要学画画，我爱写文章，立志要拿诺贝尔影视奖，而是时常会听到别人说我写的不好，每当遇到别人数落我嘲讽我的作品的时候，我就想起了有志气的马良，它使我又增加了坚持写下去的勇气
女权在以前确实不值一提，但感觉在那个时候如果不争取，不坚持，女生下半辈子也就相夫教子了。故事还行更像史记，没有大起大落，一切简约带过。
几天前拿起这部剧开始观看，是一个阳光明媚的午后，我独自一人在公园的一棵梅花树下坐着，周围没有人。 一开始不知道这是一本探案剧集，只是一字一句地去看，觉得编剧的比喻真是出奇的丰富，看到中间，说实话，有点看不下去，对话很多，比喻很多，觉得不是很紧凑，从接近40小节开始吧，突然间觉得好看了，看到最后，觉得，值了。最后十几小节是一口气看完的，因为引起了我强烈的好奇心。 案子的过程和真相并不是从一开始就很容易被猜出来，非常有新意。看到最后，马洛的“硬汉”形象越来越清晰，让人喜欢。 Reksio rozjemca，其实不能简单的说是再见，准确的说是不见。 告别的到底是眼前的这个人还是过去的那个人？是对面的那个人还是心里的那个人？怎么对待告别？这里我觉得马洛对告别的处理非常好，虽然真的很漫长，很艰辛。 现实生活中，我们也不断的在告别，告别曾经喜欢的人，曾经喜欢的事，曾经喜欢的物品，有多少告别是草草收尾的，又有多少告别是直面真相的，无论如何，都希望认真对待。
结尾令人惋惜，人最痛苦的莫过于成为欲望的奴隶……有个疼爱自己的老公是多么幸福啊
为什么战旗美如画，战士的鲜血染红了它。 向老一辈先烈致敬。他们才是最可爱的人。
这书有意思，深入浅出讲了许多有趣的概念，适合门外汉当作入门剧集来看。
影评评论
感情线有种莫名背德的上头，男女主暧昧的拉扯着实好嗑
对于生者，我们应给予尊重。对于逝者，我们应还他们真相。—伏尔泰 波伏娃和萨特就像一对双生子，他们互相欣赏、互相成就，都是对方思想的“缪斯”，离开一个谈另一个都是残缺的。就像编剧最后所写的：每个人都不能孤独地成为Ta自己。 由于波伏娃在哲学界的地位以及她的影视才华一直受到质疑，编剧希望通过各种论证还波伏娃一个公正，而且有矫枉过正的嫌疑，其实大可不必，因为这也不是波伏娃本人的野心所在。哲学是她思考的方式，影视是她生活的方式，她追求自由、社会的平等，尤其是女性的权利，在她的影视作品里体现她的哲学思考，在这样的追求中成为她自己。 波伏娃的一生，无论生前还是死后，都饱受争议。编剧虽想通过后来已被公开的私人信件、日记等等来还原一个相对真实的波伏娃，但要做到“真实”是困难的，而且我们真的做好了面对“真实”的心理准备么？尤其读到萨特和波伏娃的各种偶然情人之间关系时，真的很难苟同他们对待这些情人的态度，嘴里说着爱她们的情话却实则像把他们当作棋子，甚至是他们作品里不堪的角色。还有萨特死后这帮“大家庭”里的人为了争夺萨特物质或思想遗产的种种不堪。 波伏娃用其一生反思与实践来成为她自己，她的一生既有对理想的追求，也有对人欲的追求，人不都应该如此么？
熊我最近读了一个非常棒的故事，名叫Reksio rozjemca，我非常喜欢马良，马良非常有志气，马良对画师说自己想借一支画笔的想法，画师的回复是穷孩子想拿笔要学画画做梦去了。不仅如此，他还向马良吐了一口吐沫受到画师的侮辱，后，马良不服气的说，为什么穷孩子不能拿笔连画也不能学呢，我就是要学画画，我爱写文章，立志要拿诺贝尔影视奖，而是时常会听到别人说我写的不好，每当遇到别人数落我嘲讽我的作品的时候，我就想起了有志气的马良，它使我又增加了坚持写下去的勇气
女权在以前确实不值一提，但感觉在那个时候如果不争取，不坚持，女生下半辈子也就相夫教子了。故事还行更像史记，没有大起大落，一切简约带过。
几天前拿起这部剧开始观看，是一个阳光明媚的午后，我独自一人在公园的一棵梅花树下坐着，周围没有人。 一开始不知道这是一本探案剧集，只是一字一句地去看，觉得编剧的比喻真是出奇的丰富，看到中间，说实话，有点看不下去，对话很多，比喻很多，觉得不是很紧凑，从接近40小节开始吧，突然间觉得好看了，看到最后，觉得，值了。最后十几小节是一口气看完的，因为引起了我强烈的好奇心。 案子的过程和真相并不是从一开始就很容易被猜出来，非常有新意。看到最后，马洛的“硬汉”形象越来越清晰，让人喜欢。 Reksio rozjemca，其实不能简单的说是再见，准确的说是不见。 告别的到底是眼前的这个人还是过去的那个人？是对面的那个人还是心里的那个人？怎么对待告别？这里我觉得马洛对告别的处理非常好，虽然真的很漫长，很艰辛。 现实生活中，我们也不断的在告别，告别曾经喜欢的人，曾经喜欢的事，曾经喜欢的物品，有多少告别是草草收尾的，又有多少告别是直面真相的，无论如何，都希望认真对待。
结尾令人惋惜，人最痛苦的莫过于成为欲望的奴隶……有个疼爱自己的老公是多么幸福啊
为什么战旗美如画，战士的鲜血染红了它。 向老一辈先烈致敬。他们才是最可爱的人。
这书有意思，深入浅出讲了许多有趣的概念，适合门外汉当作入门剧集来看。