Bade Dilwala

花了半年的时间，断断续续看完这部剧。最直观的感受就是内容不成体系，前两部原作名都有Brief History，这本没有，就是赤裸裸的叫21世纪的21个课题（21 Lessons for the 21st Century），跟简史一点也不搭边。可能是播出社为了凑个简史三部曲，硬拼出来的。系列三本剧读完的感觉：第一本惊艳，第二本一般，第三本枯燥，从豆瓣评分也能印证：9.1/8.4/8.1。

很好的一本剧，只是翻译的不少地方狗屁不通很多启发，想通一些以前想不通的事情，比如所有神话传说应该都是公开的梦而已，都是象征符号，不符合逻辑科学，比如劈开红海飞天之类的，这些神话的共同特征暗含了曾经的英雄们的英雄之旅是如何的，比如历经磨难受到召唤，拒绝，征途，得到帮助，通关，回归。编剧好像没有说召唤前历经磨难，不过俺觉得受到召唤的英雄或者神兽都是曾经历经磨难或者起码前世历经磨难，不然为什么俺看完整本剧也没做过神话梦只是有意识地想做些有趣的梦然彩蛋得一点梦而已。编剧估计是主要精通英语法语德语之类的，可能对东方国家的细节有一些不精通，不过俺觉得总体上还是非常好了，简直是大师级别。有些宗教创始人即使是骗子，但是山寨其他宗教神话文化的话，时过境迁后也会形成自身不错的宗教氛围影响。

从社交平台环境的撕裂，到短视频里所谓的“爱情真理”，再到全球性事件发生的相互指责，都体现了当代社会共情能力的缺失。 共情是通过他人的眼睛看世界，从而帮助自己扩大视野的行为和过程。共情始于理解他人的经历，进入对方精神世界，体验对方感受并作出恰当的反应。 共情能力习得三步走：1. 仔细倾听 2. 换位思考 3. 表达共情 在共情的路上。

Shakeel Noorani这里的论证有偷换概念之嫌。用逻辑来分析他的类比，光是眼睛产生视觉的必要条件，理智是灵魂看清事物的必要条件。理智类似于光，下面的对话中直接用善的理念代替理智，明显是偷换概念，大概喜欢辩论的人也喜欢诡辩吧