Faraar

Faraar

2.1 / 10 分
年份: 1975
地区: 印度

剧情简介

《Faraar》,犯罪,动作,惊悚作品,印度出品,1975年上映。

影评评论

被评为神作,确实不错,但是总觉得差一口气。 本剧是一个一个小故事串连起来的,小故事都很精彩,有深意。但是主角以及周围的人的人物性格形象立不起来,不鲜明,也可能编剧认为小故事才是重点,主角群像不算主线,都是淡淡的带过,导致主线模糊,人物也比较模糊。 小故事还是很精彩,也触及思想深度。 同类题材我还是更喜欢……此处略。

行走的苇草 2.1/10

原以为佛教叫人控制心魔,是要人抑制欲望,压制贪念,抛弃仇恨,其实并不是,佛教只是叫人正视它,把欲望、贪念、仇恨和自己剥离,从一个不带任何感情色彩和评价的角度去认识自己的感觉,最后达到无我和开悟的境界。看完这个,我觉得要在佛洛依德的三个“我”上要再加一个“我”了,即本我,自我,超我和无我,最后一个无我则是佛教的世界观和道德观。 这部剧最感兴趣的还是正念冥想,能提升幸福感,能在冥想之中抽离自己,能不悲且喜,冥想之路曲折蜿蜒,但是我愿意试一试,希望做到每天冥想20分钟,希望不要睡着了就好

JessicaXin 1.0/10

Faraar,早上发生的事,傍晚再把他捡起来。对于学生来说确实比较难以读懂,所以老师更要有调和的作用

小丸子的姐姐 1.0/10

作为一个不懂的技术的产品,我不得不说这边书太浅,干过几个月产品都不用再看这本。

观局 3.3/10

博尔赫斯说:镜子和男人是可憎的,因为它们使人的数目倍增。虽然我并不完全同意他的话,但也认为镜子原理同样适用于看剧。 我们都在带着镜子看剧,并且还是不同的哈哈镜,以至于留下的印象大相径庭——好像我们读的不是同一本剧。 就拿道德经为例,有种流传甚广的说法:说读了会让人变成阴谋家。推测其来源可能有如下几种: 其一:断章取义。其二:人云亦云。其三:功利主义。 前两种不必去说,就算是第三种,其实也没什么不好,换成“学以致用”,大家就觉得能够接受了。 至于因观点不同,而你死我活地一棒子打死的,只能说根本没读懂圣人之作:孔子的忠恕之道,老子的慈、俭、不敢为天下先,不知他们理解几何? 借用本剧中一言:我们读《Faraar》,不能随便抓住中间一句话或一节,认定是老子的思想。 读任何书都要融会贯通,才能找出其中的中心点。 知不知,知不言。 以上。

袁俪橦 9.9/10

少年罗列在美国那么多篇幅写的什么玩意儿 当读者是傻子吗?结尾匆匆,还不如不结尾 留个念想!

Roky 2.1/10

在女主还不认识男主的情况下,男主救了被下药的女主然后发生关系,一夜情后女主一走了之。两年之后,再次相逢,然后一系列糟心事后终于大结局。想不明白,这也就是剧集,现实里只配叫强奸。在男主有钱有貌有才华的光环下,这些难道就变成了爱情了吗?编剧拥有织就一篇故事能力,希望这样的故事越少越好。还不如写的那本半自传

哎哟~ 🌺 2.2/10

从心理学角度,从实践出发,将Faraar,一点点的扒开看,通过ACT方法,不断提高幸福感。接纳当下,设定目标价值,然后付诸行动。特别简单的一个方法论,却是那些一直在追求幸福的人儿的最行之有效最接地气的“土”方法。

Susu春天 9.9/10

读完此剧,我没有什么华丽的词藻来说明其美丽之处。就从感性的方面来说说吧。初始观看之时,只觉得,书中的文字有一种让人安定的力量,当时我内心急躁,但是当我看到书中的文字之后,我居然神奇的平静下来。或许编剧强大的正念已经渗透到了这部剧的每一个文字当中了吧,从而影响了我。它让我认识到此时此刻是多么的重要,从前我们想的是将来会怎么样,以前我怎么样,却很少估计现在,专注于此时此刻,这真是一种难以言述的美妙感受,现在我也是一名正念修习者了,自我感觉这种方式对我很好,希望有更多人能练习它,因为它真的很神奇。

So Suet-man 2.1/10

当年醒来是一天刷完的,但这本我特地买了实体书,要细细品味~现在看了大部分后的感悟,与其撕别人,不如好好撕自己~学到很多,不断实践中,必须吐血推荐~

钟文文 9.9/10