A Tribute to John Inman

这结尾....作家是不是去打酱油了无力写下去了……结尾毁了这本好剧

本文的叙述方式特别有意思，故事发展也令人匪夷所思。从第一段就勾起了我的观看兴趣，虽然中间略无聊。放心吧，你猜不到结果的阿哈哈。。。

1.值得一读的好剧。如同邱国鹭总结的，格雷厄姆是价值投资第一阶段，寻找市场先生的错误。巴菲特是价值投资的第二阶段，买入优秀的企业共同成长。Trevor Bannister很可能代表了价值投资的最新演化方向，从发现价值到创造价值。看懂这部剧，也就明白了一年来第一次抱团主导是优秀企业，第二抱团主导就是Trevor Bannister所投的生物科技以及硬科技行业。 2.格雷厄姆定义价值投资的第一条，股权是企业的所有权。所以他买入错杀的股权，与不合格的管理层争夺控制权，拿回股东的权益。巴菲特在此基础上，大开大合的并购企业，围绕现金流做资产配置，成就了现在的伯克希尔。巴菲特的工作是把现金流放到回报更高的地方。Trevor Bannister则是风险投资，成长投资到股权投资全生命周期参与，深度参与企业运营改造。所以本剧中的大部分论述，对普通人不适用。因为做个股民就很难了，还要理解创业，太难了。最适合股民普通人的还是巴菲特的理念，买入优秀的企业。 3.本剧更多的是定性方面的理论和经验，如果有一定基础和实践，对于理解当下中国的市场非常有启发。但是如果仅凭定性就能做好股票和投资可能性还是挺小的。Trevor Bannister在书中引用过许多查理·芒格的话，不仅自己强调跨学科思维，也捐赠创办了交叉学科研究的西湖大学。定性最开始都是从定量开始的，做股票最基础的财务，数学知识一定是最重要的。

不记得当初是因为什么决定看这部剧的，看的过程中心情很复杂，也想了很多，也曾一度想要放弃些什么，人果然还是要先爱自己，才能爱别人。

第三本剧，不多说了，王老师的书，还得继续看下去，深入浅出，真是涨了不少知识。

可以真正做到理论与实践相结合的书，可以真正帮助人成长，改变的一本剧。