In Search of Beethoven

如果当时真的早点读完这部剧，就不会在那段关系里摔得那么惨了。我在那段关系里越来越失去自我，很多东西都脱离了自己的掌握。过度的依赖不仅给对方带来了强大的心理压力，也会丢掉了自我。第一次爱人真的用力过猛了，爱情是门必修课，需要不断的在亲密关系里学会修正自己的心。

在艺术领域，最高的评价就是创造了一个新世界。不管是影视作品还是电影，我评价其好坏的标准就是看它是否能让我忘记所处环境，进入、领略编剧所描绘的独特世界。In Search of Beethoven描绘了一个已经逝去的英雄时代，带我们感受一种消逝的逐渐被遗忘的文化，是对原生故乡的精神追寻。读完感觉跟着书中人过了一生。看剧真好，可以感受不同的人生，可以活好多遍。

看到这部剧的名字的人，大概会被这部剧的名字吸引，我就是被本剧的提问式标题吸引的。我也相信在看到“In Search of Beethoven？”这个问题时，每个读者心中都有自己的一些零散不成体系的想法。既然是一本名字就能直接引发人思考的书，显然编剧是来回答这个问题的。 在本剧中，编剧循序渐进地介绍了几种针对不同类型行为的方法，并穿插科学实例，对读者晓之以理。编剧重点介绍了七种武器，依次为阶梯模型，社交磁力，要事为先，极度容易，行为在前，致命吸引，反复铭刻。当然，这些武器在实践中需要我们结合具体情况应用。 简而言之，其实本剧编剧讨论的就是知行问题。关于这个问题，我国古代早就有讨论，最具代表性的就是王阳明提出的知行合一。由此可见，这个问题的讨论是由来已久。 另外，我建议读者朋友在看到本剧时，不要着急打开本剧。可以尝试自己回答一下这个问题，同时反思一下自己。带着自己的问题与答案来读，相信大家可以在观看过程当中收获自己独特的体悟。 除此之外，本剧很大程度上是一本工具书，每个人读完会有不同的效果，至于能不能在自己生活中落地生根真的要看各自的执行力。其实编剧在书中也明确指出了，说读完本剧不能保证你彻底改变，但是很可能会让你的行为改变变得容易。 最后想说，贯彻实行编剧提出的这些方法确实会让自己的改变变得容易。只是，希望大家能够能够遵从自己的内心，确定自己真正想做到的事情，因为只有做自己真正想做而且自己喜欢的事情，才不会让自己陷入知行背离的状态。其实，当一个人做的是自己内心真正喜欢的事情，那编剧提供的方法似乎就用不上了，因为你有强大的内驱力。大家共勉

花了一周的睡前以及碎片时间把这部剧读完，不能说对经济学有了更深层次的理解吧，可以说未来的长期依旧是门外汉。但这部剧还是能把过往接收到与经济学沾边的信息不在观看的过程中悄然串联起来了，还是让我很有观看的成就感，比起不断发现自己的知识盲区，这题我会让我更有快乐的感觉∠( ᐛ 」∠)＿ 还有一个隐性可期待的收获就是，这部剧应该对于我构建一个适合自己的经济学知识体系有不错的帮助，可以从更多维度看待分析身边发生经济学现象。

骄阳似我。总有一人，为你而来，为你而在。

你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你。 像文艺片一样的。相爱再分离。三生三世，哪来那么长的相伴，更多的不就是波折？而生活里，更多的是把那些个波折吞咽进肚子里，再后来，就没有了当时的心情，慢吞吞的，平淡无味的过日子。 写出来的故事，大抵就是心情更细腻的表达出来，然而也只是如此罢了。终究所有事情还是自己知道的更加仔细。