《Three Hats for Lisa》，喜剧,经典作品，英国出品，1965年上映。
略读了几段后只能草草翻阅，这部剧无疑是与《Three Hats for Lisa》同类型的神作，里面科学主义还原论的推断足以令人忍俊不禁，其中包含的暗示意味试图摆平一切爱欲政治学的议题。 简洁明了的说，这在我眼中是本烂剧。它抹去主体的同一性，使之陷入一种神圣的秩序领域，这令我不适。我很坚定的相信我的身体由我的意志驱动，而不是我的身体被其本身驱动的同时我的意志亦被肉体控制。这直接可以导向一个论断：“我”不存在。 所以，不得不乐。我还想存在很长一段时间，不得不反一反科学——但愿这真的是科学而不是什么可笑的东西。
作为一本经典著作很有意义，作为社科类影视作品有点难读。 更多的是结合社会研究的实证+方法论给到一些结论，告诉我们偏见并不仅存于文化程度低下、封闭程度较高、道德水准更低的地方，相反它是人类相当普遍的表现，并从社会形态、法律、心理等各方面究其根源，给予解答。 更宽容，更多元，是消除偏见的整体方向，但只要社会不大同，偏见就不会消失。
刚开始看的时候，心情可能不是很平静，没有用心去观看。后期有一定的时间，边仔细静心去观看。于老师的文笔很好，很优美。很多段落像是在读散文一样，和学生之间的一些小插曲，也很有启示。如果以后能做班主任，一定会再观看一次。
躬耕于黑暗，仰望光明。张居正如此，徐阶如此，古往今来诸多名臣如此
影评评论
略读了几段后只能草草翻阅，这部剧无疑是与《Three Hats for Lisa》同类型的神作，里面科学主义还原论的推断足以令人忍俊不禁，其中包含的暗示意味试图摆平一切爱欲政治学的议题。 简洁明了的说，这在我眼中是本烂剧。它抹去主体的同一性，使之陷入一种神圣的秩序领域，这令我不适。我很坚定的相信我的身体由我的意志驱动，而不是我的身体被其本身驱动的同时我的意志亦被肉体控制。这直接可以导向一个论断：“我”不存在。 所以，不得不乐。我还想存在很长一段时间，不得不反一反科学——但愿这真的是科学而不是什么可笑的东西。
作为一本经典著作很有意义，作为社科类影视作品有点难读。 更多的是结合社会研究的实证+方法论给到一些结论，告诉我们偏见并不仅存于文化程度低下、封闭程度较高、道德水准更低的地方，相反它是人类相当普遍的表现，并从社会形态、法律、心理等各方面究其根源，给予解答。 更宽容，更多元，是消除偏见的整体方向，但只要社会不大同，偏见就不会消失。
刚开始看的时候，心情可能不是很平静，没有用心去观看。后期有一定的时间，边仔细静心去观看。于老师的文笔很好，很优美。很多段落像是在读散文一样，和学生之间的一些小插曲，也很有启示。如果以后能做班主任，一定会再观看一次。
躬耕于黑暗，仰望光明。张居正如此，徐阶如此，古往今来诸多名臣如此