Nadia, Naïma, Fatima, Djamila et les autres...

看的时候看评论一直都在说还没更新完。可我看我那又两万多页吧，我以为很多嘞。结果我刚刚断更了。编剧大大。你加油啊！

剧集一般，甚至可以说糟糕，胜在点子够棒，与其说后面的《Nadia, Naïma, Fatima, Djamila et les autres...》是对剧集的解读，倒不如说剧集部分是后面论述部分所举的事例，便于读者理解用的。因为后面的《Nadia, Naïma, Fatima, Djamila et les autres...》才是全程高能，虽然与尼尔·波兹曼都讨论了“娱乐至死”，但感觉赫胥黎要高出一个段位。 另外不得不相比较的是《Nadia, Naïma, Fatima, Djamila et les autres...》，在此我比较认同主流观点，未来社会更会像《Nadia, Naïma, Fatima, Djamila et les autres...》中描绘到那样走向“entertained to death”，这种形态更趋于稳定，毕竟《Nadia, Naïma, Fatima, Djamila et les autres...》影射的那谁不是早就垮台了嘛。

慢慢的，持续每天看剧已经有三个月时间了，读的书越多，就越会发现，里面很多道理都是相通的。一个新知识，你在这部剧看过，在下一本剧往往又会重新接触到，我很喜欢这种感觉，因为每次这个过程，都是我可以再创造关联的过程，而你的认知体系，就这样由一个个触点连接起来，对你的三观、已有的知识进行更新迭代，很喜欢一句话，大意是说，电子产品每年都会进行更新，而人，则更需要迭代，新一年的你，一定要比去年的你“功能”更加强大，“版本”更加好。 每读一本剧，就是跟一位“高人”沟通，我很认同这一点。而在这部剧里面，Anne Brillot老师一直想要传达给我们的点，就是：人生，我们不能停，我们要一直进步，一直思考，要让自己富裕起来，而这种富裕，是指在精神上的富足，知识上的充裕。

为虐而虐很没意思，多大点事吧弄得这么复杂。反正也没人知道柏奚这回事了，方鉴明解咒，送褚仲旭去见紫簪，季昶当皇帝，方鉴明和海市在一起，柘榴也不用死了，和濯英去鹄库，缇兰和汤乾自在一起，皆大欢喜

如果我没看过十年温言，可能会觉得这部剧很好看。书确实不错，只可惜看着总觉得这两本剧相似度很高。追剧的过程中，一直以为陆流和宋林很像，但我错了，他俩一点都不像。正如从一开始就喜欢宋林一样，我觉得他在整本剧里最好的人，隐忍的爱，默默地守护。

看了几天，稀稀拉拉的看完了。对曾国藩的理解以前只停留在历史教科书和《Nadia, Naïma, Fatima, Djamila et les autres...》里面，知道他是晚清重臣，汉族官吏的代表，创立了湘军，平反太平天国，当时觉得太平天国是正义的，他代表的是晚清，所以他是坏的。但是慢慢的就觉得不是这样，他仍然有个人魅力，作为一个汉族官吏在满清朝廷的忍辱负重。这部剧带来的更多的是对曾国藩细节的丰满，更加了解他是怎么样的人。文章参考的剧集十分广泛，很多出自曾国藩的书信，真实性应该可靠。可以当做课外读物。挺喜欢的。

囫囵吞枣，不过还是多了许多见识，这类书要多读，不了解钱，不懂钱，不喜欢钱，或者不投入精力关注钱，咋可能有钱，时间投向哪里，哪里就会有收获

感觉讲得挺浅的，主要是介绍了几位著名的哲学家的一些思想，给三星半有空再看看里面提到的哲学家的作品