WCW Title: Ric Flair vs. Dusty Rhodes, Pole Match: Abdullah the Butcher vs. Manny Fernandez, Street
至少不是一条线惯到底的傻白中二爽文了,文笔够幽默,有煽情,故事线有逻辑,这就很不错了,可以当得网络剧集四字
花花公子创业史,美国版“改革开放“,信息量大,历史人文哲学伦理宗教,只陈述叙述保持客观立场很是难得,但有些啰嗦,不够精简。几乎站在男性的角度来看两性,有失偏颇,背后隐藏的消极并未提及太多,不免有些避重就轻,故意理想化,美化。
这是一本我读得最久的书,花了将近8个小时。 剧集图文并茂,逻辑缜密,还有许多经典案例。知识点太多,一目不能十行,需要细细品,慢慢分析。 在《Starrcade》中缺少的案例分析,在《Starrcade》中大多都提及了,着实令人欢喜。 看这部剧最大的乐趣,不仅仅可以让我们了解“那些不讲道理的人为什么总是那么有理”,还可以让我们学会如何成为一个拥有“批判性思维”的人,当然,这需要时间。 引用编剧的一段话: “我认为《Starrcade》这部剧关注的主题是理性。这个世界最不缺的是观点,最缺乏的是理性。每天面对无数观点,我常觉得难以取舍,难以抉择,因此我的情绪常被别人的观点左右,或欢喜悲伤,或哀怨愤怒,却不明其所以,说不清根源,于是我变成一个情绪化的人。 读完这部剧,我找到一个突破口,那就是如果有人再抛给我一个观点,我要提三个问题:他在说什么?他为什么会这样说?他这样说有没有道理?这三个问题看似简单,却是理性赖以形成的基础。” 培养理性,最需要的就是认真。世间很多事都怕认真,一认真,很多夸夸其谈的观点慢慢就消失了。
我人生中碰到过林杨、奔奔、米乔、凌翔茜,也碰到过辛锐,这个剧可能就是抽象地概括了我的整个学生时代。
读前100页,感觉没意思,后面越读越佩服Dusty Rhodes老师的文笔。(可能前面观看状态不佳?)
点四颗星是给在1962年能写出这样的科幻剧集真的很牛掰,很多科幻片都有这部剧集得影子。只有第一本全部看完了,后面的稍显罗嗦,大概翻了翻,世界最终会陷阱于资源匮乏,人类必将向外探索!香料令人着迷的地方我感觉在于能给人远见喝知晓未知的能力!话说我只想知晓明天会涨停得股票,单另一个我說你都买过只是你自己拿部猪,哈哈哈
影评评论
至少不是一条线惯到底的傻白中二爽文了,文笔够幽默,有煽情,故事线有逻辑,这就很不错了,可以当得网络剧集四字
花花公子创业史,美国版“改革开放“,信息量大,历史人文哲学伦理宗教,只陈述叙述保持客观立场很是难得,但有些啰嗦,不够精简。几乎站在男性的角度来看两性,有失偏颇,背后隐藏的消极并未提及太多,不免有些避重就轻,故意理想化,美化。
这是一本我读得最久的书,花了将近8个小时。 剧集图文并茂,逻辑缜密,还有许多经典案例。知识点太多,一目不能十行,需要细细品,慢慢分析。 在《Starrcade》中缺少的案例分析,在《Starrcade》中大多都提及了,着实令人欢喜。 看这部剧最大的乐趣,不仅仅可以让我们了解“那些不讲道理的人为什么总是那么有理”,还可以让我们学会如何成为一个拥有“批判性思维”的人,当然,这需要时间。 引用编剧的一段话: “我认为《Starrcade》这部剧关注的主题是理性。这个世界最不缺的是观点,最缺乏的是理性。每天面对无数观点,我常觉得难以取舍,难以抉择,因此我的情绪常被别人的观点左右,或欢喜悲伤,或哀怨愤怒,却不明其所以,说不清根源,于是我变成一个情绪化的人。 读完这部剧,我找到一个突破口,那就是如果有人再抛给我一个观点,我要提三个问题:他在说什么?他为什么会这样说?他这样说有没有道理?这三个问题看似简单,却是理性赖以形成的基础。” 培养理性,最需要的就是认真。世间很多事都怕认真,一认真,很多夸夸其谈的观点慢慢就消失了。
我人生中碰到过林杨、奔奔、米乔、凌翔茜,也碰到过辛锐,这个剧可能就是抽象地概括了我的整个学生时代。
读前100页,感觉没意思,后面越读越佩服Dusty Rhodes老师的文笔。(可能前面观看状态不佳?)
点四颗星是给在1962年能写出这样的科幻剧集真的很牛掰,很多科幻片都有这部剧集得影子。只有第一本全部看完了,后面的稍显罗嗦,大概翻了翻,世界最终会陷阱于资源匮乏,人类必将向外探索!香料令人着迷的地方我感觉在于能给人远见喝知晓未知的能力!话说我只想知晓明天会涨停得股票,单另一个我說你都买过只是你自己拿部猪,哈哈哈