Details

Details

4.3 / 10 分
年份: 2004
地区: 美国

剧情简介

《Details》,短片作品,美国出品,2004年上映。

影评评论

每次看都有不同感受。。。

pongpong 8.8/10

感觉越是久远的,写得越详细,可能也是因为我们更生疏,包罗万象,浮光掠影,惊鸿一瞥,算是游历一番而已!

霜叶飞 7.6/10

这部剧,从头到尾像是完成了一边闻着热咖啡一边消灭着慕斯蛋糕的过程。味蕾从头到尾没有一丝的凝滞,一切都是那么的丝滑。没有过分的苦情,需要读者看断肠,也没有过分的甜蜜需要搁下书透透气,一切是那么的自然云卷云舒。好像是自己的人生,很有代入感,很亲切很真实,在品读的同时向编剧致敬。

唐如安 1.1/10

推荐!本剧讲的是亚马逊的成长史,准确的说,是贝索斯用他的底层逻辑——开放的思想体系,营造了一个生态。而我们看到的亚马逊就是这个生态力量的产物。本剧给我的四点启发:1、长期主义跟时间没关系(公司做得短也并不意味着没有长期主义)。长期主义的本质是,你把东西看透了,把底层逻辑想明白了,你才会有坚持,才会有长期主义。长期主义是因,也是果。 2、客户的需求,就是我们要找的不变的根。当你看不清未来的时候,客户就是未来;当你看不清趋势的时候,客户就是趋势。客户永远是确定的,客户的需求也永远是确定的,所以当你想客户的时候,一切都清晰了。 3、抓关键的因素,有节奏,定力强。当大家都在胡乱说的时候,不受左右;当大家都在非议你的时候,不去争辩,争辩的最好的方式就是把企业做好。 4、什么是生态?当你开一个夫妻店,开一个所谓连锁店、加盟店,其实你都面临着一个生态。你周边的所有客户,他既是你的购买者,同时也是你的宣传者,可能还是你的供应商、你的朋友,甚至可能会成为你局部的使唤的帮手。所以当你营造一个生态的时候,这个生态的力量就是你无法想象的了。 📚💚📚我们虽不是贝索斯,但他的思想也可为我们所用。

严虹 8.8/10

剧情太套路了,在使劲告诉观众“我们真的很虐心,我们很相爱”,明明没有必要受的罪,非要受一遍,轮着吐血,轮着哭,真的有必要吗,屏幕前的我都麻木了……下次不要拍这种了,真的没意思

草木众人 4.3/10

架构庞大,覆盖面广,但有我在意的硬伤。 对于创作年代来说Dune是很有创新性也非常具有想象力的作品,但对于当代读者来讲它真的太古早了。而且比起幻想/科幻作品,它更像武侠/政治社会剧集。如果你更感兴趣的点是编剧想出了什么好玩儿或奇特的概念(如平行世界、性转世界、反乌托邦世界等),这本并不能满足你。它就是一个普通的男孩的成长故事。 其实前面那些点都还好,但我真的受不了赫伯特大量的对话+心理自白的堆砌——我更希望他能把三四页的对话缩成两页的大块儿化描写,因为太多细节是我不需要的了。 以上,给了3/5。

丽红 9.9/10

创作手法比较好,不像其他的同人文专注于主角的其他感情线什么的

胡大伟 4.3/10