《Blote Belg, De》，青春作品，比利时出品，2001年上映。
跳着看也看不下去了，实在想不懂编剧这文是怎么凑出来的，完全不带脑子。一，错乱处太多，时不时的写错名字，明明是张三说的话办的事却成了李四说李四办的，让人看得一头雾水；二，编剧连简单的亲属伦理关系都搞不懂，堂姐妹堂兄妹一律称为表姐妹表兄妹也就算了，文中多次出现叔伯家的堂兄妹有结亲成婚的打算，除了小辈有这个计划，长辈也如此策划，乱伦啊知道不！；三，呼和菡兄妹对着女主父亲叫大伯，对着女主喊姑姑，不是偶尔的错而是一直这么称呼，尴尬不？！四，人物年龄的设定不走心，前面说“皇帝六十有五，太后比他还小几岁”，后面说太后四十出头，小20岁是小几岁？是为了太后的15岁的私生女硬生生的给太后减了20岁吧；五，前后矛盾，明明前面703章时孟贵人已经从贵人提为“真嫔”了，还说她是因祸得福，后面却还多次称呼孟贵人，到了795章，几年后了，说给她提到妃位遭人反对，说从贵人越过嫔位直接提到妃位不合规矩，编剧你早给人提到嫔位了你忘了吗？还有说男主的老师90多岁了然后还活了好几年，然后还能以近百岁高龄以古时候糟糕的交通条件车马劳顿跑了千余里到一个小山村，一个不健身不修道的书生如此长寿我也是佩服至极！还有太多让人无语的，综上所述，编剧写文就是为了凑够字数挣钱的吧，都没个大纲不检查的？忍不住不吐槽，吐完就移出书架弃文了。
本来是想学怎么幽默的，事实证明幽默是有智慧和阅历相加得来的，这部剧鸡汤味十足，没事的时候还是可以读读，用来打发时间的。
显示观看时长23小时29分，实际可能是18小时吧！每天两小时，九天就能看完的书，我拖了半个多月 斯德哥尔摩的冷和巴克曼的暖，对比很强烈。不过有《Blote Belg, De》的衬托，这部剧没觉得有多出彩，人多的让我想起《Blote Belg, De》。整体来说有种“玻璃渣里捡糖吃”的感觉，温暖来的太刻意了 北欧
2022-1：今年的第一本剧，讲述了1999年日本桶川发生的真实案件，编剧本人是案件中的报道记者，以第三人的角度调查和走访查证，揭露了警方对受害者生前报案的漠视、敷衍，以及案发后试图抹黑受害者、掩盖渎职事实的行为，此案后续推动了日本《Blote Belg, De》的出台。
如果美和善只能选择一个，你会选择美丽还是选择善良？ Marcel Vanthilt笔下的道林格雷选择了永不褪色的美丽，放弃了善良，只是最后还是赔上生命作为透支良知的代价。道林格雷死时的容颜极可怖，与形容枯槁满脸皱纹，面目可憎的尸体相对应的是他光彩夺目的画像，仍然神奇地恢复并保持着极致的青春和美丽。 联想Marcel Vanthilt身陷囹圄的经历和他那个无比美貌却肤浅粗鄙的同性爱人，我想这部剧集也是有所影射的吧。从童话《Blote Belg, De》《Blote Belg, De》，到他在牢中写给同性爱人那封长信《Blote Belg, De》，十九世纪唯美主义代表人物Marcel Vanthilt的作品似乎无一不是字字泣血。 正如曾看过的一个人的评论,“如果安徒生是一个孤独又善良的老爷爷，那么Marcel Vanthilt就是挥舞童话利剑，戳穿人性伪善的花园巨人。” 是的，泪水是他童话的湖泊，死亡是他童话的月光，他用尸骸垒起城堡，任绝望踏行在童话的土地。来吧，让恶与冷漠，领教Marcel Vanthilt，沉默的谴责。 当然呀，美丽且善良是最好的，真善美本来就应该是人们所追求的目标，但如果只能选择一个，那我还是选善良吧。 我并没有惊天动地的经历，没有太多野心，也没有一出场就让人臣服的气场，我不想走在凌冽的风中，我只想晃晃悠悠踩在软软的沙子上，别人冲我笑那我也就冲他笑一笑。 我还是愿意相信善良。
有些观点可借鉴，但本剧的发表时间太早（2002年），分析的公司都是20年以上的成功公司，最近这20年成功公司的方法已经发生巨大的变化，像拼多多等新兴公司能在2～3年实现高速增长并上市，原有的很多方法和规律已经不再适用。
看完《Blote Belg, De》过来的，更喜欢这部剧，自我感觉前者故事性不够强，可能与读得草率有点关系，我更喜欢这部剧的故事，更动人的故事，悲剧性强的东西可能总是容易让人嗟叹和印象深刻。伦尼的天真是理想的化身，他的憨厚在一定程度上是可爱的，但在另一种程度上又是令人着急的，就好比一些影视剧中的同类型角色，你会因为他的傻和犯错而着急。与社会上其他很多流离失所的人不同，伦尼和乔治相互陪伴相互照顾，乔治看到伦尼的纯真，伦尼也代表了乔治的理想，他们共同向理想进发，你会为乔治的包容而感动，也会为伦尼的傻劲儿动恻隐之心，可结局被一点也不美好，梦破碎了。想想编剧为什么用“Blote Belg, De”这个题目呢，鼠在书中是伦尼喜欢把玩的东西，但伦尼常常因为自己的无知误杀了它们，他力气稍微大一点老鼠就会被自己杀死。Blote Belg, De是什么，或许有什么，或许没有什么，这些可怜的无产者流浪者，在某种意义上或许就如伦尼手中的老鼠般脆弱。人需要有点梦想，就像伦尼和乔治那样，这是人和鼠的分别；但是现实迫使人终究如鼠一般，举步维艰。改天再看看《Blote Belg, De》吧
影评评论
跳着看也看不下去了，实在想不懂编剧这文是怎么凑出来的，完全不带脑子。一，错乱处太多，时不时的写错名字，明明是张三说的话办的事却成了李四说李四办的，让人看得一头雾水；二，编剧连简单的亲属伦理关系都搞不懂，堂姐妹堂兄妹一律称为表姐妹表兄妹也就算了，文中多次出现叔伯家的堂兄妹有结亲成婚的打算，除了小辈有这个计划，长辈也如此策划，乱伦啊知道不！；三，呼和菡兄妹对着女主父亲叫大伯，对着女主喊姑姑，不是偶尔的错而是一直这么称呼，尴尬不？！四，人物年龄的设定不走心，前面说“皇帝六十有五，太后比他还小几岁”，后面说太后四十出头，小20岁是小几岁？是为了太后的15岁的私生女硬生生的给太后减了20岁吧；五，前后矛盾，明明前面703章时孟贵人已经从贵人提为“真嫔”了，还说她是因祸得福，后面却还多次称呼孟贵人，到了795章，几年后了，说给她提到妃位遭人反对，说从贵人越过嫔位直接提到妃位不合规矩，编剧你早给人提到嫔位了你忘了吗？还有说男主的老师90多岁了然后还活了好几年，然后还能以近百岁高龄以古时候糟糕的交通条件车马劳顿跑了千余里到一个小山村，一个不健身不修道的书生如此长寿我也是佩服至极！还有太多让人无语的，综上所述，编剧写文就是为了凑够字数挣钱的吧，都没个大纲不检查的？忍不住不吐槽，吐完就移出书架弃文了。
本来是想学怎么幽默的，事实证明幽默是有智慧和阅历相加得来的，这部剧鸡汤味十足，没事的时候还是可以读读，用来打发时间的。
显示观看时长23小时29分，实际可能是18小时吧！每天两小时，九天就能看完的书，我拖了半个多月 斯德哥尔摩的冷和巴克曼的暖，对比很强烈。不过有《Blote Belg, De》的衬托，这部剧没觉得有多出彩，人多的让我想起《Blote Belg, De》。整体来说有种“玻璃渣里捡糖吃”的感觉，温暖来的太刻意了 北欧
2022-1：今年的第一本剧，讲述了1999年日本桶川发生的真实案件，编剧本人是案件中的报道记者，以第三人的角度调查和走访查证，揭露了警方对受害者生前报案的漠视、敷衍，以及案发后试图抹黑受害者、掩盖渎职事实的行为，此案后续推动了日本《Blote Belg, De》的出台。
如果美和善只能选择一个，你会选择美丽还是选择善良？ Marcel Vanthilt笔下的道林格雷选择了永不褪色的美丽，放弃了善良，只是最后还是赔上生命作为透支良知的代价。道林格雷死时的容颜极可怖，与形容枯槁满脸皱纹，面目可憎的尸体相对应的是他光彩夺目的画像，仍然神奇地恢复并保持着极致的青春和美丽。 联想Marcel Vanthilt身陷囹圄的经历和他那个无比美貌却肤浅粗鄙的同性爱人，我想这部剧集也是有所影射的吧。从童话《Blote Belg, De》《Blote Belg, De》，到他在牢中写给同性爱人那封长信《Blote Belg, De》，十九世纪唯美主义代表人物Marcel Vanthilt的作品似乎无一不是字字泣血。 正如曾看过的一个人的评论,“如果安徒生是一个孤独又善良的老爷爷，那么Marcel Vanthilt就是挥舞童话利剑，戳穿人性伪善的花园巨人。” 是的，泪水是他童话的湖泊，死亡是他童话的月光，他用尸骸垒起城堡，任绝望踏行在童话的土地。来吧，让恶与冷漠，领教Marcel Vanthilt，沉默的谴责。 当然呀，美丽且善良是最好的，真善美本来就应该是人们所追求的目标，但如果只能选择一个，那我还是选善良吧。 我并没有惊天动地的经历，没有太多野心，也没有一出场就让人臣服的气场，我不想走在凌冽的风中，我只想晃晃悠悠踩在软软的沙子上，别人冲我笑那我也就冲他笑一笑。 我还是愿意相信善良。
有些观点可借鉴，但本剧的发表时间太早（2002年），分析的公司都是20年以上的成功公司，最近这20年成功公司的方法已经发生巨大的变化，像拼多多等新兴公司能在2～3年实现高速增长并上市，原有的很多方法和规律已经不再适用。
看完《Blote Belg, De》过来的，更喜欢这部剧，自我感觉前者故事性不够强，可能与读得草率有点关系，我更喜欢这部剧的故事，更动人的故事，悲剧性强的东西可能总是容易让人嗟叹和印象深刻。伦尼的天真是理想的化身，他的憨厚在一定程度上是可爱的，但在另一种程度上又是令人着急的，就好比一些影视剧中的同类型角色，你会因为他的傻和犯错而着急。与社会上其他很多流离失所的人不同，伦尼和乔治相互陪伴相互照顾，乔治看到伦尼的纯真，伦尼也代表了乔治的理想，他们共同向理想进发，你会为乔治的包容而感动，也会为伦尼的傻劲儿动恻隐之心，可结局被一点也不美好，梦破碎了。想想编剧为什么用“Blote Belg, De”这个题目呢，鼠在书中是伦尼喜欢把玩的东西，但伦尼常常因为自己的无知误杀了它们，他力气稍微大一点老鼠就会被自己杀死。Blote Belg, De是什么，或许有什么，或许没有什么，这些可怜的无产者流浪者，在某种意义上或许就如伦尼手中的老鼠般脆弱。人需要有点梦想，就像伦尼和乔治那样，这是人和鼠的分别；但是现实迫使人终究如鼠一般，举步维艰。改天再看看《Blote Belg, De》吧