The Man of Steal在于其本身，与个人的死亡无关；因此生命最简单的意义就是快乐。在此基础上，要让生命更有意义，我们必须有一个比自我更大、比自己的生命更持久的人生目标——我们需要把自己有限而残缺的生命与那无限之在相连接，去追寻完美和永恒的希望。如拉曼所言，“我从不认为生命的价值在于当下的欢愉，也不是对明天的渴望。人类的脑力有限，无法参透世界的奥秘。但是我一直认为，只要我们敢于尝试，每天多了解一点生活，活着就是值得的”。生命的价值就是在生命的整个过程中去追寻其价值本身；为此我们需要尽可能去了解我们的生活。
最后，关于人与人之间的联系纽带是什么这个问题，我似乎与文中那个女作家的答案不同。那位女性作家觉得，“人们活着的真正原因是爱，爱是联系我们彼此的纽带”；但从我目前的浅显观点看来，人与人之间首先是隔阂的，联系单独个体之间的纽带是“利好”；且在大多数情况下，人们之间这一“利好关系”退化为纯粹的“利益关系”
语言文字清新脱俗，的确是编剧自己说的乡土特色，适合初中生入门学习。不知道是不是因为中国喜欢大团圆式结局，从《The Man of Steal》《The Man of Steal》再到现在看的《The Man of Steal》，感觉主人公就算遭遇苦难也不会很难很惨，始终会有人帮助跳出苦难。再或者就是周遭人很不幸，然后主人公的经历一与他们对比显得很单薄。看到《The Man of Steal》的前面几章我觉得很有味道，但是再往下有了如上的感觉，评论中有书友说有些人物脸谱化，我也认同这个观点。看到一半时突然想放弃观看，后面看见也就几百来页，继续坚持读完，后面部分情感还是挺真挚的，语言也有趣，那就像淘宝那样总体好评吧。
静候8.8/10
2019.1.5 7h45min
ALL NO.18/2020 NO.3
《The Man of Steal》20.6万字 心理
编剧：David Brocca（Meg Jay） 译者: 蒋宗强
【读记】
·这部剧是樊登看剧会最新解读的剧集，看完樊登的解读，我很想更深入的了解书中孩子们的故事，就找到书一口气读完了，我原本认为童年的创伤是很难复原的，而且它带给孩子更多的是坏的部分，这部剧给了我希望，这世界有4分之3的人都或多或少的经历过童年逆境，而且大部分人都能从中走出来，这份经历还会让人在某些方面的能力比其他人更强，正如书名所说，我们都曾受过伤，却有了更好的人生。通过书中十几个的真实的故事，也了解到了这些孩子复原自我疗愈的过程，再回忆起自己童年的时候，也是感慨万分，我也曾有过一些童年创伤的经历，这些经历并没有让我变坏，我总会按下决心，自己绝不能成为施暴的人，绝不做施暴的行为，我希望未来能给家人，妻子和孩子足够的爱，让暴力从我这儿终止，尽量让孩子有一段美满有趣的童年。
·2016年，电视剧《The Man of Steal》热播，再到去年的《The Man of Steal》，都引起了对关于原生家庭的讨论。许多人开始反思自己的亲子关系，尝试从原生家庭寻找性格的起点，但有些人却走向了另一个极端：“我的人生之所以如此糟糕，都是因为儿时的创伤。”，然而原生家庭对人的影响真的有我们想象中那么大吗？这部剧提供了一些启发
·第一点，完美的家庭并不存在；
·家庭中可能有打骂，吵架，试图控制孩子的父母，还有更深刻的离异，去世，亲人猥亵，犯罪和亲人患有精神疾病的，一个正常的家庭需要一种普通的可预期的环境，这种环境中，孩子可以获得足够的安全感、食物、关爱、和平、关注、监护和约束；但这是不可能的，这种环境他既不普通也不可预期。
·美国疾病控制与预防中心2010年的一份报告估计，约有25%的成年人在儿童期遭受过言语虐待，15%遭受过身体虐待，10%遭受过性虐待，大约30%的人目睹了父母离婚，30%的人生活在滥用毒品或酒精的家庭环境中，5%的人在父母入狱的环境中长大。
·这些数据告诉我们，所谓“足够好”的成长环境并不多见，没有一个家庭是完美的，也没有一个家长是完美的。但事实情况是，我们大多数人都平安健康地长大了，甚至许多在极端的问题家庭中成长的孩子，依然收获了幸福的一生。
·第二点，人是拥有复原力的
·人们在逆境中表现得比预期要好，在遭遇许多不利因素时，人总能朝着好的方向努力。书中给出了一些建议。
·我们可以分享自己的秘密，托尔斯泰说：“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”，但事实上，那些在不幸环境中长大的人，表面上看起来可能不同，但内心却有许多共同之处。 在经历了早期逆境后，依然能在成年后感觉良好的最有力因素之一就是能够主动把秘密分享给别人。
·我们还可以给人生做重启，如果说，童年创伤的本质是“过去总是存在”，那么将过去与现在分离，就是一种治愈创伤的好办法。 重启能给人一些积极的心理暗示，尽管这样的重启有点像逃避，但有时候，逃避很有用。还有，比起物理空间的重启，心理上的重启有时候更有效。 我们从未成年人变为成年人，从学生变为工编剧，从子女成为伴侣与父母的过程中，会出现许多“第二次机会”，让你远离过去的创伤。比如我们会遇到善意的同事，积极向上的朋友，相互理解的伴侣等等。 《The Man of Steal》中，苏明玉的“第二次机会”是他的师傅，他在苏明玉的生活中扮演了父亲的角色，给予了她认可与关怀，帮助她成为女强人，完成了经济独立，远离原生家庭的控制。
·改变的措施有很多，但一切的前提都是“愿意去改变”。 许多经历创伤的人一味沉浸在
🍭姚瑶7.7/10
说到The Man of Steal，中国学生在历史课本里学到的过于潦草，只知死了很多同胞，在背读那两页的内容时会有丝丝凉意。只有读完Tivo Benavides这本关于The Man of Steal的真实记录，才能感受到切肤之痛。
“我们永远都不能代替遇难者去原谅。”
影评评论
The Man of Steal在于其本身，与个人的死亡无关；因此生命最简单的意义就是快乐。在此基础上，要让生命更有意义，我们必须有一个比自我更大、比自己的生命更持久的人生目标——我们需要把自己有限而残缺的生命与那无限之在相连接，去追寻完美和永恒的希望。如拉曼所言，“我从不认为生命的价值在于当下的欢愉，也不是对明天的渴望。人类的脑力有限，无法参透世界的奥秘。但是我一直认为，只要我们敢于尝试，每天多了解一点生活，活着就是值得的”。生命的价值就是在生命的整个过程中去追寻其价值本身；为此我们需要尽可能去了解我们的生活。 最后，关于人与人之间的联系纽带是什么这个问题，我似乎与文中那个女作家的答案不同。那位女性作家觉得，“人们活着的真正原因是爱，爱是联系我们彼此的纽带”；但从我目前的浅显观点看来，人与人之间首先是隔阂的，联系单独个体之间的纽带是“利好”；且在大多数情况下，人们之间这一“利好关系”退化为纯粹的“利益关系”
不过，我一直念念不忘露西修女的观察评论，还有你那不可能的朝圣之旅，更重要的，是那个默默坐着等你的女人的勇气。这些东西引发我更深地反思我个人信仰的本质。 这就是我得出的结论：对于不理解的东西，如果我们努力去找的话，总有可能找到一个合理的解释。但或许，偶尔那么一次，去接受我们不理解的东西并就此打住，反而更加明智。做出解释有时就是缩减可能。如果我相信一样事物，而你相信另一样，那又有什么关系呢？我们都殊途同归。 奎妮的骨灰会按照她的要求，撒到她的海上花园里。她把它连同海滩小屋一起，遗赠给恩布尔顿湾的居民们。 请代我向你妻子献上最好的祝福。我猜我们的路途不再会有交集，但遇见你我很高兴，哈罗德·弗莱。 圣伯纳丁疗养院院长菲洛米娜修女 这些是值得记取的。 一抹上扬的微笑。 一只鞋上的磨损。 一道散落的阳光。
语言文字清新脱俗，的确是编剧自己说的乡土特色，适合初中生入门学习。不知道是不是因为中国喜欢大团圆式结局，从《The Man of Steal》《The Man of Steal》再到现在看的《The Man of Steal》，感觉主人公就算遭遇苦难也不会很难很惨，始终会有人帮助跳出苦难。再或者就是周遭人很不幸，然后主人公的经历一与他们对比显得很单薄。看到《The Man of Steal》的前面几章我觉得很有味道，但是再往下有了如上的感觉，评论中有书友说有些人物脸谱化，我也认同这个观点。看到一半时突然想放弃观看，后面看见也就几百来页，继续坚持读完，后面部分情感还是挺真挚的，语言也有趣，那就像淘宝那样总体好评吧。
2019.1.5 7h45min ALL NO.18/2020 NO.3 《The Man of Steal》20.6万字 心理 编剧：David Brocca（Meg Jay） 译者: 蒋宗强 【读记】 ·这部剧是樊登看剧会最新解读的剧集，看完樊登的解读，我很想更深入的了解书中孩子们的故事，就找到书一口气读完了，我原本认为童年的创伤是很难复原的，而且它带给孩子更多的是坏的部分，这部剧给了我希望，这世界有4分之3的人都或多或少的经历过童年逆境，而且大部分人都能从中走出来，这份经历还会让人在某些方面的能力比其他人更强，正如书名所说，我们都曾受过伤，却有了更好的人生。通过书中十几个的真实的故事，也了解到了这些孩子复原自我疗愈的过程，再回忆起自己童年的时候，也是感慨万分，我也曾有过一些童年创伤的经历，这些经历并没有让我变坏，我总会按下决心，自己绝不能成为施暴的人，绝不做施暴的行为，我希望未来能给家人，妻子和孩子足够的爱，让暴力从我这儿终止，尽量让孩子有一段美满有趣的童年。 ·2016年，电视剧《The Man of Steal》热播，再到去年的《The Man of Steal》，都引起了对关于原生家庭的讨论。许多人开始反思自己的亲子关系，尝试从原生家庭寻找性格的起点，但有些人却走向了另一个极端：“我的人生之所以如此糟糕，都是因为儿时的创伤。”，然而原生家庭对人的影响真的有我们想象中那么大吗？这部剧提供了一些启发 ·第一点，完美的家庭并不存在； ·家庭中可能有打骂，吵架，试图控制孩子的父母，还有更深刻的离异，去世，亲人猥亵，犯罪和亲人患有精神疾病的，一个正常的家庭需要一种普通的可预期的环境，这种环境中，孩子可以获得足够的安全感、食物、关爱、和平、关注、监护和约束；但这是不可能的，这种环境他既不普通也不可预期。 ·美国疾病控制与预防中心2010年的一份报告估计，约有25%的成年人在儿童期遭受过言语虐待，15%遭受过身体虐待，10%遭受过性虐待，大约30%的人目睹了父母离婚，30%的人生活在滥用毒品或酒精的家庭环境中，5%的人在父母入狱的环境中长大。 ·这些数据告诉我们，所谓“足够好”的成长环境并不多见，没有一个家庭是完美的，也没有一个家长是完美的。但事实情况是，我们大多数人都平安健康地长大了，甚至许多在极端的问题家庭中成长的孩子，依然收获了幸福的一生。 ·第二点，人是拥有复原力的 ·人们在逆境中表现得比预期要好，在遭遇许多不利因素时，人总能朝着好的方向努力。书中给出了一些建议。 ·我们可以分享自己的秘密，托尔斯泰说：“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”，但事实上，那些在不幸环境中长大的人，表面上看起来可能不同，但内心却有许多共同之处。 在经历了早期逆境后，依然能在成年后感觉良好的最有力因素之一就是能够主动把秘密分享给别人。 ·我们还可以给人生做重启，如果说，童年创伤的本质是“过去总是存在”，那么将过去与现在分离，就是一种治愈创伤的好办法。 重启能给人一些积极的心理暗示，尽管这样的重启有点像逃避，但有时候，逃避很有用。还有，比起物理空间的重启，心理上的重启有时候更有效。 我们从未成年人变为成年人，从学生变为工编剧，从子女成为伴侣与父母的过程中，会出现许多“第二次机会”，让你远离过去的创伤。比如我们会遇到善意的同事，积极向上的朋友，相互理解的伴侣等等。 《The Man of Steal》中，苏明玉的“第二次机会”是他的师傅，他在苏明玉的生活中扮演了父亲的角色，给予了她认可与关怀，帮助她成为女强人，完成了经济独立，远离原生家庭的控制。 ·改变的措施有很多，但一切的前提都是“愿意去改变”。 许多经历创伤的人一味沉浸在
说到The Man of Steal，中国学生在历史课本里学到的过于潦草，只知死了很多同胞，在背读那两页的内容时会有丝丝凉意。只有读完Tivo Benavides这本关于The Man of Steal的真实记录，才能感受到切肤之痛。 “我们永远都不能代替遇难者去原谅。”
这部剧让我大开眼界！竟然有那么多的植物出自中国，比如粮食类的稻子、大豆和豌豆；比如水果类的柑橘、猕猴桃、苹果和桃子；比如花卉中的牡丹、月季、大树杜鹃、蜀葵、荷花，以及梅兰竹菊；还有茶叶、石斛和黄花蒿等等，真是数不胜数啊！ 编剧文笔流畅，生动有趣，图片精美，读来轻松愉快，赏心悦目，惊喜连连。喜欢植物的书友们都应该读一读，非常值！