最后的假期Last Holiday

记得第一次看这部剧还是2017年，那时候还在更新中，一天一章啊，2021年我又来重温了，嘻嘻嘻！

一、坏战略比比皆是 坏战略提出了大量的目标，而没有谈到多少实际的政策或行动，认为你只要有目标就足够了。 坏战略提出一些相互冲突，有时甚至完全不具有可行性的战略目标。 坏战略往往使用浮夸空洞的字眼和句子来掩盖这些缺陷。用大量的流行词对明显的事实进行肤浅的再表述，用空话伪装成了专业知识、思想。 坏战略之所以如此普遍，就是因为它不需要认真的分析、严谨的逻辑和谨慎的选择。通过制定坏战略，人们就可以不必处理复杂的基本问题，也不用劳心费力地掌握基本情况。 造成坏战略的3大原因： 1、不愿取舍 领导者不愿意或者没能力在相互矛盾的价值观和利益相关方之间进行抉择。 2、照猫画虎 套用别人的战略模板，填上愿景、使命、价值、战略，没搞清楚这些战略工具真正的内涵。 3、心态为王 盲目崇拜心态的力量，认为只要有积极的心态就能取得最终的成功，每天给员工打鸡血。 二、好战略少之甚少 好战略的2大标志： 1、能够协调策略与行动的连贯性战略 好战略不只是利用现有优势，还能通过设计上的连贯性来创造优势。大多数企业往往同时追求多个相互分离甚至相互冲突的目标。 2、通过转换视角来创造新的优势 以深刻的视角，去重新审视竞争形势可以让你对优势、劣势有一个全新的认知。 能够洞察优势之源与劣势之源，从不同的角度或者全新的角度来看待事物，就能揭示出新的优势和机遇，以及新的弱势和威胁。 三步法制定战略 1、调查分析 通过调查分析，可以确定或解释挑战的性质。出色的调查分析能够确定当前形势中至关重要的方面，往往看似十分复杂的事情就会变得简单。 2、指导方针 为了处理或克服调查分析过程中确定的障碍而制定的整体性策略。 3、连贯性活动 这些活动是为了落实指导方针而采取的措施，各种活动之间具有协调性。

看到仿品播出粉丝给老剧打一星，很生气。我要把他们打的一星补回去。

看似国画续集，实则又完全是另一故事。官场沉浮，皆为规律。梅次里的老朱已经学会了最佳的为官哲学，不贪念，不作恶，求心安，确仍未逃脱女毒，这大概是全书唯一的“意难平”了。不难猜测为了播出编剧在某些细节上做了不符合现实的调整，但依旧相当耐人寻味。

这部剧从暑假看到现在，开始时很慢，越到后面，越来越快，竟有一些伤感，但更多的是力量。

🎊🎈❤️ 接连读完了《最后的假期Last Holiday》《最后的假期Last Holiday》《最后的假期Last Holiday》。满满的童真童趣，满满的回忆与希冀。 不知何时起，喜欢老北京的韵味，喜欢胡同弄巷的人情，更喜欢带有独特记忆的儿时。 在书中我看到的是邻里和谐，看到一个个鲜活的人物，看到耗子丫丫成长与懂事，看到每件小事后都是情感的流露。 不知是何缘故，拿起第一本，竟然囫囵吞枣的读完了三本。这恰好似与一个儿童接触后，你就喜欢上了和他们在一起的时光。 如今后有幸到北京，要去寻寻书中的美食，走走昔日的北新桥街，景升东街、朝外大街…… 相信虽找不回原汁原味的，但他们见证了新中国的发展与成长，在这一意义下，也该去瞧瞧。 愿看到书名的大人们都来读读。 每个大人都是小孩，可是没人永远是小孩。这样，看在童书中我们还可不可以找寻最后一点孩子味，儿时忆。 👧🏼👶🏻👦🏼👩🏼‍🦱

像拼多多，没有真货，但你这书却是拼多多的盗版，拼夕夕，连盗版都不是，谁都不服就服你！

2021年3月3日 松子的一生是悲哀的，也是可笑的，她太天真了，天真的相信任何人！太善良了，善良到觉得任何人都值得托付！她太无知了，无知到令人心疼！但她的悲哀是自己所造成的，有人嘲讽她傻，她蠢，她无脑。但是我们又有谁清楚的了解到她为什么会是这样的呢？ 我们生活在尘世中，跌跌撞撞的度过一生，终有一天我们会大彻大悟，明白自己的一生会追求什么。为了那一件事或一些事拼尽全力而为，或许我们会失败，也会失望，毕竟成年人的世界不是你努力就会成功，就会有回报！但我觉得我终究会成为那一个光芒万丈的自己，照亮自己也能照亮身边的人。就像书中最后的明日香一样，寻找到自己所追求的。加油！加油！加油！

几乎是一口气看完这部剧，编剧文笔很好，故事尤其引人入胜。不过根据我的观看体验，这多半是个骗局，自打开始观看剧集起，我就抵挡不住精彩故事的诱惑，总是想知道“后来呢？后来呢？”。所以忍不住要找岔，美国佬的埃默为什么要编这样一个湿馨感人的故事，而故事的背景又发生在他并不熟悉的莫斯科？须知被囚禁在酒店的绅士生活在血雨腥风的斯大林独载统治下的前苏联，可编剧笔下全是绅士和朋友们的人伦之美，苦难和不幸都是轻描淡写，一段人类历史上的悲惨岁月就这样给涂上浓厚的暖色而洋溢着温暖和煦的阳光。是给人们在绝望中以希望？还是在罪恶中找寻人性的光辉？我想编剧应该是有一个心结，正是对黄金时代的俄罗斯人在影视艺术上的辉煌成就和贵族精神的顶礼膜拜，渴望人类杰出的基因通过绅士和小姑娘得以传承和发扬。这大概是编剧编这个故事的心理动机。对很多俄罗斯影视爱好者来说，厌恶这个国家，却热爱和迷恋她杰出的国民，如托尔斯泰、契诃夫、屠格涅夫、陀斯妥耶夫斯基、普希金等等等等...。正在看的贝篓，是一个俄裔美国作家，他神经病人似的絮叨风格正合我意，他的中短篇剧集集没有讲好哪怕是一个完整的故事，却疯言疯话地对人类生活从神话宗教到工业科技，从情感到理智，从生到死、从性到爱，从宇宙到量子，从史前到文明，从存在到虚无，统统聒噪了一遍，借着胡编的几个人物贩卖自己的意识和无意识的私货，这个方法不错👍，而且他居然还得了诺奖，在八十多岁高龄还有了女儿。运气好得让人生妒。如此一来我对另一个诺奖得主同胞杨院士的观感改善了许多，还暗中生出些微的同情来了。

吐槽也是一種思考。這個就是一本，引人想要不斷吐糟的書。 關於死亡，和大多數理論一樣。理論給予理性的解釋，實踐予以反饋，從而選擇確信或是做出修正。但死亡這種實踐，一旦經歷，便也就無法提供反饋，所以愈加神秘。