《Detrás del dinero》，短片,惊悚作品，墨西哥出品，1995年上映。
人，是要有底线的。作伪成这样，即使是网友为了哗众取宠，那也是羞了先人了。
走进每个编剧的文字，仿若闯入了一个人的内心。无意间窥探到了他们内心最为隐秘的角落。
不好意思，我这人没长性，又庸俗，所以，我喜欢陆励成，所以，我只给三分
《Detrás del dinero》 说实话，挺失望的。但这里的失望，并不针对剧集本身，相反，我很敬佩编剧有勇气将比利的故事公布于众，因为这样的做法必然需要冒着巨大的舆论压力。我所指的是对人性的失望，观看过程中随便点开一句话的评论，不是在质疑写作的真实性就是在说多重人格这种病很有趣，自己也很想这种病症。诚然，作为纪实影视里面或多或少有编剧自己的补充，可以对此抱有怀疑，但这一定不是本剧播出的目的，况且对于第二部分反复出现的混乱时期连比利本人也无法说明清楚，只能说编剧面对记录的繁琐和整理已经算是一种勇气，为了让读者明白他也花了不少心思，在那些直呼烂剧和弃文的人中我看不见一丝的尊重，对创作的尊重。观看过程中我曾一度想发表评论让他们明白患有多重人格并不是一件可以拿来调侃的事，但是想到除非他们真正患病否则根本不可能有同理心后，我放弃了，何必让自己看起来像一个小丑。 如果只针对内容来说，我是推荐的，至少我觉得编剧创作本剧的目的在我这里已经达到了。我承认一开始读本剧我是因为好奇，在未深入了解病症前或许多少希望拥有不同人格的技能，但当你真正把那24个人格当作鲜活的人看待，你会觉得比利和他们多么可悲。阿瑟是精通药学头脑聪明的管理家、汤姆是擅长机械的逃脱者、亚伦是善于交际的口才达人……如果单纯看编剧的描写，我们很难不去相信这是一个个特点鲜明，很可爱的人。他们只有一个任务，不断学习提升自己擅长的领域，保护主人格比利，其中一些也有自己喜欢的人但碍于自身病症无法接近，因为思想不完全由他们控制，每个人格都要被迫拘束在一个身体，忍受随时出现的混乱时期，每次一睁眼都不知道现在的时间，不知道自己在哪在做什么，而且必须承担上一个唤醒人格犯下的错误。在一次次接近融合走向光明之际，又一次次被公众的舆论与误解推回黑暗的深渊，唯有自杀才是真正的解脱。如果是你，还会继续认为多重人格是一件有趣的事情吗？ 面对比利犯下的罪案，我们也会觉得对受害者是另外一种不公平，也可以理解人们在那时对比利的误解：只是为了逃避法律责任的把戏而已，但我希望公众在了解后保持自己的见解，而不一味听信媒体的报道，最终也成为手持舆论武器的杀人犯。我想本剧最重要的目的，就是希望人们更多元地去看待一个事件，对多重人格患者持有最基本的尊重。 他这一生受尽了不公平的待遇，如果我们不能为他做些什么，至少要给予他所需要的支持。我们不能要求大家张开双臂欢迎他，但希望大家能理解他。这是他至少应当得到的。 “所谓正义与邪恶，往往会因为视角的不同而完全反转”，这是伊坂先生说过的话，我觉得放在这里作为结尾正好合适。end。
一部打着女性自立自强旗号的古装剧，里边的男主又装又油又辱女，恶不恶心，不矛盾吗？
一开始看名字没报太大希望，只是剧荒随便找本剧看，谁知道这下一发不可收拾，真香～
这故事也太逗了。 按说李雪莲告状上访确实没有什么道理，明明是你自己为生二胎搞个假离婚，又弄巧成拙，不值得同情，却生生折腾了二十年，引出这么多的故事，也是真的有趣。 她这一闹把官场一帮人搞的鸡犬不宁。当官本来是要权有权要势有势的事，在一个普通农妇面前却毫无办法，不是笑笑的事。 一个“刁民”就能掀起这么大的浪花，真的刁民多了又会怎样？ 本来坦坦荡荡的，该怎么判怎么解决，也不是难事，她就是想把事情说清楚，把心中的委屈化解掉，因为谁也没有理解她，矛盾激化，都成仇敌。 一个“私”字说明了一切，李雪莲是个聪明的农妇，她看明白了，这些人都是为了保自己的乌纱帽，没有人真正去理解她，帮她排解心中的委屈，但凡有一个人能从她的角度去思考，估计事情也不会这样。从一个小庭长到院长、县长、市长甚至省长，都是”为上”的思维模式，他们不是怕李雪莲闹事是怕她闹事上面找他们麻烦，影响前途前程。 当官成了高危职业，本来不该如此，就因为太在意自己的乌纱帽，反而不坦荡，记得有谁说过“天天扶着乌纱帽，肯定跑不快”。 有时候，确实需要有些能让官僚们好好思考的“刁民”。
书以前看过，是重温的，但一些措辞改的异常难受，是因为没有版权所以乱弄的么？
我从未长大，但我从未停止成长。 ――感谢遇见《Detrás del dinero》
说实话，感觉是理工科的人创作影视作品。堆砌重复太多，情节严重拖慢
影评评论
人，是要有底线的。作伪成这样，即使是网友为了哗众取宠，那也是羞了先人了。
走进每个编剧的文字，仿若闯入了一个人的内心。无意间窥探到了他们内心最为隐秘的角落。
不好意思，我这人没长性，又庸俗，所以，我喜欢陆励成，所以，我只给三分
《Detrás del dinero》 说实话，挺失望的。但这里的失望，并不针对剧集本身，相反，我很敬佩编剧有勇气将比利的故事公布于众，因为这样的做法必然需要冒着巨大的舆论压力。我所指的是对人性的失望，观看过程中随便点开一句话的评论，不是在质疑写作的真实性就是在说多重人格这种病很有趣，自己也很想这种病症。诚然，作为纪实影视里面或多或少有编剧自己的补充，可以对此抱有怀疑，但这一定不是本剧播出的目的，况且对于第二部分反复出现的混乱时期连比利本人也无法说明清楚，只能说编剧面对记录的繁琐和整理已经算是一种勇气，为了让读者明白他也花了不少心思，在那些直呼烂剧和弃文的人中我看不见一丝的尊重，对创作的尊重。观看过程中我曾一度想发表评论让他们明白患有多重人格并不是一件可以拿来调侃的事，但是想到除非他们真正患病否则根本不可能有同理心后，我放弃了，何必让自己看起来像一个小丑。 如果只针对内容来说，我是推荐的，至少我觉得编剧创作本剧的目的在我这里已经达到了。我承认一开始读本剧我是因为好奇，在未深入了解病症前或许多少希望拥有不同人格的技能，但当你真正把那24个人格当作鲜活的人看待，你会觉得比利和他们多么可悲。阿瑟是精通药学头脑聪明的管理家、汤姆是擅长机械的逃脱者、亚伦是善于交际的口才达人……如果单纯看编剧的描写，我们很难不去相信这是一个个特点鲜明，很可爱的人。他们只有一个任务，不断学习提升自己擅长的领域，保护主人格比利，其中一些也有自己喜欢的人但碍于自身病症无法接近，因为思想不完全由他们控制，每个人格都要被迫拘束在一个身体，忍受随时出现的混乱时期，每次一睁眼都不知道现在的时间，不知道自己在哪在做什么，而且必须承担上一个唤醒人格犯下的错误。在一次次接近融合走向光明之际，又一次次被公众的舆论与误解推回黑暗的深渊，唯有自杀才是真正的解脱。如果是你，还会继续认为多重人格是一件有趣的事情吗？ 面对比利犯下的罪案，我们也会觉得对受害者是另外一种不公平，也可以理解人们在那时对比利的误解：只是为了逃避法律责任的把戏而已，但我希望公众在了解后保持自己的见解，而不一味听信媒体的报道，最终也成为手持舆论武器的杀人犯。我想本剧最重要的目的，就是希望人们更多元地去看待一个事件，对多重人格患者持有最基本的尊重。 他这一生受尽了不公平的待遇，如果我们不能为他做些什么，至少要给予他所需要的支持。我们不能要求大家张开双臂欢迎他，但希望大家能理解他。这是他至少应当得到的。 “所谓正义与邪恶，往往会因为视角的不同而完全反转”，这是伊坂先生说过的话，我觉得放在这里作为结尾正好合适。end。
一部打着女性自立自强旗号的古装剧，里边的男主又装又油又辱女，恶不恶心，不矛盾吗？
一开始看名字没报太大希望，只是剧荒随便找本剧看，谁知道这下一发不可收拾，真香～
这故事也太逗了。 按说李雪莲告状上访确实没有什么道理，明明是你自己为生二胎搞个假离婚，又弄巧成拙，不值得同情，却生生折腾了二十年，引出这么多的故事，也是真的有趣。 她这一闹把官场一帮人搞的鸡犬不宁。当官本来是要权有权要势有势的事，在一个普通农妇面前却毫无办法，不是笑笑的事。 一个“刁民”就能掀起这么大的浪花，真的刁民多了又会怎样？ 本来坦坦荡荡的，该怎么判怎么解决，也不是难事，她就是想把事情说清楚，把心中的委屈化解掉，因为谁也没有理解她，矛盾激化，都成仇敌。 一个“私”字说明了一切，李雪莲是个聪明的农妇，她看明白了，这些人都是为了保自己的乌纱帽，没有人真正去理解她，帮她排解心中的委屈，但凡有一个人能从她的角度去思考，估计事情也不会这样。从一个小庭长到院长、县长、市长甚至省长，都是”为上”的思维模式，他们不是怕李雪莲闹事是怕她闹事上面找他们麻烦，影响前途前程。 当官成了高危职业，本来不该如此，就因为太在意自己的乌纱帽，反而不坦荡，记得有谁说过“天天扶着乌纱帽，肯定跑不快”。 有时候，确实需要有些能让官僚们好好思考的“刁民”。
书以前看过，是重温的，但一些措辞改的异常难受，是因为没有版权所以乱弄的么？
我从未长大，但我从未停止成长。 ――感谢遇见《Detrás del dinero》
说实话，感觉是理工科的人创作影视作品。堆砌重复太多，情节严重拖慢