《Nana》，其他作品，美国出品，1934年上映。
怎么第一集就那么惊险那么好哭啊，这个剧真的是个良心剧，医生和警察这种组合，就决定了涉及的题材会很多，而且难得的是就目前更新的几集看来，制作非常精良，演员演技也都不错，尤其是男女主，其实很有cp感啊，啪啪啪打脸那些剧没上就泼冷水的人。
结尾有点匆匆，不过我居然觉得还行？可能放低了期待。有好多埋下的伏笔没有讲清楚。个人认为，碧瑶未死之前的情节还是不错的。到了后面就各种注水敷衍凑字数。“天地不仁以万物为刍狗”贯穿了整部书，也是编剧想表达的中心思想。众生平等，有自己的运数。正道和魔道并不是绝对的，世间道义也不是个人说了算。作为早起的网络剧集，有此格局算是不错了。 这部剧集有着模仿金庸的痕迹，奈何编剧对一些复杂的支线发展就把控不好了。文笔很差，形容人物举止外貌三番两次都是这几个词。感情线写的很一般，在言情上很喜欢用一些矫情做作的疑问句，有时挺感动的情节就因为突然冒出的疑问句而冷人无语。喜欢小环、野狗、小白等配角。 听说有前传和第二部，但已经没这兴趣了。
一本關於自我与他者、理性与感性、意識与存在的書。“不存在的騎士”靠他堅信不疑的騎士理念存在著，當最終發現所謂“規則”、“教條”全部都是虛偽的空中樓閣，他也就瓦解消散了。有人說這里涉及的是存在主義哲學的觀點，我不瞭解所以不妄下評論，不過倒有一些別的想法。 西方哲學有很源遠流長的傳統，以及自成一套的體系。不同流派的哲學家，大多能夠自圓其說。“不存在的騎士”發現自己所堅信的理念實際上根本什麼也不是的時候，這種象徵很像尼采所說的“上帝已死”。上帝死了，所以人要如何活下去？這個問題西方探究了很久，但我覺得中國人早就回答了。中國哲學一直是活在現世，並不需要任何證據證明自己所信仰的是正確的。就像我的古代文學老師，從他課上教授的觀點和知識來看，老師是一个非常相信和尊重愛情、并把愛情看得極為重要神聖的人。但我的老師，年近七十而終身沒有結婚，也沒有小孩。老師讓我知道，人可以終身信奉一件事而不參與，不需要任何證據來證明它存在，衹要有心。“仰不愧於人，俯不怍於地”，但求一個無愧於心。靠外界支撐的信仰會隨著外界的高屋建瓴而獨領風騷，也可能隨著外界的傾頹而瞬間崩塌。尼采説“超人”，實際是要成為自己的神。這一點中國人也早想到了，“內聖外王”的生活之道，“慎獨”的修身之法便是最好的證明。所以現在階段的我，看這一本書沒什麼太大感觸。人需要修心，不是放棄自我意識与他者隨意轉化，也不是靠著穩如泰山的外界“信念”一往無前，更不是隨著感性樂於燃燒自己的熱情。引起的思考當然有，衹是對現在的我來說用處不大。或許也是這個階段對世界的思考沒有更深入，所以姑妄言之吧。也許以後重讀，又會有不同的感悟。
写点啥呢，这书我看了三遍听了一遍，非常喜欢Nana，希望仙界篇能上传快一点，我们就好像爱喝酒的老头肚子里的酒虫，馋酒一样。希望快点更新仙界篇，就这么多吧。
A面B面 感觉编剧只是一直在陈述 哎呀 每个人都有不同 哎呀 不管什么都要甄别 编剧讲的确实也没错 但总觉得看了个寂寞
影评评论
怎么第一集就那么惊险那么好哭啊，这个剧真的是个良心剧，医生和警察这种组合，就决定了涉及的题材会很多，而且难得的是就目前更新的几集看来，制作非常精良，演员演技也都不错，尤其是男女主，其实很有cp感啊，啪啪啪打脸那些剧没上就泼冷水的人。
结尾有点匆匆，不过我居然觉得还行？可能放低了期待。有好多埋下的伏笔没有讲清楚。个人认为，碧瑶未死之前的情节还是不错的。到了后面就各种注水敷衍凑字数。“天地不仁以万物为刍狗”贯穿了整部书，也是编剧想表达的中心思想。众生平等，有自己的运数。正道和魔道并不是绝对的，世间道义也不是个人说了算。作为早起的网络剧集，有此格局算是不错了。 这部剧集有着模仿金庸的痕迹，奈何编剧对一些复杂的支线发展就把控不好了。文笔很差，形容人物举止外貌三番两次都是这几个词。感情线写的很一般，在言情上很喜欢用一些矫情做作的疑问句，有时挺感动的情节就因为突然冒出的疑问句而冷人无语。喜欢小环、野狗、小白等配角。 听说有前传和第二部，但已经没这兴趣了。
一本關於自我与他者、理性与感性、意識与存在的書。“不存在的騎士”靠他堅信不疑的騎士理念存在著，當最終發現所謂“規則”、“教條”全部都是虛偽的空中樓閣，他也就瓦解消散了。有人說這里涉及的是存在主義哲學的觀點，我不瞭解所以不妄下評論，不過倒有一些別的想法。 西方哲學有很源遠流長的傳統，以及自成一套的體系。不同流派的哲學家，大多能夠自圓其說。“不存在的騎士”發現自己所堅信的理念實際上根本什麼也不是的時候，這種象徵很像尼采所說的“上帝已死”。上帝死了，所以人要如何活下去？這個問題西方探究了很久，但我覺得中國人早就回答了。中國哲學一直是活在現世，並不需要任何證據證明自己所信仰的是正確的。就像我的古代文學老師，從他課上教授的觀點和知識來看，老師是一个非常相信和尊重愛情、并把愛情看得極為重要神聖的人。但我的老師，年近七十而終身沒有結婚，也沒有小孩。老師讓我知道，人可以終身信奉一件事而不參與，不需要任何證據來證明它存在，衹要有心。“仰不愧於人，俯不怍於地”，但求一個無愧於心。靠外界支撐的信仰會隨著外界的高屋建瓴而獨領風騷，也可能隨著外界的傾頹而瞬間崩塌。尼采説“超人”，實際是要成為自己的神。這一點中國人也早想到了，“內聖外王”的生活之道，“慎獨”的修身之法便是最好的證明。所以現在階段的我，看這一本書沒什麼太大感觸。人需要修心，不是放棄自我意識与他者隨意轉化，也不是靠著穩如泰山的外界“信念”一往無前，更不是隨著感性樂於燃燒自己的熱情。引起的思考當然有，衹是對現在的我來說用處不大。或許也是這個階段對世界的思考沒有更深入，所以姑妄言之吧。也許以後重讀，又會有不同的感悟。
写点啥呢，这书我看了三遍听了一遍，非常喜欢Nana，希望仙界篇能上传快一点，我们就好像爱喝酒的老头肚子里的酒虫，馋酒一样。希望快点更新仙界篇，就这么多吧。
A面B面 感觉编剧只是一直在陈述 哎呀 每个人都有不同 哎呀 不管什么都要甄别 编剧讲的确实也没错 但总觉得看了个寂寞