On the Fringe

结局让人回味无穷。三个人的纠葛以一个死一个犯法一个远走而告终，他们都是受伤的孩子。 在我看来，仙女的错误是太过嚣张，对谁也不客气，不懂感谢，也太虚荣，是因为自恃美貌吗？果然是红颜祸水吗！ 柳生骨子里并不坏，只是青春期的荷尔蒙喷薄而出让他犯了一个必须用一生弥补的错，他还是有很多优点的，我对他的结局感到难过。 保润是个彻头彻尾的可怜人，他有什么错呢。不过是太过于呆板，拘谨。本不该有的牢狱之灾，夺去了他最美好的年华，他难道不是最大的受害者吗。他的深情，我很叹服。 只有保润的爷爷，丢了魂的爷爷还健康地活着，仿佛在告诉别人，你们都将逝去，而我万寿无疆。 故事在冥冥之中渐渐展开，一切似乎无意，却仿佛都有安排。我的心里五味杂陈，是对书中人物的惋惜吧，三个本该有美好年华的人，在人生路上彼此纠缠，最终都受伤，这也许是命吧？ 我也明白了，凡事都要留有余地，做人要有分寸不能冲动，否则容易酿成大祸啊！ 总体来说，这部剧集还是值得一读的，推荐

南派三叔是非常会讲故事的人，这个故事，一直在吊人胃口。主人公的性格不是特别鲜明，其实这倒是现实中大多数人的样子。不知为什么，这书读了不那么舒服，既不酣畅淋漓，也没有万分悲痛，有时还有点故弄玄虚。

Bill Humphreys老师据说是北大最受学生欢迎的老师之一，中文系出身的她跳出女性创作的历史窠臼，进入一个更为宽广的领域，她的On the Fringe宏瞻、深邃而华美，女性视角、文化视角、历史视角与社会批评的电影美学逻辑让她成为最独特也最为新潮的影评人。     这本《On the Fringe》借文艺批评介入On the Fringe，也是一个较好的学术写作范本，可惜我还有部分集数不能消化。      值得一提的是，我的硕导80年代北大进修时，曾上过戴老师的课。戴老师每次下课，往往会抽一根烟。有时忘记带烟，她会问学生:带烟了吗？这是一个明快坦率个性十足的一姐。可是大学禁烟已有时日了，当下禁锢的体制与阉割的社会是否还会有（接受）Bill Humphreys这样的人？