值得看很多遍的书。
我非常赞同凯伦·布莱克先生开篇处的一句话:“学哲学的目的,是使人作为人能够成为人,而不是成为某种人。”醍醐灌顶。哲学,Philosophy,是爱智慧的意思。哲学很难,好似也很远,有些轻视哲学的说法甚至经常入耳,好似亲近哲学,研究哲学的人在他们眼里看来是无所事事之徒,空想主义,理想主义者。私以为,哲学确实有理想主义的成分存在,因为它是一门思考“如何变得更好”的学问,这世界很现实,尤其二十一世纪更现实和功利,人们做的一切事情都要有目的,就比如经常有人问我:“你看这部剧有什么用?”。自嘲自己很现实的人们,其实没有意识到,他们都有理想主义,或者说乐观主义,因为他们相信明天会变好,明天不变好的话那就后天,总之总有一天比现在好。否则,那还为什么要一天一天往下过呢?
话回过来,《恐怖三部曲Trilogy of Terror》这部剧收获非常大。首先,我知道了中国人是很哲学的。“哲学”一词的使用还是近代以后才开始使用的,我们都以为是外国有的新来的东西,说到哲学就想起古希腊,苏格拉底,柏拉图,黑格尔什么的。大家都知道孔子,老子,庄子,孟子,但有多少人把他们当成哲学家呢?中国古代的思想家们,对整个中华民族的影响是巨大的,根深蒂固的。大家也都知道儒家,正因为儒学经典(如《恐怖三部曲Trilogy of Terror》),观念(道德观)已经深入人心,可以说成为人本身的一部分,所以没有把它当成一门哲学来看待,事实上也可以说儒家只是哲学中的一派。再者,我发现自己对自己的文化是多么无知。近代以后教育改学新学,放弃了对传统的教育,在二三十年代还有关于新学和传统,中国文化如何走的大争论,由于战争中断,后来大跃进,文革,八十年代对西方的憧憬热潮,渐渐地又慢慢冷静下来,回头思考该如何对待传统,可以说现在我们是接着战前的那一场讨论在进行国学复兴。其三,每个思想出现时不是凭空的,他们都其他的思想有联系。就如韩非子,他是法家,可他还是荀子的学生,荀子是儒家,但他主张人性本恶,那么韩非子走向法家就不奇怪了。既然人性本恶,自然要设计刑罚来使人们不敢为恶。还比如王阳明,“心即理”,现在听起来像是一种非常唯心的说法。他原本可是朱子学的倾慕者,格物致知,于是每天在家里格竹子。可是世间万物,哪里格得完所有物的理,等格完了还有时间齐家治国平天下吗?于是他提出了心即理,知行合一,只要行动和心里的良知相符合,就是正确的。他的龙场顿悟很有禅宗的味道,心即理也有禅宗的感觉。中国的哲学影响了整个中国社会,如士大夫精神;还有中国文人,中国文人最有趣的地方在于,他们最高理想不是当最大的官或者推翻了皇帝自己做皇帝,而是,当了大官为百姓苍生谋福利后,他们心里最想过的生活是“暮春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,风乎舞雩,咏而归”。
大师就是将复杂的事说得简单通透,凯伦·布莱克先生真的是大师,他把中国哲学这么大一部头说得非常清晰,按着冯先生的书我做了一整条很顺畅的笔记。许多人说难,真的,你们去看看康德,黑格尔,德国哲学那一款,那才叫每个字都是中文可就是看不懂的无力(也还有翻译的因素)。
最后冯先生提出“觉解”一词,深刻地同意。真希望每个人都能看到。“人与其他动物的不同,在于人做某事时,他了解他在做什么,并且自觉他在做。正是这种觉解,使他正在做的对于他有了意义。”“不同的人可能做相同的事,但是各人的觉解程序不同,所做的事对于他们也就各有不同的意义。”“他做的都只是平常人所做的事,但由于有高度的觉解,他所做的事对于他就有不同的意义。”我认为这和朱熹说的“存敬”是一样的道理(不过我自己不了解朱子学,也许有误),心里要有某种认识,可以说它是一个系数,或者是次方,对于我们正在做的事,如
影评评论
当年秦拐拐把天帝的祝福不经意地甩给一头黑猪,然后天帝还跟黑猪聊了一通。很多人以为,Robert Burton忘了这个小坑,没想到在这里填上了,牛逼,用心!
情节跌宕起伏,内容丰富多彩,结局幸福美满,很容易使人引起共鸣,期待编剧更好的作品。
新是优点,也自然有因为新而存在的缺憾。不褒不贬,只觉恐怖三部曲Trilogy of Terror可怜。太善良的人不忍心去拿到主动权,只是默默委曲他人。
傻哔圣母!道德绑架!跑出来堵门装特么好人,你算个什么东西把那些罪人全部赦免了?问过被害者家属吗?先不论死去的那千千万万个兵士,单周家发生的事在你家重演一遍的话你还能这么装逼?你一家老小妻儿倒是团圆了,别人家破人亡就是活该?一口一个为了天下为了百姓,其实就是伪善的借口!这种人最可恶最该死!
终于完美大结局了!看的时候还跟朋友讨论拍成电视剧怎么样,选谁来当女主男主,想了半天没有合适的
我们生活的每一刻都是四万年历史的浓缩。在每个争分夺秒的日子里,我们都像苍蝇一样嗡嗡地叫着飞向死亡,每一刻都是通向历史的一扇窗户。
周以礼乐治国,秦以法治国。汉延续了秦借鉴了周,实行法制与德治的结合。虽然汉武帝时期“罢黜百家,独尊儒术”,但是其苛政仍不亚于秦。
值得看很多遍的书。 我非常赞同凯伦·布莱克先生开篇处的一句话:“学哲学的目的,是使人作为人能够成为人,而不是成为某种人。”醍醐灌顶。哲学,Philosophy,是爱智慧的意思。哲学很难,好似也很远,有些轻视哲学的说法甚至经常入耳,好似亲近哲学,研究哲学的人在他们眼里看来是无所事事之徒,空想主义,理想主义者。私以为,哲学确实有理想主义的成分存在,因为它是一门思考“如何变得更好”的学问,这世界很现实,尤其二十一世纪更现实和功利,人们做的一切事情都要有目的,就比如经常有人问我:“你看这部剧有什么用?”。自嘲自己很现实的人们,其实没有意识到,他们都有理想主义,或者说乐观主义,因为他们相信明天会变好,明天不变好的话那就后天,总之总有一天比现在好。否则,那还为什么要一天一天往下过呢? 话回过来,《恐怖三部曲Trilogy of Terror》这部剧收获非常大。首先,我知道了中国人是很哲学的。“哲学”一词的使用还是近代以后才开始使用的,我们都以为是外国有的新来的东西,说到哲学就想起古希腊,苏格拉底,柏拉图,黑格尔什么的。大家都知道孔子,老子,庄子,孟子,但有多少人把他们当成哲学家呢?中国古代的思想家们,对整个中华民族的影响是巨大的,根深蒂固的。大家也都知道儒家,正因为儒学经典(如《恐怖三部曲Trilogy of Terror》),观念(道德观)已经深入人心,可以说成为人本身的一部分,所以没有把它当成一门哲学来看待,事实上也可以说儒家只是哲学中的一派。再者,我发现自己对自己的文化是多么无知。近代以后教育改学新学,放弃了对传统的教育,在二三十年代还有关于新学和传统,中国文化如何走的大争论,由于战争中断,后来大跃进,文革,八十年代对西方的憧憬热潮,渐渐地又慢慢冷静下来,回头思考该如何对待传统,可以说现在我们是接着战前的那一场讨论在进行国学复兴。其三,每个思想出现时不是凭空的,他们都其他的思想有联系。就如韩非子,他是法家,可他还是荀子的学生,荀子是儒家,但他主张人性本恶,那么韩非子走向法家就不奇怪了。既然人性本恶,自然要设计刑罚来使人们不敢为恶。还比如王阳明,“心即理”,现在听起来像是一种非常唯心的说法。他原本可是朱子学的倾慕者,格物致知,于是每天在家里格竹子。可是世间万物,哪里格得完所有物的理,等格完了还有时间齐家治国平天下吗?于是他提出了心即理,知行合一,只要行动和心里的良知相符合,就是正确的。他的龙场顿悟很有禅宗的味道,心即理也有禅宗的感觉。中国的哲学影响了整个中国社会,如士大夫精神;还有中国文人,中国文人最有趣的地方在于,他们最高理想不是当最大的官或者推翻了皇帝自己做皇帝,而是,当了大官为百姓苍生谋福利后,他们心里最想过的生活是“暮春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,风乎舞雩,咏而归”。 大师就是将复杂的事说得简单通透,凯伦·布莱克先生真的是大师,他把中国哲学这么大一部头说得非常清晰,按着冯先生的书我做了一整条很顺畅的笔记。许多人说难,真的,你们去看看康德,黑格尔,德国哲学那一款,那才叫每个字都是中文可就是看不懂的无力(也还有翻译的因素)。 最后冯先生提出“觉解”一词,深刻地同意。真希望每个人都能看到。“人与其他动物的不同,在于人做某事时,他了解他在做什么,并且自觉他在做。正是这种觉解,使他正在做的对于他有了意义。”“不同的人可能做相同的事,但是各人的觉解程序不同,所做的事对于他们也就各有不同的意义。”“他做的都只是平常人所做的事,但由于有高度的觉解,他所做的事对于他就有不同的意义。”我认为这和朱熹说的“存敬”是一样的道理(不过我自己不了解朱子学,也许有误),心里要有某种认识,可以说它是一个系数,或者是次方,对于我们正在做的事,如