Lyle Jensen is subject to sudden and violent outbursts, and he is committed to the juvenile wing of
我认为本剧就是一种让你对你自己对食物的觉察，觉察那种食物才是你真正喜欢的，去感受每种食物的真正味道感觉，你是否真的喜欢。让你的感觉告诉你，这个是你想吃的还是不想吃的。 你能说吃你真正喜欢什么食物吗？ 为什么喜欢？ 这部剧就是能教你去觉察。让你完全找到自己真正喜欢的食物，你的身体是否还真的想吃更多。只会让你明白你是否想继续吃。最后找到喜欢的食物，健康的食物，让你变得更好。 减肥只是这个过程的附加福利。哈哈
不错，人物形象鲜明，情节高潮迭起，让人回味无穷。不过可能受电视剧本和电影剧本的印象，有他们的一点痕迹。
注解也是古注，虽费神艰涩，但也收获意外，各家解析都看看也是好的
江苏（还是苏南）重男轻女？全程北方口音换个地区设定很困难嘛？生了俩儿子再生女儿还重男轻女...作者为嘛这么喜欢把人物设定在跟现实不符的平行世界里，制造矛盾的方式显得很刻意而和解又没有逻辑可循。大团圆结局算政治正确吗。
人非草木孰若无情，况且万物都有灵性，而今是谁主宰者着谁，贪念的优点是什么，缺点是什么上天能告诉我吗?不!这是秘密
人生不要有太多的强求和虚荣心。一切都是天注定，命中注定的缘分。
上帝的成功史，抑或检讨书 追完颇久，还是来扯几句。 顶着华名的一本剧。原先预想读英文原版，读了一章之后默默搁置，供起来留待改善睡眠之用。老实地捧起中文版，发现愚笨如我，也没有掉线。对于在科普领域属于傻白甜的我来说，这部剧就像在脑中扣动了一副多米诺骨牌，将思考推到了更高、更广、更深的层次，构成一幅宏大的人类史图景，同时凝视着这一张张牌的倒下，反思人类究竟是站起来了还是迟早倒下去。 编剧思维的广度自然有目共睹，而对我而言，这部剧最大的特别之处在于编剧崭新的视角和独特的深度——编剧横跨化学、生物、历史、心理等学科将认知革命、农业革命和科技革命是如何推动人类的发展和“进步”的历程娓娓道来，科学生动的阐述却全程服务于一条逻辑主线：这部发展史究竟是如何影响人类的幸福，人类因此而更加幸福了吗？人类的归宿在何方？有别于其他人类史学研究，本剧花了不少笔墨探讨历史观与哲学观、人类和生态系统、集体和个人利益之间难以逾越的鸿沟。这种深沉的终极人文关怀凸显了这部剧不一样的温度。 关于书中编剧颠覆三观的观点，各类剧评都做了很好的归纳，见仁见智，在此不再赘述和罗列。最后想说，人类一路走来，从平平无奇的动物到高高在上的万灵之首，俨然上帝，俨然集齐无限宝石的灭霸，当我们站在历史的十字路口徘徊反思，在虚构故事中自娱自乐、涂炭生灵的我们，是否也终将走向自生自灭。一如灭霸戴着破损的手套，交杂在大获成功的喜悦以及失去一切的惆怅中，望着眼前的夕阳露出难以言喻的笑容。 已居上帝高位的人类，还需要写检讨吗？弄明白我们来自哪里，是为了更好地清楚我们该去向何方吗？这是这部剧的余温，也是编剧了不起的地方。
这个大结局和《Manic》一样，没有交代完各个主角的结局，太草率！Maggie Baird的剧集几乎都看过了，感觉后面的都能不超越《Manic》，不能给我太大惊喜了
书是好剧，把法国大革命的进程和巴黎的各个景点结合在一起，不急不缓，娓娓道来。不过内容有点太单调了，来来回回批判的都是法国革命的底层暴力和程序不正义，另外台词有时酸得令人尴尬。
影评评论
我认为本剧就是一种让你对你自己对食物的觉察，觉察那种食物才是你真正喜欢的，去感受每种食物的真正味道感觉，你是否真的喜欢。让你的感觉告诉你，这个是你想吃的还是不想吃的。 你能说吃你真正喜欢什么食物吗？ 为什么喜欢？ 这部剧就是能教你去觉察。让你完全找到自己真正喜欢的食物，你的身体是否还真的想吃更多。只会让你明白你是否想继续吃。最后找到喜欢的食物，健康的食物，让你变得更好。 减肥只是这个过程的附加福利。哈哈
不错，人物形象鲜明，情节高潮迭起，让人回味无穷。不过可能受电视剧本和电影剧本的印象，有他们的一点痕迹。
注解也是古注，虽费神艰涩，但也收获意外，各家解析都看看也是好的
江苏（还是苏南）重男轻女？全程北方口音换个地区设定很困难嘛？生了俩儿子再生女儿还重男轻女...作者为嘛这么喜欢把人物设定在跟现实不符的平行世界里，制造矛盾的方式显得很刻意而和解又没有逻辑可循。大团圆结局算政治正确吗。
人非草木孰若无情，况且万物都有灵性，而今是谁主宰者着谁，贪念的优点是什么，缺点是什么上天能告诉我吗?不!这是秘密
人生不要有太多的强求和虚荣心。一切都是天注定，命中注定的缘分。
上帝的成功史，抑或检讨书 追完颇久，还是来扯几句。 顶着华名的一本剧。原先预想读英文原版，读了一章之后默默搁置，供起来留待改善睡眠之用。老实地捧起中文版，发现愚笨如我，也没有掉线。对于在科普领域属于傻白甜的我来说，这部剧就像在脑中扣动了一副多米诺骨牌，将思考推到了更高、更广、更深的层次，构成一幅宏大的人类史图景，同时凝视着这一张张牌的倒下，反思人类究竟是站起来了还是迟早倒下去。 编剧思维的广度自然有目共睹，而对我而言，这部剧最大的特别之处在于编剧崭新的视角和独特的深度——编剧横跨化学、生物、历史、心理等学科将认知革命、农业革命和科技革命是如何推动人类的发展和“进步”的历程娓娓道来，科学生动的阐述却全程服务于一条逻辑主线：这部发展史究竟是如何影响人类的幸福，人类因此而更加幸福了吗？人类的归宿在何方？有别于其他人类史学研究，本剧花了不少笔墨探讨历史观与哲学观、人类和生态系统、集体和个人利益之间难以逾越的鸿沟。这种深沉的终极人文关怀凸显了这部剧不一样的温度。 关于书中编剧颠覆三观的观点，各类剧评都做了很好的归纳，见仁见智，在此不再赘述和罗列。最后想说，人类一路走来，从平平无奇的动物到高高在上的万灵之首，俨然上帝，俨然集齐无限宝石的灭霸，当我们站在历史的十字路口徘徊反思，在虚构故事中自娱自乐、涂炭生灵的我们，是否也终将走向自生自灭。一如灭霸戴着破损的手套，交杂在大获成功的喜悦以及失去一切的惆怅中，望着眼前的夕阳露出难以言喻的笑容。 已居上帝高位的人类，还需要写检讨吗？弄明白我们来自哪里，是为了更好地清楚我们该去向何方吗？这是这部剧的余温，也是编剧了不起的地方。
这个大结局和《Manic》一样，没有交代完各个主角的结局，太草率！Maggie Baird的剧集几乎都看过了，感觉后面的都能不超越《Manic》，不能给我太大惊喜了
书是好剧，把法国大革命的进程和巴黎的各个景点结合在一起，不急不缓，娓娓道来。不过内容有点太单调了，来来回回批判的都是法国革命的底层暴力和程序不正义，另外台词有时酸得令人尴尬。