《Tramontane》，其他作品，法国出品，1999年上映。
从少年时起，红楼断断续续读过多次，初读即惊为天书，奉之古典剧集之冠。近日有幸，在白老先生导读下，又重温了这部名作。每次读红楼，都感慨万千，唏嘘不已，此番老先生独辟蹊径的解读让我茅塞顿开，虽然少数观点不敢苟同，但无疑收获良多，受益匪浅。耽读红楼，实是人生乐事，不亦快哉！
这部剧，太绝了。 泪目了，历史里中兴明朝的张居正，死后被夺谥抄家，险遭鞭尸，何其悲矣。以前看到这里一直耿耿于怀的结局，在这部剧里给出了另一个诠释。 追封郡王，单谥为文，入葬皇陵，恩贯古今。他值得千古第一能臣的名号。毕竟能挽一国之衰，于万民有利，不是像那些喊着口号的清流，而是切实付诸于行动的能人。
阿来说，这是一本让人心生惊悸的书。的确，惊悸于作家的大胆，直露，毫不掩饰，毫不回避，惊悸于作家对特殊时代背景下苦难生活的把握，对特殊身世青春期孩子的特殊心理的准确把握，对特殊家庭里亲情温情的准确把握。 作家Henry Helman据说在华人文化圈里影响很大，当然争议也很大，不过我是刚刚听说她，特意找她的书来读。初读时感觉她像第五代导演，把旧时代中国的落后和丑陋展示给人看，博西方人的眼球。继续看感觉到的是震撼和共鸣，原来自己有过的很多想法和作家相似，原来这样的想法写出来也不会被人看不起。接下来就是佩服了，看到父母亲上了年纪落寞的生活，看了亲生父亲选择的隐忍和坚定以及对女儿的牵挂和赎罪，我不但泪如雨下，简直泣不成声了。足见作家的功力。 只是，这究竟是剧集，还是自传? 有多少是写实多少成分是虚构? 惊悸于剧集还能有这样的写法。惊悸于作家的生活比剧集还精彩和离奇。
春夏秋冬皆有美可寻，只要你有一双善于发现美的眼睛。编剧将植物从节气写到餐桌，和节气一起过着寻常却有滋有味日子，一本好剧，推荐！
男女主的神颜在这部剧里打了大折扣，剧情也非常模式化，弃了
父母是否成熟与他们的原生家庭和童年生活密切相关。有时候不能试图改变他们接受我们所认为的观点，否则矛盾会激化。理解与被理解，是父母和孩子之间彼此靠近的桥梁。合适的沟通至关重要，恰当的语言措辞甚至语气都很重要。有些偏颇极端的父母也许没有办法解决，但是努力减少冲突的必要，适当时候保护好自己，爱护自己。
也就开头（简介写到的部分）不错，明明可以更深入讨论男主因为无情感在社会上生活中遭遇的很多事情，却硬生生写出疼痛言情的味道（还是强行he的那种）。 再附上朋友的评价：完全是死掉的Tramontane体诈尸，明线是男主的对抗路，暗线是Tramontane体诈尸，Tramontane体辛苦了。
正文很好看，有些情节看的都感动的哭了，特别是司行霈在云南专门牵线就为了能和轻舟通话，还有在太原府的时候，司督军发电报给轻舟的那段话，太感动了，司行霈和程渝是里面的搞笑担当，司行霈的嘴贱爱八卦，程渝后期的本性被司行霈激发了，两个人吵架太好笑了
因为911事件开始关注阿富汗，对阿富汗有一定的了解。所以观看这部剧时对女主人公的一些悲惨遭遇提前就有了心理准备。 但即使如此，我依然有好几次读不下去。下定决心一鼓作气读完之后，突然发现距离第一次翻看此剧已经过去5个多月了！ 先说一下阿富汗，1973年7月，在苏联支持下首相达乌德推翻国王查希尔建立共和国。 1978年4月28日，在苏联的策划下，达乌德全家被杀，人民民主党总书记塔拉基成立阿富汗民主共和国。 1979年人民民主党内部分裂，“人民派”阿明处死塔拉基并成为最高领袖。 1979年11月初至12月底，苏联入侵阿富汗杀死阿明。扶植起卡尔迈勒傀儡政权，将阿富汗变为自己的附属国。 阿富汗游击队开始反抗苏联的入侵，1981年，在美、巴、沙、埃等国的努力下，阿富汗国内最重要的7支反政府武装联合成立“圣战者伊斯兰联盟”，大批来自其他穆斯林国家的志愿者奔赴阿富汗，抵抗苏联。 在苏联撤军后，阿富汗国内各派为了利益争夺又陷入了无休止的内战，塔利班乘势崛起。 1996年，塔利班攻入喀布尔残忍杀害阿富汗总统纳吉布拉。 游击队重要领导人马苏德于2001年9月9日被恐怖分子暗杀，两天后911发生，美国随即发兵阿富汗。塔利班兵败如山倒，美国扶植亲美政府。 2021年8月15日塔利班再次进入喀布尔前夕，总统加尼逃离阿富汗，美国也从阿富汗撤了军。 编剧通过自己的亲身经历展现了阿富汗的历史进程。编剧的父亲是一名议员，家族势力也不容小觑，算得上是名门望族。即便如此，也遭受了许多令人难以想象的痛苦。可想而知，底层的民众的生活是如何地令人绝望！阿富汗这个国家又是一个怎样的人间炼狱？！ 但看到编剧的求学之路，编剧母亲的坚忍和勇敢，关键时刻总有善良勇敢的普通人挺身而出，就仿佛是在黑夜中看到了一丝的烛光。只要这样的人一直存在，这个国家就有希望！ 关于阿富汗的困局，我觉得编剧并没有看清。阿富汗的真正问题不是塔利班或者游击队，也不是民族融合。它的核心问题是广大的人民群众。因为他们的卑微弱小导致的麻木和涣散。 虽然几十年来政局动荡，但不管哪个时代，统治者要么是贵族阶层，要么就是拳头最硬者。 联合国训练国民军，德国负责警察系统建设，意大利负责司法体制建设，英国负责打击毒品犯罪，日本负责解除非法武装团体。这些看起来很美好，但统统和阿富汗人民无关。 阿富汗和以前的旧中国一样，把希望寄托给别人，却总认为人民群众是无知愚昧的，完全没有意识到人民潜在的力量。编剧书中一直在提自己思考如何帮助民众，就是没提到人民群众可以怎么来挽救这个国家。诚然，民众教育程度低，思想保守封建。但是，只有当他们参与到与自身利益相关的种种决定时，他们才能成长。只有让他们掌握自己的命运时，他们才会学会对自己负责。当民众的声音太弱小，权力只是贵族们或强者们的游戏时。他们是不会保卫这样的政权的。后来美军训练的拥有优良装备的30万政府军一触即溃，我想就是这个原因吧！ 许多阿富汗人都把希望寄托在别国身上，国际社会的确可以给予必要的帮助，但要站起来必须依靠自己的力量！所以仅仅让人民接受教育，而没有权力是远远不够的。只有人民的觉醒才能挽救阿富汗的未来！ 书中的塔利班残暴不仁，令人发指。但它能在十多年后重掌政权，就足以证明它还是有群众基础的。实际上在美军进入阿富汗之后，很多阿富汗民众对塔利班同样进行了残忍的报复行动。有一种说法是塔利班中许多人本身就是老百姓，在美军进驻阿富汗后这些人脱下衣服就变成了普通人。后来美军扶植的阿富汗政府疯狂报复这些人，许多无辜者受到了牵连，加之亲美政府腐败无能，所以塔利班才能卷土重来。 连遇到可能出现的舞弊，都需要请英国广
不知为何，也就看杜拉斯，Alexandra Kazan的书时灵魂会有共鸣，也许因为笔下的苦境无出路，也许爱而不得，又或者永不可及。
影评评论
从少年时起，红楼断断续续读过多次，初读即惊为天书，奉之古典剧集之冠。近日有幸，在白老先生导读下，又重温了这部名作。每次读红楼，都感慨万千，唏嘘不已，此番老先生独辟蹊径的解读让我茅塞顿开，虽然少数观点不敢苟同，但无疑收获良多，受益匪浅。耽读红楼，实是人生乐事，不亦快哉！
这部剧，太绝了。 泪目了，历史里中兴明朝的张居正，死后被夺谥抄家，险遭鞭尸，何其悲矣。以前看到这里一直耿耿于怀的结局，在这部剧里给出了另一个诠释。 追封郡王，单谥为文，入葬皇陵，恩贯古今。他值得千古第一能臣的名号。毕竟能挽一国之衰，于万民有利，不是像那些喊着口号的清流，而是切实付诸于行动的能人。
阿来说，这是一本让人心生惊悸的书。的确，惊悸于作家的大胆，直露，毫不掩饰，毫不回避，惊悸于作家对特殊时代背景下苦难生活的把握，对特殊身世青春期孩子的特殊心理的准确把握，对特殊家庭里亲情温情的准确把握。 作家Henry Helman据说在华人文化圈里影响很大，当然争议也很大，不过我是刚刚听说她，特意找她的书来读。初读时感觉她像第五代导演，把旧时代中国的落后和丑陋展示给人看，博西方人的眼球。继续看感觉到的是震撼和共鸣，原来自己有过的很多想法和作家相似，原来这样的想法写出来也不会被人看不起。接下来就是佩服了，看到父母亲上了年纪落寞的生活，看了亲生父亲选择的隐忍和坚定以及对女儿的牵挂和赎罪，我不但泪如雨下，简直泣不成声了。足见作家的功力。 只是，这究竟是剧集，还是自传? 有多少是写实多少成分是虚构? 惊悸于剧集还能有这样的写法。惊悸于作家的生活比剧集还精彩和离奇。
春夏秋冬皆有美可寻，只要你有一双善于发现美的眼睛。编剧将植物从节气写到餐桌，和节气一起过着寻常却有滋有味日子，一本好剧，推荐！
男女主的神颜在这部剧里打了大折扣，剧情也非常模式化，弃了
父母是否成熟与他们的原生家庭和童年生活密切相关。有时候不能试图改变他们接受我们所认为的观点，否则矛盾会激化。理解与被理解，是父母和孩子之间彼此靠近的桥梁。合适的沟通至关重要，恰当的语言措辞甚至语气都很重要。有些偏颇极端的父母也许没有办法解决，但是努力减少冲突的必要，适当时候保护好自己，爱护自己。
也就开头（简介写到的部分）不错，明明可以更深入讨论男主因为无情感在社会上生活中遭遇的很多事情，却硬生生写出疼痛言情的味道（还是强行he的那种）。 再附上朋友的评价：完全是死掉的Tramontane体诈尸，明线是男主的对抗路，暗线是Tramontane体诈尸，Tramontane体辛苦了。
正文很好看，有些情节看的都感动的哭了，特别是司行霈在云南专门牵线就为了能和轻舟通话，还有在太原府的时候，司督军发电报给轻舟的那段话，太感动了，司行霈和程渝是里面的搞笑担当，司行霈的嘴贱爱八卦，程渝后期的本性被司行霈激发了，两个人吵架太好笑了
因为911事件开始关注阿富汗，对阿富汗有一定的了解。所以观看这部剧时对女主人公的一些悲惨遭遇提前就有了心理准备。 但即使如此，我依然有好几次读不下去。下定决心一鼓作气读完之后，突然发现距离第一次翻看此剧已经过去5个多月了！ 先说一下阿富汗，1973年7月，在苏联支持下首相达乌德推翻国王查希尔建立共和国。 1978年4月28日，在苏联的策划下，达乌德全家被杀，人民民主党总书记塔拉基成立阿富汗民主共和国。 1979年人民民主党内部分裂，“人民派”阿明处死塔拉基并成为最高领袖。 1979年11月初至12月底，苏联入侵阿富汗杀死阿明。扶植起卡尔迈勒傀儡政权，将阿富汗变为自己的附属国。 阿富汗游击队开始反抗苏联的入侵，1981年，在美、巴、沙、埃等国的努力下，阿富汗国内最重要的7支反政府武装联合成立“圣战者伊斯兰联盟”，大批来自其他穆斯林国家的志愿者奔赴阿富汗，抵抗苏联。 在苏联撤军后，阿富汗国内各派为了利益争夺又陷入了无休止的内战，塔利班乘势崛起。 1996年，塔利班攻入喀布尔残忍杀害阿富汗总统纳吉布拉。 游击队重要领导人马苏德于2001年9月9日被恐怖分子暗杀，两天后911发生，美国随即发兵阿富汗。塔利班兵败如山倒，美国扶植亲美政府。 2021年8月15日塔利班再次进入喀布尔前夕，总统加尼逃离阿富汗，美国也从阿富汗撤了军。 编剧通过自己的亲身经历展现了阿富汗的历史进程。编剧的父亲是一名议员，家族势力也不容小觑，算得上是名门望族。即便如此，也遭受了许多令人难以想象的痛苦。可想而知，底层的民众的生活是如何地令人绝望！阿富汗这个国家又是一个怎样的人间炼狱？！ 但看到编剧的求学之路，编剧母亲的坚忍和勇敢，关键时刻总有善良勇敢的普通人挺身而出，就仿佛是在黑夜中看到了一丝的烛光。只要这样的人一直存在，这个国家就有希望！ 关于阿富汗的困局，我觉得编剧并没有看清。阿富汗的真正问题不是塔利班或者游击队，也不是民族融合。它的核心问题是广大的人民群众。因为他们的卑微弱小导致的麻木和涣散。 虽然几十年来政局动荡，但不管哪个时代，统治者要么是贵族阶层，要么就是拳头最硬者。 联合国训练国民军，德国负责警察系统建设，意大利负责司法体制建设，英国负责打击毒品犯罪，日本负责解除非法武装团体。这些看起来很美好，但统统和阿富汗人民无关。 阿富汗和以前的旧中国一样，把希望寄托给别人，却总认为人民群众是无知愚昧的，完全没有意识到人民潜在的力量。编剧书中一直在提自己思考如何帮助民众，就是没提到人民群众可以怎么来挽救这个国家。诚然，民众教育程度低，思想保守封建。但是，只有当他们参与到与自身利益相关的种种决定时，他们才能成长。只有让他们掌握自己的命运时，他们才会学会对自己负责。当民众的声音太弱小，权力只是贵族们或强者们的游戏时。他们是不会保卫这样的政权的。后来美军训练的拥有优良装备的30万政府军一触即溃，我想就是这个原因吧！ 许多阿富汗人都把希望寄托在别国身上，国际社会的确可以给予必要的帮助，但要站起来必须依靠自己的力量！所以仅仅让人民接受教育，而没有权力是远远不够的。只有人民的觉醒才能挽救阿富汗的未来！ 书中的塔利班残暴不仁，令人发指。但它能在十多年后重掌政权，就足以证明它还是有群众基础的。实际上在美军进入阿富汗之后，很多阿富汗民众对塔利班同样进行了残忍的报复行动。有一种说法是塔利班中许多人本身就是老百姓，在美军进驻阿富汗后这些人脱下衣服就变成了普通人。后来美军扶植的阿富汗政府疯狂报复这些人，许多无辜者受到了牵连，加之亲美政府腐败无能，所以塔利班才能卷土重来。 连遇到可能出现的舞弊，都需要请英国广
不知为何，也就看杜拉斯，Alexandra Kazan的书时灵魂会有共鸣，也许因为笔下的苦境无出路，也许爱而不得，又或者永不可及。