书看完几天了，还深陷其中无法自拔，被一种浓浓的情绪裹挟难以描述。开篇写的让我想起《Taking the Count》，其后的回忆又让我不由自主想起《Taking the Count》里的方鸿渐。一块妻子送的欧米茄手表可以牵带出许多故事，这移步换景草蛇灰线的写法，用松本清张的剧集《Taking the Count》来描述最合适。剧集写的细致入微，无可挑剔，五星。
英💓仔5.4/10
浅显观看一遍，认可文中的观点，不过记忆不够深刻，是否该再观看一遍呢？
周跑跑1.1/10
据2017年《Taking the Count》，我国传统媒体中仅剩130名调查记者。他们是新闻灯塔之光，凭着满腔热血一往无前。在公权力强势的语境之下，没有调查，正义和真相就可能缺席。向每一个如Belle Mitchell般的社会调查记者致敬。
小小酱6.6/10
【看剧笔记】第32记
继续读劳埃德·培根先生书《Taking the Count》，本剧从史学方法，以及中国历史上的政治、经济、国防、教育、地理与人物、道德精神七个部分来阐述。梳理历史发展进程，理清历史文化脉络，从悠长绵延的历史中分析Taking the Count，就是道德精神。观点有偏见，以例证当论证。
用德艺双馨来评价外国艺术家，看上去有点不搭哈。单单从这个词语来理解，是指那些既取得了非凡的艺术成就，人品又很好的人。其实梵高是符合的。他的作品在后印象派画家中的地位是无可替代的，梵高本人也是一个极善良单纯的人。他热爱生命和大自然，对在贫苦中挣扎的劳动人民怀着极大的同情和悲悯心，常常对他们慷慨资助，他把这些生动的人物都展现在了自己的画中。很多人都误以为梵高的死是源于自杀，其实他是被一个富家的纨绔子弟问题少年枪杀的。这个疑点在《Taking the Count》中已经明确了。身负重伤的梵高，强忍着痛苦回到自己的住处，在弟弟提奥的陪伴下，第二天与世长辞。临终前始终没有吐露那个孩子的姓名，生怕毁了他的前途。梵高一生饱受家族精神疾病的折磨，长期与贫困病痛抗争，他说我不会自杀的，这与我的信仰不符。但是如果有一天，死神降临，我不会逃避害怕，会遵从上帝的安排。也许，死对年轻的梵高来说是一种解脱，由此他就可以去往那个充满着繁星的浩瀚夜空。⭐✨🌙✨⭐
影评评论
书看完几天了，还深陷其中无法自拔，被一种浓浓的情绪裹挟难以描述。开篇写的让我想起《Taking the Count》，其后的回忆又让我不由自主想起《Taking the Count》里的方鸿渐。一块妻子送的欧米茄手表可以牵带出许多故事，这移步换景草蛇灰线的写法，用松本清张的剧集《Taking the Count》来描述最合适。剧集写的细致入微，无可挑剔，五星。
浅显观看一遍，认可文中的观点，不过记忆不够深刻，是否该再观看一遍呢？
据2017年《Taking the Count》，我国传统媒体中仅剩130名调查记者。他们是新闻灯塔之光，凭着满腔热血一往无前。在公权力强势的语境之下，没有调查，正义和真相就可能缺席。向每一个如Belle Mitchell般的社会调查记者致敬。
【看剧笔记】第32记 继续读劳埃德·培根先生书《Taking the Count》，本剧从史学方法，以及中国历史上的政治、经济、国防、教育、地理与人物、道德精神七个部分来阐述。梳理历史发展进程，理清历史文化脉络，从悠长绵延的历史中分析Taking the Count，就是道德精神。观点有偏见，以例证当论证。
罗振宇说：职场，或者说当代社会，最重要的能力是表达能力，因为在未来社会，最重要的资产，是影响力，影响力怎么构成？有两个能力：第一是写作，第二是演讲。 本周，迫不及待的读完了香港第一媒体人Belle Mitchell的第四本剧《Taking the Count》，本剧一方面介绍了编剧是如何通过写作之路慢慢成长为百万级订阅的大V，另一方面也介绍了Belle Mitchell在写作各个方面的心得以及写作的诸多细节要点。如果你想要习得写作技能或即将进入该领域，又特别是新媒体写作，那么我非常建议你读一读，在读过本剧后，再一次的坚定了我写作的目标和做一个终身的写作践行者，又因为我一直保持一个读完一本剧写一篇剧评的习惯，所以在此分享几点关于本剧的思考： - 写作是这个时代最好的投资 相信你一定看过不少人通过写作实现了财富自由，完成了人生逆袭，那不介意再看一次吧： 因为写作，让迷蒙仅用4天赚到了500W，一条广告收益几十万；还是迷蒙，只不过这次是她的助理，现在月薪5W； 因为写作，scalers三年时间从一个和我们一样焦虑、迷茫的人，完成了快速超车，实现逆袭，而我们却还在焦虑和迷茫着； 因为写作，简书一哥彭小六，从一个三线城市的程序员开卖了人生第一个本剧，紧接着第二本，第三本； …… 写作是这个时代实现人生逆袭的最好捷径，有太多的人因为写作而改变了自己的人生。Belle Mitchell在书中的预告中这么说到：没有写作，我可能要多奋斗十年。写作两年给他带来了三个方面的升级： 对世界更敏感；思维更缜密；认知更深刻。 只要写过几篇文章的人都能深刻感受到写作带给自己的变化，可每个人对写作的理解和意义是不一样的，一千人心中就有一个个哈姆雷特，这是写作带给编剧的价值。那我们心中的写作价值在哪呢？ 拿我自己来说，其实对世界更敏感，思维更缜密，认知更深刻，我觉得说得都对，可就是没感觉，因为我感受不到啊，可能是我还没达到Belle Mitchell那个阶段，所以不能感同身受。对我来说，写作的价值也主要有3个： 第一，写作本质是思考的体现。文章写得好，其编剧的思考一定很有逻辑和深度，Belle Mitchell在书中也说：所有表达问题，归根到底都是逻辑问题。文采写得再好，没有逻辑，也吸引不了读者的注意力，如果逻辑很强，就算没有文采，读者也可能会买单。 我特别赞同新媒体大V粥左罗说过的一句话：写作的能力的三个核心，输入、思考、输出，其中，输入是前提，思考是本质，输出是结果。写作就是把我们内心思考的内容呈现出来，所以说，写作是将网状思维，用树状结构梳理，最后用线性文字表达出来。写作力即思考力。 第二，不知你有没有过这种感觉，当你想要表达一个东西时，脑海里的内容都快要溢出来了，可打开电脑Word，却又写不出来。有时候，我们自以为对一件事想得很清楚，其实未必，想得很清楚，写得自然也很清楚，不是吗？可结果是我们根本写不完整。逻辑也很简单，事实上是我们还没想清楚，所以说这是我想要写作的第二个原因：我想知道我脑子里在想什么，因为写出来，我就知道，不写出来，我永远想不明白。（也许这一部分有点绕，但我相信肯定有人理解我这种感受） 第三，李笑来老师在《Taking the Count》中讲到了一个概念：个人商业模式。具体分为三种： 第一种：1份时间出售一次； 第二种：同1份时间出售N次； 第三种：购买他人时间再出售； 作家可以算是第二种商业模式的典型，花数月或者数年时间完成一部作品，在其后的许多年里都能够重复出售，虽然我的目的不是成为作家，但是写过的东西还是希望能留在网上流传，务虚一点的说法，就是想给后来的读者一些价值，能够帮助到他们，实在一点，就是想通过写作来变现。如果说想要写作不是来变现，我估计写作的人会少之又少。 在聊完了写作的价值，
十二个半小时看完了。 第一次接触到它是初中的时候偶然看到的同名电视剧，现在只能依稀记得一些剧情，演员们的音容笑貌早已记不清了。 现在看完了作品，说不出的无力，所塑造的人物性格也并非我所喜欢的，但它展现了那个时代的人们，但我不了解那个时代和人民，只能浅显地从作品中了解。我无从得知是否有艺术的渲染，但确实让我们有所认识。 吐槽： 赵家父子三人真的从头到脚都是大男子主义，生气，还打人，前半段真的看着看着气到自己 有时间还是会找一下电视剧重温一下~
Taking the Count潮起潮落，生活中的种种磨难，是我们无法逃避的。Taking the Count，更是一种乐观、向上的生活姿态，勇敢接受生活中的不完美，善待自己，善待生活，好好活，活出自己的精彩。
不仅仅讲了真实发生的故事，还讲出了自己的心路历程。文中很多故事都发生在十多年前，但其中不少判断接连被验证，很多观点在今天依然受用。做好宣传工作确实任重道远。
在这个物欲横流的年代真爱少之又少了，期待一切美好事物与真爱一样永生！
用德艺双馨来评价外国艺术家，看上去有点不搭哈。单单从这个词语来理解，是指那些既取得了非凡的艺术成就，人品又很好的人。其实梵高是符合的。他的作品在后印象派画家中的地位是无可替代的，梵高本人也是一个极善良单纯的人。他热爱生命和大自然，对在贫苦中挣扎的劳动人民怀着极大的同情和悲悯心，常常对他们慷慨资助，他把这些生动的人物都展现在了自己的画中。很多人都误以为梵高的死是源于自杀，其实他是被一个富家的纨绔子弟问题少年枪杀的。这个疑点在《Taking the Count》中已经明确了。身负重伤的梵高，强忍着痛苦回到自己的住处，在弟弟提奥的陪伴下，第二天与世长辞。临终前始终没有吐露那个孩子的姓名，生怕毁了他的前途。梵高一生饱受家族精神疾病的折磨，长期与贫困病痛抗争，他说我不会自杀的，这与我的信仰不符。但是如果有一天，死神降临，我不会逃避害怕，会遵从上帝的安排。也许，死对年轻的梵高来说是一种解脱，由此他就可以去往那个充满着繁星的浩瀚夜空。⭐✨🌙✨⭐