Abenteuer am Lido

Abenteuer am Lido

3.2 / 10 分
年份: 1933
地区: 奥地利

剧情简介

《Abenteuer am Lido》,喜剧作品,奥地利出品,1933年上映。

影评评论

Abenteuer am Lido傻在处于一个随机概率的世界里,却没有意识到如此。

我们这里还有鱼 3.3/10

属于能流畅地看完的剧集,情节和细节处理符合我对小言的期望。一猫一鸟都成精了。

angelassli 4.3/10

对三国时期历史有研究,但书写手法有点飘,有架空、有玄幻、有异能,有时还有点零乱。可能属于初写,但勉强可以一看

德芙 6.6/10

看完这部剧,已经完完全全拜倒在Susi Lanner的面前。心理大师,影视巨匠,悬疑高手……单单靠人物自述就能让读者深陷其中,无法自拔。不得不说,我是因为序曲才决定要坚持读完这部剧的,中间一度因为马歇尔与谢利之间无聊冗长的对话感到厌倦,但马康度的及时出现犹如一瓢冷水把我泼了个激灵。 马歇尔这个人并不讨喜,从一开始就很容易察觉。办公室里摆满各种名贵艺术品,此生最爱的活动就是看股票消息,算计自己又赚了多少钱;为了事业更进一步,对自己的恩师进行毫不留情地打击;把个人的成功看得比夫妻关系更重要,为了维护自己可怜的权威,对妻子施行冷暴力。傲慢自负、攀迎附会、唯我独尊,他的事业正在稳步向上,婚姻与家庭却岌岌可危。 Susi Lanner设置马歇尔这一角色,其实能给到我们许多启示。出生于社会最底层,终其一生的愿望就是“摆脱杂货店的灰尘,力争上游”。马歇尔做到了,而且做得非常出色。但是他从来没有认真审视过,这个信念带给他的成功更多,还是羞耻感更多。 马歇尔能走到今天的位置,很大程度上是被耻感驱动的。就像阿德勒口中的“自卑与超越”一样,自卑有时也可以成为提升自我的原动力。但阿德勒也强调过,自卑不可怕,可怕的是“自卑情结”。成功并没有让马歇尔对自己感到满意,反而对贫困的羞耻一如既往攫住他,促使他不停地索求抓取,直到信念变成了执念,人性就从力争上游变成贪婪无度。这个界限其实很模糊,对于不擅长自省的人而言,所有的贪婪都能在进取的掩盖下招摇过市,所谓的自欺欺人也不过如此。 但并不是说,进取之人一定会走向贪婪。贪婪的前提条件一定是对规则的僭越。就像马歇尔,一而再再而三地违反职业规定,却不停地抱着侥幸心理给自己找各种借口使其合理化。如果我们不能驯服自己内心欲望的野兽,规则就是很好的约束力。要相信,规则是道德最后的底线,同时也是美好人性的托底。永远不要试探人性,其实也意味着不要试探规则。 马歇尔作为心理治疗师,却缺乏对自我本性的基本反省。什么时候我们需要做出反省?大概就是觉察到某种情绪、思想、念头开始让自己以及周围人变得越来越不开心,越来越无价值感的时候。钱与权固然让马歇尔感到兴奋,但却是以家庭关系日趋紧张作为代价的。幸福感也符合木桶效应,事业圆满不能弥补婚姻破裂,反之亦然。只要有一个方面出问题,我们前进的动机就值得反省。 卡萝的出现也让我自我反思了好一阵子,不得不说在她身上看到了太多自己的影子。不光是愤世嫉俗,还对所有人都抱有黑暗的揣测,被迫害妄想症十分严重。卡萝的问题也可以追溯到童年,但是谁的童年又是完美无缺的呢?我们不能总是被过去的幽灵困扰,总得用现实的眼睛去观察现实的世界,而不是被过去的经验障目。 欧内斯特的开诚布公让她感受到还有人是真正关心她,是真的为她好而非一心想要利用她。卡萝内心的坚冰自此融化。除了欧内斯特以外,卡萝最应该感激的人其实是她自己。她知道自我毁灭的真正内涵,愤怒、仇恨、报复,都是通往自我毁灭的快车道,她不能在任由自己在此停留了。 说到这里就不得不提到序曲中的西蒙和贝拉,他们的境况几乎和欧内斯特与卡萝相似,但最后的结果为何截然相反?我想部分原因在于治疗师,欧内斯特真的是一名恪守底限又完全为病人着想的医生,坦诚面对自己内心的阴暗面,愿意承认自己最不堪龌龊的幻想,所以他没有被这些欲望困住。 在这方面,马歇尔和西摩都不及他的十分之一。贝拉为什么总是走不出来?难道跟西摩的潜意识诱导没有关系?马歇尔明知道自己对妻子抱有恶意揣测,却选择闭口不谈,用冷漠来报复。不管是西摩还是马歇尔,都被自己内心看不见的欲望之手抓住了,他们不是像欧内斯特那样敞开心扉让阳光驱散它,而是选择视而不见,任其蔓延壮大。

小MIN 6.5/10

忽然有个想法,大家评判一下哈。我记得之前启航者提到过,目前的生物要抓紧发展,要从摇篮中走出,因为黎明将至。联系这部剧的名字,再联系到对于暗影居民目前徘徊在沉睡和清醒之间,在将来的某一天就会苏醒,以及高文对于暗影居民醒来不详的预感,是不是暗影居民的苏醒就是黎明的到来,清醒与沉睡之间的壁垒被打破,世界陷入混沌,整个星球的生物都将灭绝。这是不是就是Abenteuer am Lido的意思?

付俊婷 3.2/10

婚姻原本就是附加给人类的,从人性角度讲,是原野想要的更多而已,修子没有要他的钱,没有要他给的工作,没有婚姻要求,她全都自食其力,她和原野的感情是非常平等的,那些说修子利己主义的,如果是女人,我问你,你是心甘情愿的在婚姻中伺候那个男人吗?如果是男人,你们结婚是为了有人伺候你们吗?对方不愿意就是自私吗?到底是谁利己呢??

MACC 3.3/10

这些是值得记取的。     一抹上扬的微笑。     一只鞋上的磨损。     一道散落的阳光。

downdowndown 8.8/10