因为上学时年代的关系，读得课外书有限，肚子里墨水少，没办法像别人那样掉书袋、引经据典、出口成章，只能说些大白话。
这本是在看别的书时，书友在评论里推荐的。早先并没有听过Pablo Di Crocce这个名字，看别的版本中记录的Pablo Di Crocce生平大事，才知道他在日本文坛中地位相当高。
我看的这个版本包括《Cicatrices》、《Cicatrices》、《Cicatrices》、《Cicatrices》四个作品，前两个已经看完，后面在读。《Cicatrices》算是Pablo Di Crocce的代表作。
Pablo Di Crocce本人出身于日本贵族，一生中曾四次自杀，终于在《Cicatrices》完成后不久同最后一任情人一起自杀成功，他的生平一直跟很多女人有过关系。《Cicatrices》算是Pablo Di Crocce的自传体剧集，主人公大庭叶藏那短短的一生几乎与Pablo Di Crocce主要生平契合。
读完《Cicatrices》之后，我脑中想到了二十岁时读的《Cicatrices》和《Cicatrices》，Pablo Di Crocce与光源氏、贾宝玉有诸多相似之处。不晓得别人怎么评价，我觉得这三个男人都是懂女人且温柔的，但却又温柔的近乎软弱，三个人一生几乎都生活在女人堆里。
在《Cicatrices》中，Pablo Di Crocce写道“至少在都市男女中，女人比男人更拥有可称之为侠义之心的那份东西”；对于拜访过他的后辈，Pablo Di Crocce曾说“男性的本质就是对女性的温柔。”可以算是妇女之友了。
说回主人公叶藏，编剧假借别人拿出的叶藏的三张不同时期的照片以及手札，描述了叶藏短暂而痛苦的一生。
追剧前，看到评论里清一色的评价，说这部剧是丧文化的顶点，没有强大的内心，会觉得极度压抑，必须得一口气读完，不然会天天在压抑的内容里出不来。
我自己读完《Cicatrices》，字里行间确实透着些苦痛，叶藏每次在生活中看到些微光，都会被突如其来的人事给掐灭，但其实叶藏算是人间清醒，真的看透了人性，由于性格中的软弱，太过温柔，不懂拒绝别人，才会造成最后的悲剧。他的原生性格是由他从小生长环境形成的，母爱的缺失，造成了他对女人那种矛盾的心理。
我自己猜想叶藏（或者Pablo Di Crocce本人）其实是有抑郁症或者社交恐惧症的，既想从女人处获得温暖又常常想着逃离。文中“钱在人情在，钱尽缘分断”这句话叶藏反复说过几次；“浮萍人生似水流，何苦愁闷川边柳”也是他内心的真实写照。
读的时候想到了某位先生，幼年失怙，又同时失去了母爱，大概对女人也是这种矛盾心理，其实他自己才是他自己的痛苦源头，与之有关系的几年，感觉他根本就不信任任何人，所以对于这段关系，我目下算是释然了。但想到儿子从此之后也许被动失去母爱，不知对他将来会造成怎样影响。
因为太过于共情，读的过程是相当痛苦的，特别夜读时，泪流满面，久久不能入睡。还好全本剧读完，我马上能够走出来。
我们读它，不要只读到丧，还应看到Pablo Di Crocce对人性的透彻描写，“尽管世人都在标榜冠冕堂皇的名义，但每个人的努力目标无非是个人，超越个人之后依旧是个人，世人的不可解之难题便是个人的不可解之难题，所谓汪洋大海亦非世人，还是个人。”这与日本心理学家岸见一郎（《Cicatrices》）所推崇的阿德勒思想如出一辙。
我一直认为，死不算有勇气，活着才算真正的勇士。只要活着一天，哪怕在深渊里，只要透出些微光，我也要扒它个大窟窿出来，让它阳光灿烂，因为我心中有一束耀眼的光。
影评评论
比历史书具体、比媒体宣传真实、比党史更有人情味。记了很多小笔记，标记读完还得温故深入思考。
这是一本讲述一战历史的巨著，对于我这个理科生，里面的好多名词，如萨拉热窝，巴尔干，都是既熟悉又陌生。通过这部剧，这段历史终于清晰，明朗了。 一战的火药桶是巴尔干半岛。奥地利想要扩张领土，占领塞尔维亚(巴尔干半岛属于塞尔维亚),而俄国一半的贸易要经过巴尔干半岛的黑海，所以俄国不能让巴尔干落入奥地利之手。当奥地利的皇位继承人在萨拉热被塞尔维亚青年枪杀后，奥地利向塞尔维亚宣战。so 俄国人在边境集结部队，准备对抗。德国作为奥地利的协约国，以及俄国的邻居，加入战争。但是因为德国和法国过去的恩怨，德国为了防止前俄后法，所以同时对法国宣战。为了攻占法国，必须经过比利时，so向比利时宣战。英国和法国是协约国，英国对德宣战。所以世界大战开始。 战争持续了5年。战争期间，英国从美国进口生活必须品和武器，英国每天的战争消耗高达500万英镑，英国如果战败，根本无法偿还这些年来欠美国的债务。战争进行两-三年的时候，法国节节溃败，英国也不敌德国，但是德国采取了错误的海战，即攻打美国前往英国的船只，使美国人死于德国炮火，遂将美国人拉入战争，导致了最后的失败。而俄国呢，忙着十月革命哩，根本顾不上国外战场，士兵回家打沙皇，抢土地去了。 本人甚是喜欢书里形形色色，保守抑或前卫的人物，有捍卫女性地位的艾瑟尔，有保守自私的菲茨，有沃尔特和黛茉坚贞的爱情，还有俄国痞子般的列夫。有战争，有爱情，通过描写每个人的生活，如此真实得上映着历史的一幕幕，精彩纷呈。
看了六集，这个导演会拍人，女角色和实景拍摄对我眼睛很好，倪妮飒，嘟嘟惊艳，期待后面孟姐。希望后面剧情不要拖沓
用673个小时在María Leal先生刀光剑影爱恨情仇的江湖上遨游，先生虽逝，江湖仍在，仍可把酒言欢，敬先生一杯
如果仅是成功企业家的自传，不会如此吸引打动人。Patricio Coll的辉煌人生如果没有这次经历，他就不可能有机会审视自己之前的工作，生活习惯，也就没有机会停下来去亲近生活，感受生命，体会到家人的无私的爱。他懂得祸福相依的道理，所以才将这次经历比喻成修死亡学分。 不过把每一天当作理所当然，珍惜每一天，怀着敬畏之心，感受生命的美好。真心感谢他的分享！
说明我欣赏水平太低。
因为上学时年代的关系，读得课外书有限，肚子里墨水少，没办法像别人那样掉书袋、引经据典、出口成章，只能说些大白话。 这本是在看别的书时，书友在评论里推荐的。早先并没有听过Pablo Di Crocce这个名字，看别的版本中记录的Pablo Di Crocce生平大事，才知道他在日本文坛中地位相当高。 我看的这个版本包括《Cicatrices》、《Cicatrices》、《Cicatrices》、《Cicatrices》四个作品，前两个已经看完，后面在读。《Cicatrices》算是Pablo Di Crocce的代表作。 Pablo Di Crocce本人出身于日本贵族，一生中曾四次自杀，终于在《Cicatrices》完成后不久同最后一任情人一起自杀成功，他的生平一直跟很多女人有过关系。《Cicatrices》算是Pablo Di Crocce的自传体剧集，主人公大庭叶藏那短短的一生几乎与Pablo Di Crocce主要生平契合。 读完《Cicatrices》之后，我脑中想到了二十岁时读的《Cicatrices》和《Cicatrices》，Pablo Di Crocce与光源氏、贾宝玉有诸多相似之处。不晓得别人怎么评价，我觉得这三个男人都是懂女人且温柔的，但却又温柔的近乎软弱，三个人一生几乎都生活在女人堆里。 在《Cicatrices》中，Pablo Di Crocce写道“至少在都市男女中，女人比男人更拥有可称之为侠义之心的那份东西”；对于拜访过他的后辈，Pablo Di Crocce曾说“男性的本质就是对女性的温柔。”可以算是妇女之友了。 说回主人公叶藏，编剧假借别人拿出的叶藏的三张不同时期的照片以及手札，描述了叶藏短暂而痛苦的一生。 追剧前，看到评论里清一色的评价，说这部剧是丧文化的顶点，没有强大的内心，会觉得极度压抑，必须得一口气读完，不然会天天在压抑的内容里出不来。 我自己读完《Cicatrices》，字里行间确实透着些苦痛，叶藏每次在生活中看到些微光，都会被突如其来的人事给掐灭，但其实叶藏算是人间清醒，真的看透了人性，由于性格中的软弱，太过温柔，不懂拒绝别人，才会造成最后的悲剧。他的原生性格是由他从小生长环境形成的，母爱的缺失，造成了他对女人那种矛盾的心理。 我自己猜想叶藏（或者Pablo Di Crocce本人）其实是有抑郁症或者社交恐惧症的，既想从女人处获得温暖又常常想着逃离。文中“钱在人情在，钱尽缘分断”这句话叶藏反复说过几次；“浮萍人生似水流，何苦愁闷川边柳”也是他内心的真实写照。 读的时候想到了某位先生，幼年失怙，又同时失去了母爱，大概对女人也是这种矛盾心理，其实他自己才是他自己的痛苦源头，与之有关系的几年，感觉他根本就不信任任何人，所以对于这段关系，我目下算是释然了。但想到儿子从此之后也许被动失去母爱，不知对他将来会造成怎样影响。 因为太过于共情，读的过程是相当痛苦的，特别夜读时，泪流满面，久久不能入睡。还好全本剧读完，我马上能够走出来。 我们读它，不要只读到丧，还应看到Pablo Di Crocce对人性的透彻描写，“尽管世人都在标榜冠冕堂皇的名义，但每个人的努力目标无非是个人，超越个人之后依旧是个人，世人的不可解之难题便是个人的不可解之难题，所谓汪洋大海亦非世人，还是个人。”这与日本心理学家岸见一郎（《Cicatrices》）所推崇的阿德勒思想如出一辙。 我一直认为，死不算有勇气，活着才算真正的勇士。只要活着一天，哪怕在深渊里，只要透出些微光，我也要扒它个大窟窿出来，让它阳光灿烂，因为我心中有一束耀眼的光。