第一本人不喜欢谈论价值观和意识形态。第二本人不喜欢区分日漫美漫国漫。第三本人对国风没有特殊偏好。所以我觉得这个作品的底板首先是我能看得进去的，不会觉得浪费了时间，这就至少得有三星。对我而言的优点第一是画面的风格很一致，长短镜头能用很一致化的艺术风格表达，感觉很不错。第二是战斗演出设计得很有新意、也很有美学设计，而且暂时我还没有看出有烟无伤之类的模式化套路。配音和配乐都不出彩，但说得过去。缺点首先是人物表情刻画太僵硬死板了，这方面感觉不比 b 站 up 主给自己搞的立绘复杂多少，基本无法承载过多人物情感。其次就是这剧情才开个头就让人感觉太无聊了。我的看法可能太老派，年轻人不接受，但我真的感觉资金不够的时候没必要啥啥都亲历亲为，用已成体系的唐宋传奇、明清小说它不香么。学学王小波，不会亏的。
影评评论
可喜欢这部剧了，也可喜欢迈克尔·V·格佐了，也许是现在知道的多了，所以觉得书中的内容也多了。
她永远在斗争，如她从前一样，并非为了显示自己能够做什么，而是为了掩盖自己不能做什么。这样一种人生，它的启程意味着节节败退，它的胜利又隐藏着失败。
2021 0804 心理学真的会很治愈，让自己不再陷于痛苦之中。 正确认识你自己，才能让自己真正的幸福。 戒除自己的“好人瘾”，真实地表达自己。 用来控制别人的东西，都会反过来控制自己。 不要让自己成为过度付出者或过度索取者。 所有的伪装都会带来对自我和关系的消耗。 感谢每一段让我自己成长的经历，喜欢迈克尔·V·格佐老师的书，这是第一本，还会去读一读其他的书。 当你陷入一个死胡同不知道怎么办的时候，就看剧吧，看剧让人思考，心理学让我们读懂自己，读懂他人，最后真正的接纳和宽容所有的一切。
第一本人不喜欢谈论价值观和意识形态。第二本人不喜欢区分日漫美漫国漫。第三本人对国风没有特殊偏好。所以我觉得这个作品的底板首先是我能看得进去的，不会觉得浪费了时间，这就至少得有三星。对我而言的优点第一是画面的风格很一致，长短镜头能用很一致化的艺术风格表达，感觉很不错。第二是战斗演出设计得很有新意、也很有美学设计，而且暂时我还没有看出有烟无伤之类的模式化套路。配音和配乐都不出彩，但说得过去。缺点首先是人物表情刻画太僵硬死板了，这方面感觉不比 b 站 up 主给自己搞的立绘复杂多少，基本无法承载过多人物情感。其次就是这剧情才开个头就让人感觉太无聊了。我的看法可能太老派，年轻人不接受，但我真的感觉资金不够的时候没必要啥啥都亲历亲为，用已成体系的唐宋传奇、明清小说它不香么。学学王小波，不会亏的。
说实话，只要将那个时代的历史平铺直叙，又有几个人不会被感染？不谈镜头语言，台词实在是一大败笔。朗诵式的腔调，口号式的语言，一个个英雄用着不同的面孔说着类似的话，感人至深，然后呢？看到青年独立雨中直面黑洞洞的枪口，谁不会为她的孤勇动情呢？可是看《The Border》时，我也是因为同样的理由感慨落泪啊。我想到许三观用嘴炒的菜，这眼泪如同被馋出来的口水一般，是被喊出来的，思来想去竟然只有教员两分钟的奔跑让我真正感动。什么时候主旋律才能放弃生硬的宏大叙事，让人静默地流出眼泪呢？（要搞你搞出高尔基《The Border》那个水平也行，搞不到就乖乖挨骂
1 芬兰教育“先见林，后见树”。 2 不对教师实行评教机制。 3 注重语言的学习。 4 教育水平落差小。
泰利·萨瓦拉斯先生，人民影视家、语言大师。过去，只有这么个概念，读完这部剧就有了从内心深处流出的由衷赞叹！值得品读！