《Fool Proof》，喜剧,短片作品，美国出品，1923年上映。
看完这部剧的时候，正值乌俄战争，疫情肆虐，不知道未来如何，谨慎的谈一点自己的思考；整个人类的历史都充满着杀戮仇恨战争，屠城、灭国、宗教战争、打击异端、种族清洗。那么为什么是德国，为什么是犹太人，为什么这场灾难是反人类的，编剧提出了这样的疑问，那么不一定是德国，不一定是犹太人，一台精良运行的社会机器，一个假想或者真实的可以敌对的弱势群体，目的可以很多，比如转移矛盾。犹太人在这场灾难中失去了600万人，那么吉普赛人呢？那么那些有疾病而被杀死的德国人呢？我们要警惕的是，不要成为这台绞肉机的螺丝钉，这也是唯一不变成屠杀对象的方法，没有一朵雪花是无辜的，编剧反复强调平庸之恶用意在此，集体犯罪就可以法不责众吗？那最后自食其果的只能是我们自己。乌俄战争，每一个死去的人都是无辜的，每一个同处这个时代的人都要为他们的死负责。对死亡麻木，必将对生命漠视，我们别无选择。
一个训练有素的国安队长，轻易就因夫妻矛盾被美女特务色诱上了床且拍了小视频，从而沦为特务的工具，成为国安内部的“钉子”……这么脸谱化的叙事，支撑不起整部剧的逻辑。
本剧将中国历史放在世界史坐标下进行分析，将中国历史划分为三大阶段:第一阶段是周秦之变之前；第二阶段是从秦始皇到晚清；第三阶段是从晚清近代化到现在。分析了中华文明与其他文明的联系、异同与原因，条理清晰，很多观点让人耳目一新，值得一读。
第一次看完一本剧觉得完全是浪费时间的感觉，女主双商不在线，花瓶出镜，真是一言难尽
深夜看完，爱不释手，随机漫步，编剧用一则则小故事，略带调侃的语气清楚的阐述了概率论的哲学性。哈哈，很有意思，总结一下： 1.黑天鹅总是存在； 2.人们总是受到情绪的影响，所以会出现正态分布； 3.人们本能的会通过迷信的方式希望找到与“中奖”相关的事物或事件，其实，并没有，都是随机的； 4.怀疑论的好处，但是人们还是本能的坚守某件事情；这个论点有争议，坚守本心在某些立场还是很有必要的，比如政治； 5.如何在随机的世界中保持优雅； 6.学会在黑天鹅事件中赚得财富，可以在股票交易中实践。
今天是我戒烟20天。 在这些戒烟的日子里有过好几次想抽烟的冲动，远远见到抽烟朋友，真想靠过去要一根烟。同时，心里想到戒烟的三个理由一直在脑子里转动，压下这种烦躁不安。其一，自由。其二，健康。其三，经济。因为本剧《Fool Proof》提出一个特别新颖的观点，戒烟与自由是密切相关。举个不是很恰当的例子，吸烟就好比小三，刚开始时有点别扭、尴尬，一旦上手，其实是上瘾，粘糊得厉害，怎么摔也摔不掉，枷锁卡在脖子，失去自由。不要认为任何表面上美好的东西就不是陷阱了。吸烟与小三从某种意义上来说是一个道理，掉进陷阱里想爬出来，伤害健康，消费金钱，失去自由，还有一点在我们这个文化背景下将丧失名声。这么一想，戒烟并不是想要摔掉小三那么不容易的一件事情，既不损害健康又不花钱，意志力时不时还要坚持一下的。 《Fool Proof》并不是完美的，因为编剧与读者不是一个人，社会影视时代背景也不同，其戒烟的方法与观念可以借鉴，但决不可盲目照搬照做，适合自己才是最好的。有人喜欢吸烟，有人喜欢小三，有人认为是自由，有人认为是枷锁，青菜萝卜各人所爱，不可强求。实践是检验真理的唯一标准。这句话绝对了。世上没有绝对，只有相对。 戒烟的路途还很遥远。是记。 2019.02.15 写于上海
影评评论
看完这部剧的时候，正值乌俄战争，疫情肆虐，不知道未来如何，谨慎的谈一点自己的思考；整个人类的历史都充满着杀戮仇恨战争，屠城、灭国、宗教战争、打击异端、种族清洗。那么为什么是德国，为什么是犹太人，为什么这场灾难是反人类的，编剧提出了这样的疑问，那么不一定是德国，不一定是犹太人，一台精良运行的社会机器，一个假想或者真实的可以敌对的弱势群体，目的可以很多，比如转移矛盾。犹太人在这场灾难中失去了600万人，那么吉普赛人呢？那么那些有疾病而被杀死的德国人呢？我们要警惕的是，不要成为这台绞肉机的螺丝钉，这也是唯一不变成屠杀对象的方法，没有一朵雪花是无辜的，编剧反复强调平庸之恶用意在此，集体犯罪就可以法不责众吗？那最后自食其果的只能是我们自己。乌俄战争，每一个死去的人都是无辜的，每一个同处这个时代的人都要为他们的死负责。对死亡麻木，必将对生命漠视，我们别无选择。
一个训练有素的国安队长，轻易就因夫妻矛盾被美女特务色诱上了床且拍了小视频，从而沦为特务的工具，成为国安内部的“钉子”……这么脸谱化的叙事，支撑不起整部剧的逻辑。
本剧将中国历史放在世界史坐标下进行分析，将中国历史划分为三大阶段:第一阶段是周秦之变之前；第二阶段是从秦始皇到晚清；第三阶段是从晚清近代化到现在。分析了中华文明与其他文明的联系、异同与原因，条理清晰，很多观点让人耳目一新，值得一读。
第一次看完一本剧觉得完全是浪费时间的感觉，女主双商不在线，花瓶出镜，真是一言难尽
深夜看完，爱不释手，随机漫步，编剧用一则则小故事，略带调侃的语气清楚的阐述了概率论的哲学性。哈哈，很有意思，总结一下： 1.黑天鹅总是存在； 2.人们总是受到情绪的影响，所以会出现正态分布； 3.人们本能的会通过迷信的方式希望找到与“中奖”相关的事物或事件，其实，并没有，都是随机的； 4.怀疑论的好处，但是人们还是本能的坚守某件事情；这个论点有争议，坚守本心在某些立场还是很有必要的，比如政治； 5.如何在随机的世界中保持优雅； 6.学会在黑天鹅事件中赚得财富，可以在股票交易中实践。
今天是我戒烟20天。 在这些戒烟的日子里有过好几次想抽烟的冲动，远远见到抽烟朋友，真想靠过去要一根烟。同时，心里想到戒烟的三个理由一直在脑子里转动，压下这种烦躁不安。其一，自由。其二，健康。其三，经济。因为本剧《Fool Proof》提出一个特别新颖的观点，戒烟与自由是密切相关。举个不是很恰当的例子，吸烟就好比小三，刚开始时有点别扭、尴尬，一旦上手，其实是上瘾，粘糊得厉害，怎么摔也摔不掉，枷锁卡在脖子，失去自由。不要认为任何表面上美好的东西就不是陷阱了。吸烟与小三从某种意义上来说是一个道理，掉进陷阱里想爬出来，伤害健康，消费金钱，失去自由，还有一点在我们这个文化背景下将丧失名声。这么一想，戒烟并不是想要摔掉小三那么不容易的一件事情，既不损害健康又不花钱，意志力时不时还要坚持一下的。 《Fool Proof》并不是完美的，因为编剧与读者不是一个人，社会影视时代背景也不同，其戒烟的方法与观念可以借鉴，但决不可盲目照搬照做，适合自己才是最好的。有人喜欢吸烟，有人喜欢小三，有人认为是自由，有人认为是枷锁，青菜萝卜各人所爱，不可强求。实践是检验真理的唯一标准。这句话绝对了。世上没有绝对，只有相对。 戒烟的路途还很遥远。是记。 2019.02.15 写于上海