告别昨日Breaking Away

从《告别昨日Breaking Away》开始，以杰克&露丝结束。

虽然很不喜欢各种大团圆结局，但是这部剧快到结尾都一直提心吊胆的，很怕天赐最后得了个悲惨的结局。天赐长的一般，有些小毛病，爱幻想，有点儿不切实际，可总体的读完还是觉得这个人可爱，毕竟他善良还很可以习惯命运给他的一切考验，所以只盼他有个平平淡淡的结局。丹尼斯·克里斯托弗以小孩做主角，通过小孩的视角看这个有点儿荒谬的世界，和夏目漱石的猫有点儿像，又少了长篇大论，多了朴实幽默，很是喜欢。

这部剧看完了，用了一周左右琐碎时间，收获还是蛮大的，因为他一直宣扬的观点还是比较走心的。观点鲜明，内容连贯，知识点丰富。就题目告别昨日Breaking Away而言，社交时间成本是需要考虑进人际交往的时间跨度，道歉也是有方法的，群发也是需要改进的，还有相处，交浅不言深，都是实打实的处世哲学，开追有益，我虽然记不起来那么多，但是此剧带给我了成长

列奥纳多把艺术与科学融合，做事最重要试找到本质，发现规律。我理解的天才，是做事全身心投入，更加善于看透本质的人。

可以理解一些赵寻的心路历程，也能理解一些林阚的同理心，但我实在不理解女警在并不知道实情的情况下带着强烈的私人感情、个人偏见、性别立场的非要偏向其中一方的所谓“正义”。赵寻虽然心里不愿意，但在意识清醒的情况下一个不字也没有说过，而且给假证词（PS：赵寻给假证词，女警：没关系！）这样的不完美受害人实在也太不完美了。不好意思啊这片子我理解不了。

没有看到更深更真实的东西，虽然我深信有，美国政府的人性在本剧中，是不是被放大，无法求证，但基辛格博士的愿望很真实，和平共处，民主善政，世界均衡！但愿如此吧！

#2020看剧打卡# 17/60 如果没有经历过青春期的叛逆，你会珍惜眼前拥有的宁静吗？如果没有叛逆，听从上代(外婆)的安排，主人公波波能写出这么感人的，处处皆景含情的文字？我一次次陷入沉思和哀痛，在读完的那天晚上，跟朋友讲这部剧时，泪流满面。 没有经历过，有些道理没办法说真懂了，有些人的好未必入得了你的眼，可是，当你都经历了，懂了之后，斯人已不再。是不是心特别特别痛，但是啊，活着的人还是要照常活着，DP妹妹的妈妈意外离开人世，让深爱她的丈夫一度要追随而去，还好他最终扮回了父亲的角色，决定好好抚养他们的骨血，唯一值得欣慰的是，未来的某一天，也许会有机会在另一个世界再见，即使再也不见，也不会有纠结了。 芭芭拉夫人已经四十多岁啦，和年轻的波波成了忘年交，她的人生很精彩，哪怕晚年，也是男友不断，说走就走的旅行也是说来就来，她跟波波的默契我好羡慕，同时又特别担心她的健康，怕波波会失去她这么好的挚友。 男爵和胖蒂老师，波波和Dp妹妹的爸爸，他们彼此都将要携手走人生，你会发现，原本觉得生活平淡的毫无新意时，在不断地迷茫和挣扎中，爱竟一点点滋生出来，结局真的好暖。波波找到了爱，也终于与已故上代完成了和解。 真的很喜欢这样的文风，写景中撕扯出一丝丝的忧伤，让人无法自拔，我也有了学日文的冲动，还有读更多日本影视的冲动

看到中间的时候特别讨厌希刺克利夫，可是到最后又可怜起他来。他什么都没有，是个孤儿，也许凯瑟琳才是那个真正在乎他关爱他从心里接纳他的人，是他在世上唯一的牵挂。不论怎么样，他们这一代的恩怨都过去了。小凯瑟琳和小恩萧会在画眉田庄重新把日子过起来。 我喜欢逗猫玩，越冷淡的猫我越喜欢，可是被咬了我又想哭。哭过之后还是想逗它们玩。 如果一个人心里的黑暗太深，就不要妄想，你的烛火之光能驱赶黑暗。他习惯黑暗，热爱黑暗，光亮反而使他慌乱不安。

丹尼斯·克里斯托弗的童话故事，真的不适合小孩子读，因为它的结局并不美好，极其真实和残酷。在这里，善良的人并不会得到善报，正义不一定会战胜邪恶，好坏似乎也不绝对……一切都像极了这复杂的人世间。有些人喜欢读童话，因为觉得童话世界干净而美好，而丹尼斯·克里斯托弗却把美好的一切都打碎，将人性的复杂，丑陋，阴暗的一面统统展现在读者面前。读这样的童话，不会觉得温暖美好，不会觉得治愈。但却比那些温暖治愈的文字更打动人心，更有力量。

告别昨日Breaking Away首先是让我们明白读。看剧没有必要那样死记硬背。只需要赚取精髓，因为大量的观看之后它有很多剧集都是共同点。包括那些。包括为了证明一个观念而居的大量的例子其实是没有必要去仔细观看