《One on One》三部曲,三个“魔幻现实主义”的故事:不存在的骑士,分成两半的子爵,One on One。
三本剧的第一视角让我印象深刻:
《One on One》:“讲述这个故事的是修女苔奥朵拉。”
《One on One》是“我舅舅梅达尔多”;
《One on One》是“我哥哥柯希莫”。“我哥哥认为,谁想看清尘世就应当同它保持必要的距离。”
或许也许也可以说,谁想认清主人公就应当同他保持必要的距离。我们是故事的旁观者,也是现实的读者,影视源于生活又高于生活,最终回归生活。引用书中的一句话:
“真事使人回忆起许多属于过去的时光、细腻的感情、烦扰、幸福、疑惑、虚荣和对自己的厌恶,而故事中可以大刀阔斧,一切显得轻而易举。但变来变去,最后发觉自己在回头去讲真实生活中体验过或发生过的事情。”
#@敢喝5.5/10
每个故事转折都在不经意间,总能带来惊喜(吓),意想不到且略带阴暗。编剧用温柔细腻的文字,书写沉重悲伤的故事。印象较深刻的故事,“One on One”分明是女孩梦想中自由治愈的天堂,最后却变成现实里囚禁致郁的地狱,看完有种一拳打在棉花上的感觉。
影评评论
《One on One》三部曲,三个“魔幻现实主义”的故事:不存在的骑士,分成两半的子爵,One on One。 三本剧的第一视角让我印象深刻: 《One on One》:“讲述这个故事的是修女苔奥朵拉。” 《One on One》是“我舅舅梅达尔多”; 《One on One》是“我哥哥柯希莫”。“我哥哥认为,谁想看清尘世就应当同它保持必要的距离。” 或许也许也可以说,谁想认清主人公就应当同他保持必要的距离。我们是故事的旁观者,也是现实的读者,影视源于生活又高于生活,最终回归生活。引用书中的一句话: “真事使人回忆起许多属于过去的时光、细腻的感情、烦扰、幸福、疑惑、虚荣和对自己的厌恶,而故事中可以大刀阔斧,一切显得轻而易举。但变来变去,最后发觉自己在回头去讲真实生活中体验过或发生过的事情。”
每个故事转折都在不经意间,总能带来惊喜(吓),意想不到且略带阴暗。编剧用温柔细腻的文字,书写沉重悲伤的故事。印象较深刻的故事,“One on One”分明是女孩梦想中自由治愈的天堂,最后却变成现实里囚禁致郁的地狱,看完有种一拳打在棉花上的感觉。
拿起本剧,别的书竟索然无味,断断续续,历时44个小时,终于看完了本剧,用了终于是因为,精读此剧实在太累了,身心思维皆被此剧牢牢吸引,像是被围困在了书里,今日看完,终于能从书里解放出来,好好休息一下我这疲惫不堪的大脑。其实更多的是意犹未尽,精读传习录的任务已经紧随其后了。 说说我看本剧的收获。本剧以阳明先生的生平事迹为注脚,详细阐述了阳明心学的发展过程及心学的种种解释,通俗易懂,让我这个慧根不足的笨学生也能一窥心学阳明之处。可以说是为我以后研习国学经典打开了一到宽敞的大门,激动。 心即理 ~ 知行合一 ~ 致良知 之前我读过很多佛家的学说,也是学到了很多,甚至到了我认为空的境界,我对家人,亲戚朋友,没有任何感觉,就像是都是路人甲,一切与我无关,不怨也不恨,心理没有半点感情。那时我一度认为自己是没了人性 哈哈。做思维斗争还痛苦了很久。走出来以后,还是沉淀了些东西的,我没有了太多的执念,可以说是没有了执念,有一些执念是我有意留得,世上修炼,还是得有些执念。 后来接触到这部剧,越看越入迷,不仅是因为心学的强大,还有更多的是跟阳明先生一样的经历,最近两年,接触了大量的新知,思维被撑破了好几次,真是痛苦万分,身心俱疲,不过每次走出来都像内力升级了一样,完全不一样。 就像现在,我总觉得自己身心轻盈,我也不知道怎么回事,这是具体感知,其实我体重也不轻,哈哈。而且总觉得今年的春天格外的美,树叶格外的清脆,春风很温柔,一切都很和谐。也恢复了人情味。我也不知道为什么,就只是有这些感觉。书里阳明先生也有这些情况,只不过我的比起先生差了不是一丝一毫。虽然如此,也给了我这两年的状况一个很满意的解释。 还有一点,总觉得自己不知道在什么时候被开了窍,很容易理解各家经典,虽然深思也会脑疲劳。但是就是觉得自己变聪明了,理解能力很强。真是奇怪。 儒释道,虽是三家学派,但在我看来,究其根源实是一家。就像书里说的公道是大家的,只是各家入道途径不一样,才分了各家学派。 阳明先生通过层层剖析,得出了其本质,并对公道做出了精简提炼,创造了心学,简单明了 以儒家为例,诚意,正心,修身,齐家,治国,平天下。为修道顺序。 关键在于入门处,诚其意,正其心,是关键,也是入道最大的障碍。凡人最难做到的就是,对自己坦诚,若要诚其意,首先不自欺。能做到不自欺,诚其意,那么随后心也就正了。(诚其意,正其心,有两个修行方法。两个字,敬;静。敬在事上练,诚其意;静在心上寻,正其心。)格物而知至。 佛学说,身如菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,莫使有尘埃。升级至,菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。 道学说,道生一,一生二,二生三,三生万物。(按本剧编剧所说,大学第一段乃是老子传教与孔子,那么也可用在此处。)物有本末,事有终始。三归一,一生道。无名天地之始,有名万物之母。 心学为总结性学说。 无善无恶心之体,有善有恶意之动。知善知恶是良知,为善去恶是格物。(心本来没有分别心,有了意念便有了杂念,有了杂念便有了善恶,知道了善恶的本源是良知,那想恢复良知(明德)就要格去各种杂念,以明心见性。) 大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。妙、妙、妙、妙不可言啊。
不是所有的米沙都是一个样子的。你知道应该在什么场合承认自己的渺小?在上帝面前,在智慧面前,在美面前,在大自然面前,但不是在人群面前。在人群中应该意识到自己的尊严。——19岁的契诃夫创作给弟弟米沙的信。
爱好古典影视的学生一直是有的,但是他们也要经过很多的犹豫和迟疑,追寻梦想并且落空,然后又在落空中生出新的希望和理解。迷茫和落空虽然如几度天风吹棹转,但咫尺神山,毕竟是海上年年见。山若其色不改,人又何惧于飘转?而这所有的波折都是为了赋予人生一种富有活力的完整性,使我们的少年、青年、中年、老年如同四季般各不相同,而流转无碍。
剧集以秦民族为主线,还原春秋战国时期的社会风貌,尤其对人性的探索,通过著名历史事件展现了人心最纯粹的一面,仿佛把自己从现代社会这潭大染缸中捞出洗涤,看见最深的内心一般。有匠人一生默默无闻只为打造一把剑,有侠客因一言不和果断自裁,有士子周游列国为实现再创天地的报复,也有国君将国家一切权柄交付能士,其胸怀之宽广亘古未见,这些精神能再度以文字形式重见天日,已让人激动得不能自已。 春秋战国是个既浪漫又残忍的舞台,商鞅孙膑张怡苏秦白起廉颇庄子孟子梁惠王屈原吕不韦荆轲始皇赵高轮番登场,展现着人性或高贵或邪恶的原始力量,这也是他们精彩绝伦的故事能至今仍被传诵的原因吧。 本剧最精彩之处在于为许多著名历史人物“平反”,例如商鞅并非刻薄小人,而是尽公不徇私,提出“法以爱民,使法并行”,并缔造了一个160年的古代法治社会的大圣贤,但为何后世鲜有论述从这个角度出发? 从秦的法治到汉的人治社会,可能后来朝代并非厌恶暴秦,而是厌恶与害怕“法治”的理念,秦政实践法治理念的价值毫不亚于同时期希腊城邦对民主的探索,但与西方将希腊看作文明的开端相比,华夏民族却将秦烙在了耻辱柱上,令人唏嘘。其二,始皇非暴君,乃一代雄主,孟姜女虽哭倒长城,秦国铁军却让匈奴不敢觊觎中原,郡县制延至今日,统一度量衡,创造新文字,直接奠定中华千年根基,实乃奋六世之余烈,振长策而御宇内哉! 最后写至项羽与秦亡,编剧更是与司马迁进行着一场跨越千年的历史辩论,谁是英雄谁是奸雄,果真精彩!但编剧指出,中国有如此丰厚的史料,大众对历史人物却少了自己的观看与评判,反而是流传千年的人云亦云,让有些在史料前无法立得住脚的观点一直占据主流文化,孙老师的作品则用通俗的语言与剧集的形式让读者重新去审视这段历史。 最后,我对孙老师的史学成就无比感佩,但在影视方面的人物塑造却有些不足。比如剧集中好人与坏人过于脸谱化,很多人物性格塑造不够立体,表达感情方式不论谁都是“眼眶湿润了”,让人有时感觉些许乏味。比如秦孝公与秦惠王感觉读起来没什么特别大区别,很多忠臣好像换了个名字又出现了,让人印象不深。更重要是人物性格不够复杂,立体感不强。 但这部剧仍是无可比肩的神作,让我对战国那段历史有了个全面的了解,尤其是商鞅变法与长平大战两部分,可谓全书精华。为此开始刷电视剧大秦王朝之裂变。
能引起你思考的书,都值得一看,看完以后,还会在你的盈余时间里面引起反思,这部剧对你就是有意义的。看完这部剧,还是引起了自己很多的思考,产品如何定位,如何做场景营销,如何定价等等。编剧的一个观点,跟我也是不谋而同,低价是没有生命力的,产品才是我们的生命线。
了解自己就已经很难了 还要了解圈中人 处理好圈中事 真的是得有眼力劲 面对人们人前人后不一致的行进 感觉能做的也就是 知世故而不世故
能不能每天都更几章,一天就一章,现在这进度不给有几年才能大结局呀!
客户导向的组织和流程,内化到员工的价值观,有动力有活力的激励机制……华为98年开始抄功课的时候IBM的答案还热乎着;除了运营上各种并不出奇而做到实难的各类策略方法,郭哥诸葛孔明式的洞察力和战略眼光,只能由衷赞一句bicthen~